Raad bij aankoop polijstmachine - Dual Action.

[febrero]

Mijn 135i is nu bijna 4 jaar oud met slechts een 45.000km op de teller. Buiten een 4-tal grotere beurten op jaarbasis besteed ik toch wekelijks een 3-tal uur om de wagen in perfecte conditie te houden.
Tot nog toe heb ik mij bij de grotere beurten na een grondige zuiveringsbeurt gehouden aan cleien met nadien een voedende laag (glaze)gevolgd door een tweetal waxlagen en eventueel finisher.
Waskrassen zijn natuurlijk niet uit te sluiten, maar hoewel die, zonder in detail te gaan kijken niet direct opvallen, zijn die wellicht zonder meer aanwezig. Tot nog toe heb ik dus ook slechts weinig of geen polish-middelen gebruikt. Krassen zijn er 'zichtbaar' ook nog niet.
Ik heb al een paar keer uitgesteld om een Dual Action machine aan te schaffen, maar dat zou ik nu toch wel stillaan gaan doen ware het niet dat ik nog steeds wat twijfel of de aankoop hiervan in mijn geval wel de moeite loont. Geen met het blote oog zichtbare schade. Is men met zo'n machine niet veel meer tijd kwijt in proportie tot de microschade die de wagen momenteel heeft ?
Welk toestel zouden jullie dan eventueel aanraden?
Graag zou ik wat respons hierop krijgen vooraleer de stap te doen. Met dank bij voorbaat.

[The Swede]

De wax-it kan u daarbij helpen. Ik heb een uitstekend machien van hem gekocht.

Ge moet wel er eerder een kleine "pad" op gebruiken, een iets grovere compound dan hij u aanraadt en dan vooral goed duwen op dat machien.

[Gast]

Als je in de buurt van Antwerpen woont , mag je altijd eens langskomen om een dap900 of een flex 3401 vrg uit te proberen.

Een rotary zou ik niet aanraden als 1e polijstmachine , maar de meningen zullen verdeeld zijn .

In de betere shops kan je ter plaatse een machine testen , zo weet je zeker of het de moeite loont .

Lees ook ff de verslagen van DJ-Oli , hier op het forum (behaalt prachtige resultaten met enkel een dap-je !

[Gast]

De wax-it kan u daarbij helpen. Ik heb een uitstekend machien van hem gekocht.

Ge moet wel er eerder een kleine "pad" op gebruiken, een iets grovere compound dan hij u aanraadt en dan vooral goed duwen op dat machien.

ik heb er zelf geen ervaring mee, maar is het ni de bedoeling da ge de machine het werk moet laten doen ipv er goed op te gaan duwen?
ik kan natuurlijk verkeerd zijn hé dus enkel een vraag

[febrero]

ik heb er zelf geen ervaring mee, maar is het ni de bedoeling da ge de machine het werk moet laten doen ipv er goed op te gaan duwen?
ik kan natuurlijk verkeerd zijn hé dus enkel een vraag

Dacht ik ook, voor zover mijn gezond verstand dit mij ingeeft. Hoe harder je gaat duwen, hoe meer wrijving je gaat veroorzaken, met de logische gevolgen vandien.

[Gast]

ik heb er zelf geen ervaring mee, maar is het ni de bedoeling da ge de machine het werk moet laten doen ipv er goed op te gaan duwen?
ik kan natuurlijk verkeerd zijn hé dus enkel een vraag

Soms is het nodig om wat te duwen , maar in de meeste gevallen doet de machine in combinatie met de juiste pad én polijstmiddel het meeste werk. Er moet natuurlijk wel enige druk zijn , maar niet zo dat je hele gewicht erachter zit .

Bekijk het ff als echt schuurpapier korrel 80 : duw je niet hard , zal het niet goed schuren en enkel wat krassen maken.......duw je harder dan komt de schurende werking tot uiting en krijg je een mooi/fijner schuurbeeld.

In sommige gevallen is het dus nodig om een beetje druk uit te oefenen , maar als je eindigt met polijsten zal je betere resultaten hebben als je met minder druk eindigt (= fijner schuurbeeld)

Handmatig schuren met bvb p4000 komt ongeveer overeen met machinaal schuren met een korrel p2000 omdat een machine nu eenmaal een fijner resultaat geeft met een grovere korrel tov manueel.

[Gast]

Dap 500 of dap 900 da polisher zijn de bekendere.
Krauss heeft ook een prima da en ik heb een das7 da dat ook prima toestel is.

Keuze genoeg dus.

Ivm duwen,zal afhangen van je defecten en hoe zwaar die zijn,lichte druk is nooit verkeerd overigens.
Belangrijk nu is de juiste pad(s) en juiste compound(s) te gebruiken,en uiteraard ook de juiste snelheid van je machine afregelen.
Maar moeilijk is dat allemaal niet echt,alles is meestal prima uitgelegd in de handleiding.

[Gast]

Keuze genoeg dus.
Maar moeilijk is dat allemaal niet echt,alles is meestal prima uitgelegd in de handleiding.

of youtube : how to dap

[DJ Oli]

Lees ook ff de verslagen van DJ-Oli , hier op het forum (behaalt prachtige resultaten met enkel een dap-je !

Bedankt voor de complimenten

Er zijn inderdaad zeer mooie resultaten te behalen met een Dap, in mijn ogen kan je bijna dezelfde correctie behalen in vergelijking met een roterend toestel, maar het duurt wel veel langer (indien je streeft naar maximale correctie tenminste).

Daarom zou ik graag deze winter een roterend toestel aanschaffen.

[Gast]

Bedankt voor de complimenten

Er zijn inderdaad zeer mooie resultaten te behalen met een Dap, in mijn ogen kan je bijna dezelfde correctie behalen in vergelijking met een roterend toestel, maar het duurt wel veel langer (indien je streeft naar maximale correctie tenminste).

Daarom zou ik graag deze winter een roterend toestel aanschaffen.

Klopt ook,in princiepe zijn er dezelfde resultaten mee te behalen,maar zoals je zegt duurt het wel langer

[flappy]

Handmatig schuren met bvb p4000 komt ongeveer overeen met machinaal schuren met een korrel p2000 omdat een machine nu eenmaal een fijner resultaat geeft met een grovere korrel tov manueel.

da's dus omgekeerd: handmatig schuren met een 2000 komt overeen met machinaal schuren aan 4000

[Gast]

da's dus omgekeerd: handmatig schuren met een 2000 komt overeen met machinaal schuren aan 4000

Ik denk niet dat ik mij vergis hoor , door machinaal te schuren heb je een veel fijner schuurbeeld dan wanneer je dit manueel doet ! (op autolak toch )

Ik kijk het nog ff na

Kan ff duren , maar ik laat dit zeker nog weten....

[Gast]

" .........
Wat is nu het verschil in resultaat, want voor deze toch forse investering willen we iets terug zien.
Wel het schuurpatroon is eigenlijk dubbel zo glad als bij het handmatig schuren. Om het even in
cijfers uit te drukken, als we schuren zowel handmatig als machinaal met korrel 2000 , wel dan is het
resultaat van het handwerk een schuurpatroon in korrel 2000, daarentegen het machinaal
schuurpatroon staat gelijk met het gebruik van korrel 4000.
"

[Gast]

Ik denk niet dat ik mij vergis hoor , door machinaal te schuren heb je een veel fijner schuurbeeld dan wanneer je dit manueel doet ! (op autolak toch )

Ik kijk het nog ff na (of ik vraag het aan de maëstro )


Kan ff duren , maar ik laat dit zeker nog weten....

Lijkt me ook,gezien je de druk veel meer verdeelt dan

[flappy]

doeme inderdaad omgekeerd

[febrero]

Bedankt voor de reacties. Ik heb mij dus een Dual Action 900W aangeschaft. Ik vermoed dat ik nog één en ander te leren en te ondervinden heb, vandaar dat ik het kalm aan ga aanpakken en in den beginne vooral inzetten voor het inwerken van prewax en sealant. Hiertoe heb ik mij ook nog een setje Gloss-It laten aanbevelen. Ik ben dus benieuwd.