AW 184

[Gast]

Ziet er echt geweldig uit

[Dastof]

Me like porsche-test en shaguar!

[Gast]

Wow Porsche-test ziet er goed uit !!!

[Gast]

Beste nummer van de laatse tijd. Allemaal sportwagens getest. Me happy

[Gast]

Volgens mij een ongelooflijk vet nummer.
Sebiet is naar de krantenboer gaan.

[Gast]

Brilliance BS6

Voor de bezitters van het blad. Neem eens een kijkje op pg. 38 ; zie ik dit nu verkeerd of staat het stuur van die Chinees niet perfect uitgelijnd tov de bestuurderszetel?

Excuseer pg. 39

[Gast]

Voor de bezitters van het blad. Neem eens een kijkje op pg. 38 ; zie ik dit nu verkeerd of staat het stuur van die Chinees niet perfect uitgelijnd tov de bestuurderszetel?

Excuseer pg. 39

lol, inderdaad

[Gast]

Hij is weeral maar eens te laat

Dat abonnement gaat niet verlengd worden ....

[Gast]

• In de test met de Chineese Brilliance wordt geen woord gerept over de inaxialiteit van het stuur tov de bestuurdersstoel...datmoet toch wel opgevallen zijn...
  
• In de test met de Kia Cee'd wordt wederom geen letter geschreven over het zogenaamd 'stinken van het interieur'. Het is niet de gewoonte dat Aziatische wagens zonder meer worden goedbevonden. Zou 'ie dan toch niet zo hard stinken als sommigen wel beweren?

Leuk nummer trouwens.

[Porker]

Ik heb hier elders al m'n misprijzen neergepend over AW 184, hier dan nog maar eens op de juiste plaats.

Met een cover als deze verleidt het boekje dat ik na talloze teleurstellingen beslist had links te laten liggen, me toch nog eens tot een aankoop.
Ah ja, met een veelbelovende cover als deze kan je toch gewoonweg geen slecht nummer schrijven, toch?
Ja dat was wederom buiten AW gerekend, ik vraag me altijd af als ik dat boekje lees, is dat wel door een autoliefhebber geschreven?
Allez dan test je 5 Porsches op het beste circuit ter wereld, en dan schrijf je er een schamel artikel over van 2 blz, weet je me absoluut niet te vertellen hoe ze aanvoelen, enfin hoe "leuk" elk apart was om mee te rijden als autoliefhebber. Neen wat krijg je in de plaats, enkele feiten en cijfertjes die niks vertellen, hoeveel procent aandrijving er naar de vooras gaat, dat de achterbank bij de GT3 weg is...Komaan als ik zoiets wilde lezen dan was ik me wel een folder gaan halen hé...
Echt ik hoop dat iemand z'n ogen daar eens open doet, zo schrijf je niet over droomwagen, zo schrijf je over een keukenrobot!

En mss ook eens iets aan de foto's doen, hier op het forum zitten 10x betere fotografen dan wat jullie gebruiken voor zo'n wijd verspreid magazine... Onbegrijpelijk!


Edith stelt me hier al meteen in het gelijk, Turboman's M3 detailing is dus fotografisch beter gecovered dan een gamma-test van Porsche door een wijd verspreid magazine...
Onbegrip alom

[Gast]

Ik heb hier elders al m'n misprijzen neergepend over AW 184, hier dan nog maar eens op de juiste plaats.

Met een cover als deze verleidt het boekje dat ik na talloze teleurstellingen beslist had links te laten liggen, me toch nog eens tot een aankoop.
Ah ja, met een veelbelovende cover als deze kan je toch gewoonweg geen slecht nummer schrijven, toch?
Ja dat was wederom buiten AW gerekend, ik vraag me altijd af als ik dat boekje lees, is dat wel door een autoliefhebber geschreven?
Allez dan test je 5 Porsches op het beste circuit ter wereld, en dan schrijf je er een schamel artikel over van 2 blz, weet je me absoluut niet te vertellen hoe ze aanvoelen, enfin hoe "leuk" elk apart was om mee te rijden als autoliefhebber. Neen wat krijg je in de plaats, enkele feiten en cijfertjes die niks vertellen, hoeveel procent aandrijving er naar de vooras gaat, dat de achterbank bij de GT3 weg is...Komaan als ik zoiets wilde lezen dan was ik me wel een folder gaan halen hé...
Echt ik hoop dat iemand z'n ogen daar eens open doet, zo schrijf je niet over droomwagen, zo schrijf je over een keukenrobot!

En mss ook eens iets aan de foto's doen, hier op het forum zitten 10x betere fotografen dan wat jullie gebruiken voor zo'n wijd verspreid magazine... Onbegrijpelijk!

²

't Was men eerste en direct ook laatste AW die ik koop.

Gelukkig zat EVO n°100 vanmorgen in de bus!

[Porker]

²

't Was men eerste en direct ook laatste AW die ik koop.

Gelukkig zat EVO n°100 vanmorgen in de bus!

idem

Heb er een ontbijt van anderhalf uur opzitten omdat ik niet kon ophouden met lezen

[Gast]

als je naar de foto's kijkt op autoweek(.nl) dan ben ik toch tevreden met onze fotograaf, en als ze gaan uitleggen waar enkel porsche kenners of gespecialiseerde mensen aan uit kunnen gaat de productie ernstig zakken denk ik, ik heb een vriend die 'in de autowereld' gestapt is en voor een leek als hem is zo'n boekje echt moeilijk te begrijpen, het is net als een latijns boek lezen terwijl je geen latijn kan, als je dan al meer van auto's kent kan je overschakelen naar GTO of auto motor und sport of dergelijke, trouwens, staat er ergens in deze AW vermeld welke wagens ze in het volgende album gaan testen, ik vind het niet

[Gast]

als je naar de foto's kijkt op autoweek(.nl) dan ben ik toch tevreden met onze fotograaf, en als ze gaan uitleggen waar enkel porsche kenners of gespecialiseerde mensen aan uit kunnen gaat de productie ernstig zakken denk ik, ik heb een vriend die 'in de autowereld' gestapt is en voor een leek als hem is zo'n boekje echt moeilijk te begrijpen, het is net als een latijns boek lezen terwijl je geen latijn kan, als je dan al meer van auto's kent kan je overschakelen naar GTO of auto motor und sport of dergelijke, trouwens, staat er ergens in deze AW vermeld welke wagens ze in het volgende album gaan testen, ik vind het niet

nope enkel op pagina 3 dat hij morgen in de winkel zal liggen...

[Gast]

Ik zou in ieder geval denken dat ze door de jaren heen bijgeleerd hebben, niet dus. Ik vind het magazine zeker niet meer de moeite waard om te kopen, laat staan een abbo dat niet op tijd is.

[Gast]

Ik heb hier elders al m'n misprijzen neergepend over AW 184, hier dan nog maar eens op de juiste plaats.

Met een cover als deze verleidt het boekje dat ik na talloze teleurstellingen beslist had links te laten liggen, me toch nog eens tot een aankoop.
Ah ja, met een veelbelovende cover als deze kan je toch gewoonweg geen slecht nummer schrijven, toch?
Ja dat was wederom buiten AW gerekend, ik vraag me altijd af als ik dat boekje lees, is dat wel door een autoliefhebber geschreven?
Allez dan test je 5 Porsches op het beste circuit ter wereld, en dan schrijf je er een schamel artikel over van 2 blz, weet je me absoluut niet te vertellen hoe ze aanvoelen, enfin hoe "leuk" elk apart was om mee te rijden als autoliefhebber. Neen wat krijg je in de plaats, enkele feiten en cijfertjes die niks vertellen, hoeveel procent aandrijving er naar de vooras gaat, dat de achterbank bij de GT3 weg is...Komaan als ik zoiets wilde lezen dan was ik me wel een folder gaan halen hé...
Echt ik hoop dat iemand z'n ogen daar eens open doet, zo schrijf je niet over droomwagen, zo schrijf je over een keukenrobot!

En mss ook eens iets aan de foto's doen, hier op het forum zitten 10x betere fotografen dan wat jullie gebruiken voor zo'n wijd verspreid magazine... Onbegrijpelijk!


Edith stelt me hier al meteen in het gelijk, Turboman's M3 detailing is dus fotografisch beter gecovered dan een gamma-test van Porsche door een wijd verspreid magazine...
Onbegrip alom

Ik zie dit nu pas, maar bon. Tis al een jaar geleden dat ik nog een AW heb gelezen, maar dit is exact waarom. Ben al content dat het niet aan mij lag, maar dat er nog mensen zijn met hetzelfde gevoel.

Hetzelfde bij "korte test", of "eerste test". Daar staat niks in waardoor je kan opmaken dat ze er effectief ingezeten, laat staan mee gereden hebben. De specs en de vergelijkingen met de voorganger, ja maar dat kan ik zelf ook wel bedenken....

my 2 cents...

Als je echt passie wil dan is het zoviso het verkeerde magazine denk ik. Dan stap je uiteraard beter over naar EVO/GTO, dat is (op alle gebied, dus ook qua middelen) een stapje hoger.