AW Nieuwe Ideeën

[Gast]

Hier kan iedereen nieuwe ideeën kwijt i.v.m. het magazine, zoals bijvoorbeeld een poster in het midden, or whatsoever.
Ik had het volgende in gedachten: de rubriek Stamvaders vind ik altijd zo mooi geschreven, dat ik het wel zou zien zitten van AW om een luxe bundel uit te brengen met alle Stamvaders nog eens een keertje erin. Het is maar een gedacht.

[Tigra]

Gewoon in elk nummer een soort "referendum van de eigenaars", zoals Autogids vroeger deed

[Ax_Dude]

Gewoon in elk nummer een soort "referendum van de eigenaars", zoals Autogids vroeger deed

Hoe deden ze dat dan?

[Gast]

Ik zou wel graag mooie posters hebben in elk nieuwe nummer die uitkomt!
Een voorbeeld: bij elke nieuwe uitgave vd Voetbalmagazine, krijg je gratis een poster van een fervente voetballer.

[Gast]

Een poster zou leuk zijn.
Autonews doet dit ook!

[Tigra]

Hoe deden ze dat dan?

't Ja, hoe moet ik dat zeggen

Heel uitgebreid. Toch wel een bladzijde of acht. Eerst een stukje "geschiedenis" van de besproken auto. Daarna een hoofdstuk over hoe lang de onderdelen (remmen, ophanging, banden,...) het uithielden. Verbruik, betrouwbaarheid, de meest voorkomende kwaaltjes,... . Daarna werden alle de details gekwoteerd op 10, om uiteindelijk een score op 100 te bekomen. Uiteindelijk kreeg je de plus -en minpunten, en de dingen die de eigenaars het liefst zouden veranderd zien aan hun wagen. Om tot slot nog wat persoonlijke bevindingen van de eigenaars te kunnen lezen.

Eigenlijk zo'n beetje de formule die AW (heel) soms toepast, alleen is dat dan samengevat op twee blaadjes...

Ik zou zeggen, bestel een oud nummer van AG (van voor 2000), want ook zij doen die referendums ondertussen niet meer, jammer!

[Gast]

Als er vergelijkende tests in de AW staan, dan worden de foto's van elke auto op twee pagina's gezet. Misschien is het beter als dezelfde foto van elke auto naast elkaar wordt gezet? Dit lijk mij meer vergelijkend als de manier die nu wordt gebruikt?

[Gast]

Als er vergelijkende tests in de AW staan, dan worden de foto's van elke auto op twee pagina's gezet. Misschien is het beter als dezelfde foto van elke auto naast elkaar wordt gezet? Dit lijk mij meer vergelijkend als de manier die nu wordt gebruikt?

Awel dat vind ik ook, heb me daar al regelmatig aan geërgerd.

Als ze het dan over het het interieur hebben dat ze dan maar de twee interieurkes naast mekaar zetten, idem voor motors en en buitenkanten, zou veel beter overeenkomen met de tekst dan, dan zie je direct wat ze omschrijven

[Gast]

Awel dat vind ik ook, heb me daar al regelmatig aan geërgerd.

Als ze het dan over het het interieur hebben dat ze dan maar de twee interieurkes naast mekaar zetten, idem voor motors en en buitenkanten, zou veel beter overeenkomen met de tekst dan, dan zie je direct wat ze omschrijven

Je hebt helemaal gelijk, man ik erger mij daaraan !

[Jochen]

Gewoon in elk nummer een soort "referendum van de eigenaars", zoals Autogids vroeger deed

Ze zijn er al een tijdje terug mee bezig hoor!

[Gast]

Een betere lay-out : nu trekt deze op niks.
De vele fouten dienen geweerd uit het blad, het is gewoon irritant als er foutieve gegevens in staan.
De foto's zijn in tegenstelling tot andere magazines van zeer povere kwaliteit.
Vergelijkende testen waarin men appelen met appelen en peren met peren vergelijkt, gekoppeld aan een objectief (voorzover dat kan) puntensysteem.

Het nieuwe automagazine AUTOREVIEW kan daar zeker als zeer goed voorbeeld dienen.

[Gast]

Een betere lay-out : nu trekt deze op niks.
De vele fouten dienen geweerd uit het blad, het is gewoon irritant als er foutieve gegevens in staan.
De foto's zijn in tegenstelling tot andere magazines van zeer povere kwaliteit.
Vergelijkende testen waarin men appelen met appelen en peren met peren vergelijkt, gekoppeld aan een objectief (voorzover dat kan) puntensysteem.

Het nieuwe automagazine AUTOREVIEW kan daar zeker als zeer goed voorbeeld dienen.

1. Een nieuwe Duitse kloon, laat maar.

2. Autowereld heeft zijn manier, Autogids heeft zijn manier, Autoreview heeft zijn manier. Zo kan de lezer zélf beslissen wat hij wil. Maar Autowereld mag niet veranderen en een systeem overnemen, want dan verliest het zijn eigenheid.

[Gast]

Een betere lay-out : nu trekt deze op niks.
De vele fouten dienen geweerd uit het blad, het is gewoon irritant als er foutieve gegevens in staan.
De foto's zijn in tegenstelling tot andere magazines van zeer povere kwaliteit.
Vergelijkende testen waarin men appelen met appelen en peren met peren vergelijkt, gekoppeld aan een objectief (voorzover dat kan) puntensysteem.

Het nieuwe automagazine AUTOREVIEW kan daar zeker als zeer goed voorbeeld dienen.

autoreview heeft in elk nummer welk enkele gegevens fout
enkele nummes trug was er een vergelijkende test met de mercedes 200K en RX-8
daar stond in de tabel de gegevens van een vectra en mondeo van het vorige nummer

[Gast]

Een poster in het midden zou ik ook wel weten te appreciëren.

[Gast]

wat meer techniek ...

[Gast]

autoreview heeft in elk nummer welk enkele gegevens fout
enkele nummes trug was er een vergelijkende test met de mercedes 200K en RX-8
daar stond in de tabel de gegevens van een vectra en mondeo van het vorige nummer

En bij Autowereld is dat ook al meermaals gebeurd.
En dan reageert de redactie met "ja maar we zijn ook maar met 5...".
In Autowereld staan ook kopies van Duitse artikels hoor.

[Gast]

En bij Autowereld is dat ook al meermaals gebeurd.
En dan reageert de redactie met "ja maar we zijn ook maar met 5...".
In Autowereld staan ook kopies van Duitse artikels hoor.

en Autoreview brengt ook zeer relevante tests

een Bmw 3 touring vs. Mercedes C Break tegen een Skoda

die laatste wint wegens zijn prijs, je meent het (wat een vergelijk)

[Gast]

Ze moeten wat authentieker zijn, meer techniek, meer langere rubrieken zoals over miniaturen , vragen van lezers en de tekeningen moeten weer toegelaten worden , er zitten daar echt schone tussen.

[Gast]

Meer techniek.
Die domme reclameboekjes eruit (ik bekijk ze wel eens maar die zitten er altijd tussen en das niet zo handig).
Meer foto's en uitgebreidere tests.
Web op wielen, mobimedia, retroactief en autoshop gewoon op 2pagina's samengevat( 1/2 per rubriek).
En meer retrotests want die lees ik enorm graag.
Een poster zou inderdaad leuk zijn.

[Gast]

Meer techniek.
Die domme reclameboekjes eruit (ik bekijk ze wel eens maar die zitten er altijd tussen en das niet zo handig).
Meer foto's en uitgebreidere tests.
Web op wielen, mobimedia, retroactief en autoshop gewoon op 2pagina's samengevat( 1/2 per rubriek).
En meer retrotests want die lees ik enorm graag.
Een poster zou inderdaad leuk zijn.

Nice try maar ik vrees dat er altij reclame in dergelijke tijdschriften aanwezig zal zijn vermits dit behoorlijk veel geld zal opleveren