Tweet
Als ik het gezien had, wist ik dat meteen! 
Of nee, je kan ook heruitzendigen bekijken op de website van VTM, niet?
Of nee, je kan ook heruitzendigen bekijken op de website van VTM, niet?
-
-
Oorspronkelijk geplaatst door Rabbitinderdaad!!!! Wat een blunders voor autofreaks ... foei foei foei
Ik zat me af te vragen of het freud racepreut zijn pa niet was, die heeft identiek dezelfde en woont daar niet ver van
maar ja anders had hij t mij al lang verteld.
Ik weet het toch niet hoor. Het was niet bepaald iets om fier op te zijn ...
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door AudiboyAls ik het gezien had, wist ik dat meteen!
Of nee, je kan ook heruitzendigen bekijken op de website van VTM, niet?
http://www.vtm.be/tv/index_programma...voet_video.htm
Hier kan je ze bekijken, maar de afleveringen van deze week staan er nog niet op.Comment
-
die komen er maar de vrijdag ofzo opOorspronkelijk geplaatst door X5
en srry ik had gezegd dat een a6 was 
tigraboy heeft me maar gevolgd het was donker hé en leek verdacht goed op de a8
Comment
-
waarvoor denkte da die flikke een sirêne hebben, door die op te zette worden de frieten tenminste ni koudOorspronkelijk geplaatst door Tigraboy1999En was dat ook geen aflevering van vorig jaar: dieje kerel met z'n opgefokt brommerke
Flik: * wat is de reden dat ge zo snel reed? *
Kerel: * anders wordt menne frit die ik gaan halen ben koud! *
Comment
-
Dat is inderdaad nog is ne klootzak in hart en nieren, diene zou ne zatte beter ne keer opscheppen met zijnen auto want zo'n agenten bezorgen de flikken gewoon een slecht imagoOorspronkelijk geplaatst door RabbitComment
-
de redelijkste agent vind ik nog de die van oostende
dat zijn nog jonge gasten veel meer mee met de jeugd
Comment
-
Wat ik uitermate belachelijk vond was die agent die de Bmw jeep rijder deed halt houden omdat hij te snel reed tijdens het inhalen
echt een mierenneuker was datComment
-
Oorspronkelijk geplaatst door mercedesrulzz
Ik vond die kerel wel schitterend. "Volgens de wet moet een inhaalmanouver zo snel en veilig mogelijk gebeuren en mijn auto laat dat toe".
Het enige wat die flik nog kon uitkramen was dat je niet sneller mocht dan 90. Voor de rest zat hij er maar bij voor spek en bonen.2002 MX-5 NB 1.6
2011 Honda PCX
Comment
-
Idd, die kerel zijn theorie was magistraal en dan zo tegen die flikke over porsche 911
Comment
-
zo'n machine die bmw x5Oorspronkelijk geplaatst door PjIdd, die kerel zijn theorie was magistraal en dan zo tegen die flikke over porsche 911
Die kerel was die wagen waard met zo'n prachtige uitleg heeft zeker een paar uur goed nagedacht
Comment
-
Die voorliggers reden al 90 dus hij had geen reden om ze in te halen. Dus das geen argument. Hij reed gewoon te snel. punt aan de lijnOorspronkelijk geplaatst door Jochen
Wa me stoorde is da ouwde koppel me hun navigatiesysteem.
http://www.vtm.be/tv/index_programma...voet_video.htm
aflevering 2 fragment 3
En die krijgen geen boete terwijl ze eigenlijk meer mensenlevens in gevaar brachten dan sommige personen die te snel rijden. Voor hetzelfde geld vlamt die Volvo erop en sterft die aan zijn verwondingen. Ongehoord noem ik da.Comment
-
Maar ja die man sprak die agent gewoon onder tafel, hij was duidelijk veel mondigerOorspronkelijk geplaatst door PjIdd, die kerel zijn theorie was magistraal en dan zo tegen die flikke over porsche 911
mag je niet voor een inhaalmanoeuvre over de snelheid gaan? dacht van wel kan verkeerd zijn natuurlijkComment
-
Oorspronkelijk geplaatst door mercedesrulzz
neen, dit mag jammer genoeg niet...
je moogt voorbijsteken als de wegmarkeringen en borden het toelaten, maar je moet altijd onder de maximum snelheid blijven...
mja, ik denk dat dergelijke overtredingen het meeste van al voorkomen hoor...
dit zie je dagelijks tientallen keren....Comment
-
Welke aflevering is dat?Oorspronkelijk geplaatst door mercedesrulzz
Edit, ik heb zeComment
-
mja, die wet is ook onlogisch hé: als je op een baan van 50 een traktor snel kan inhalen met je wagen aan 100 omdat die serieus accelereert is het denk ik nog steeds veiliger dan aan 50 voorbij te tuffen en de kans te lopen op een tegenligger te knallen... de wet is dus blijkbaar meer voor het onveilige dan het veilige...Oorspronkelijk geplaatst door AMGrulezzzComment
-
Oorspronkelijk geplaatst door Pj
idd, je hebt een punt hoor....
deze regel is zowat de domste die er is...Comment
-
en dan willen ze het aantal verkeersslachtoffers doen dalenOorspronkelijk geplaatst door AMGrulezzz
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door mercedesrulzzen dan willen ze het aantal verkeersslachtoffers doen dalen
idd
soms is het echt lachwekkend
Comment
-
wat ook erg is aan de zware voet is dat er steeds bepaalde rijders worden geviseerdOorspronkelijk geplaatst door AMGrulezzzidd
soms is het echt lachwekkend
heeft er ook iemand de commentaar opgemerkt bij die SUV-rijder?Comment
Comment