Indien dit uw eerste bezoek is, check dan eerst de FAQ door op bovenstaande
link te klikken. Mogelijk moet u register
vooraleer u kan posten: klik op de 'registreren'-link hierboven om verder te gaan. Om berichten te lezen kiest u het forum dat u wenst te bezoeken in bovenstaande lijst.
Ik bestel maar een 2 weken voor F1 2010 uitkomt, dus ik heb nog wel ff om er over na te denken
Eigenlijk zou ik eens graag met alle 2 spelen voor ik iets koop ..
Ik ben er 100 % zeker van dat het stuur wel gewoon gaat functioneren. Feit dat het stuur niet in lijstjes voor PS3 wordt opgenomen heeft meer te maken met licenties en sponsering vermoed ik.
Budget hangt veel af van de hoeveelheid sponsors de producenten vinden..
hoeveelheid sponsors hangt dan weer af van vorige en verwachte verkoops-aantallen...
ondanks dat een pc-game zowiso minder verkoops-aantallen oplevert dan een console-game
heeft deze zowiso minder sponsors
GT "verkoopt" nu eenmaal beter en meer dan GTR of andere pc-games...
reden? is veel uitgebreider voor het brede publiek,betere graphics,betere psychics en veel meer mogelijkheden met een veel grotere fun-factor...
zo simpel werkt het inzake "budget".
the better hand always wins
je kan het vergelijken met een BMW M ... en een clio RS....
rijdt allebei super-zalig, maar ondanks dat er aan een bmw m meer ingenieurs hebben gewerkt om die wagen zo optimaal mogelijk te maken zal deze zowiso beter zijn dan de clio...en word deze waarschijnlijk percentieel gezien "beter" verkocht.... hoewel de clio op zijn manier een uitblinker is en eigenlijk toch evenveel fun kan bieden
Geen flauw idee. Alleszins veel meer dan het budget nodig voor de spoiler op die auto in je avatar.
Je bent een aap als je niet inziet dat het budget van GT(5) 1000...0 keer groter is dan dat van GTR2.
dus hoe lager het budget hoe beter het spel
vind het wel straf.... eerst was GT belachelijk tegenover gtr... waneer we dan allemaal zien dat gtr bijlange niet realistischer is dan gt , maar wel barslechte graphics en psychics heeft tenopzichte van GT... zaagt ge ineens over budgetten die bij GT groter zijn dan bij GTR....
kzeg het nogeens he, ieders zijne meug.... Ik speel doodgraag forza,GT en sommige andere console race-games
GTR daarintegen vind ik niet zo goed, gewoon omwille van de psychics en graphics.
FIA GT wagens genoeg in forza en gt ... ohja en die honderden standaard wagens, die je naar believen kan tunen en upgraden vind ik een heel mooi meegenomen item
er is aleen 1 groot verschil.... ik heb respect voor mensen die graag een bepaald game spelen, of er vol ongeduld op zitten wachten,daarom zit ik niet te kankeren in het GTR topic hoe slecht of idioot ik dat spel vind.
vind het wel straf.... eerst was GT belachelijk tegenover gtr... waneer we dan allemaal zien dat gtr bijlange niet realistischer is dan gt , maar wel barslechte graphics en psychics heeft tenopzichte van GT... zaagt ge ineens over budgetten die bij GT groter zijn dan bij GTR....
kzeg het nogeens he, ieders zijne meug.... Ik speel doodgraag forza,GT en sommige andere console race-games
GTR daarintegen vind ik niet zo goed, gewoon omwille van de psychics en graphics.
FIA GT wagens genoeg in forza en gt ... ohja en die honderden standaard wagens, die je naar believen kan tunen en upgraden vind ik een heel mooi meegenomen item
er is aleen 1 groot verschil.... ik heb respect voor mensen die graag een bepaald game spelen, of er vol ongeduld op zitten wachten,daarom zit ik niet te kankeren in het GTR topic hoe slecht of idioot ik dat spel vind.
Ik hou van discussies en jij bent nota bene begonnen, zie pagina 34. Ik gaf een antwoord op iemand zijn vraag en jij bent een hele reeks beginnen opsommen. En nu is het hek blijkbaar van de dam. Ik hoop dat je je er niet te veel in opjaagt want dat is slecht voor je hart.
Ik ben het voor 100% met je eens over ieder zijn 'meug'. Telkens jij met iets afkomt, geef ik daar gewoon een pasklaar antwoord op. Ni meer ni min.
En over die budgetten: ik wou eigenlijk gewoon maar aanhalen dat GTR een fantastisch game is, volgens het relatief klein budget dat Simbim heeft in vergelijking met GT. En uiteraard is GTR niet perfect. Die crash-scenario's zijn inderdaad eerder aan de lachwekkende kant.
En nog eens: vat mijn opinies, standpunten en uitspraken zeker niet persoonlijk op. It's only a discussion (on an internet forum... )
je kan het vergelijken met een BMW M ... en een clio RS....
rijdt allebei super-zalig, maar ondanks dat er aan een bmw m meer ingenieurs hebben gewerkt om die wagen zo optimaal mogelijk te maken zal deze zowiso beter zijn dan de clio...en word deze waarschijnlijk percentieel gezien "beter" verkocht.... hoewel de clio op zijn manier een uitblinker is en eigenlijk toch evenveel fun kan bieden
Is een scheve vergelijking, gtr heeft idd minder budget, maar ze maken niet gewoon een lagere versie van dezelfde auto, namelijk een snelle versie van een standaard auto, 5 >clio en dus M5 >clio rs. Gtr tegenover gt is eerder caterham tegenover een M5. De M5 is op alle vlakken heel goed, de caterham op 1 vlak de beste. Je moet eens met een deftig stuur gtr2 spelen, hoe goed dat stuurt en het realisme, of wat wij ervaren als zijnde realisme , verwacht ge echt niet van een game. De rest is idd slechter dan bij gt, vooral comfort dingen, net zoals bij de M5: grafisch mooier, meer auto's, meer tuning, meer types van autosport (ook rally).
De gelijkenis kunnen we dan doortrekken naar nog iets wat ge aanhaalde: verkoopsaantallen. Een M5 verkoopt ook beter dan een caterham, maar dat komt door de extra bruikbaarheid van die wagen, net als gt dat minder radicaal is als gtr. Maar rijdt een caterham daarom slechter? Nee, misschien zelfs net beter. Ditzelde kunt ge over gtr zeggen, voor zij die het kunnen smaken en opzoek zijn naar iets uitdagends en realistisch is het een prachtig spel.
Is een scheve vergelijking, gtr heeft idd minder budget, maar ze maken niet gewoon een lagere versie van dezelfde auto, namelijk een snelle versie van een standaard auto, 5 >clio en dus M5 >clio rs. Gtr tegenover gt is eerder caterham tegenover een M5. De M5 is op alle vlakken heel goed, de caterham op 1 vlak de beste. Je moet eens met een deftig stuur gtr2 spelen, hoe goed dat stuurt en het realisme, of wat wij ervaren als zijnde realisme , verwacht ge echt niet van een game. De rest is idd slechter dan bij gt, vooral comfort dingen, net zoals bij de M5: grafisch mooier, meer auto's, meer tuning, meer types van autosport (ook rally).
De gelijkenis kunnen we dan doortrekken naar nog iets wat ge aanhaalde: verkoopsaantallen. Een M5 verkoopt ook beter dan een caterham, maar dat komt door de extra bruikbaarheid van die wagen, net als gt dat minder radicaal is als gtr. Maar rijdt een caterham daarom slechter? Nee, misschien zelfs net beter. Ditzelde kunt ge over gtr zeggen, voor zij die het kunnen smaken en opzoek zijn naar iets uitdagends en realistisch is het een prachtig spel.
dit vind ik nu ne zinnige post..
ge legt eigenlijk op een betere manier uit wat ik bedoelde met die clio/m5...
Is een scheve vergelijking, gtr heeft idd minder budget, maar ze maken niet gewoon een lagere versie van dezelfde auto, namelijk een snelle versie van een standaard auto, 5 >clio en dus M5 >clio rs. Gtr tegenover gt is eerder caterham tegenover een M5. De M5 is op alle vlakken heel goed, de caterham op 1 vlak de beste. Je moet eens met een deftig stuur gtr2 spelen, hoe goed dat stuurt en het realisme, of wat wij ervaren als zijnde realisme , verwacht ge echt niet van een game. De rest is idd slechter dan bij gt, vooral comfort dingen, net zoals bij de M5: grafisch mooier, meer auto's, meer tuning, meer types van autosport (ook rally).
De gelijkenis kunnen we dan doortrekken naar nog iets wat ge aanhaalde: verkoopsaantallen. Een M5 verkoopt ook beter dan een caterham, maar dat komt door de extra bruikbaarheid van die wagen, net als gt dat minder radicaal is als gtr. Maar rijdt een caterham daarom slechter? Nee, misschien zelfs net beter. Ditzelde kunt ge over gtr zeggen, voor zij die het kunnen smaken en opzoek zijn naar iets uitdagends en realistisch is het een prachtig spel.
Is een scheve vergelijking, gtr heeft idd minder budget, maar ze maken niet gewoon een lagere versie van dezelfde auto, namelijk een snelle versie van een standaard auto, 5 >clio en dus M5 >clio rs. Gtr tegenover gt is eerder caterham tegenover een M5. De M5 is op alle vlakken heel goed, de caterham op 1 vlak de beste. Je moet eens met een deftig stuur gtr2 spelen, hoe goed dat stuurt en het realisme, of wat wij ervaren als zijnde realisme , verwacht ge echt niet van een game. De rest is idd slechter dan bij gt, vooral comfort dingen, net zoals bij de M5: grafisch mooier, meer auto's, meer tuning, meer types van autosport (ook rally).
De gelijkenis kunnen we dan doortrekken naar nog iets wat ge aanhaalde: verkoopsaantallen. Een M5 verkoopt ook beter dan een caterham, maar dat komt door de extra bruikbaarheid van die wagen, net als gt dat minder radicaal is als gtr. Maar rijdt een caterham daarom slechter? Nee, misschien zelfs net beter. Ditzelde kunt ge over gtr zeggen, voor zij die het kunnen smaken en opzoek zijn naar iets uitdagends en realistisch is het een prachtig spel.
DIT is pas een vergelijking Da van da lelijk wijf vond ik nét iets minder geslaagd Hulde!
Comment