4 doden na crash in Heverlee

[Gast]

... Maar dat is dan ook geen moord

Dat is dan weer vrijwillige of onvrijwillige doodslag

[Metaxa]

Het zou nog thans allemaal zo simpel kunnen zijn, wie een dodelijk ongeval veroorzaakt met de wagen, dit doet onder invloed van... en daarbij nog te snel rijdt, moet beticht worden van moord op onschuldige mensen met voorbedachte raden. uit!
Op het moment dat zo iemand in zulke toestand in de wagen stapt heeft hij een "moordwapen" bij zich en weet dat dit verkeerd kan uitdraaien. SIMPEL, al de rest is niet relevant.

Even ter illustratie...

Op een gemiddelde zaterdagnacht rijdt makkelijk 15% onder invloed. Iedereen rijdt ook eens te snel. Volgens jou logica zit je dan met enkele honderdduizenden die elke zaterdagnacht een moord begaan, hoewel er amper 5 lijken vallen, en dat er makkelijk 2 van die lijken net de zatlappen zijn.

Vooraleer je iemand van moord kan betichten, moet je een lijk hebben.

Moord met voorbedachte rade is iets zoals een rood stopbord. Ken jij een moord die niet met voorbedachte rade is?

Wooter, mijn bijlage NOG eens lezen aub.

Voila, een korte, logische en rechtvaardige conclusie.

@Catherien : prettig verlof.

SImpel, niet?

Zolang ze niemand doden zijn het geen moordenaars he (wel potentiele moordenaars).


Stel dat je om de 1 of andere reden woedend wordt, iemand een klap verkoopt en die is dood. Dan is dan zonder voorbedachte rade.

Jij hebt dat goed gelezen!

[Gast]

Het is niet omdat er nog altijd een miljoen vlamingen naar De Kampioenen kijken, dat het kwaliteitstelevisie is...

Net hetzelfde met bovenstaande rechtvaardigheid en logica. "Moord met voorbedachte rade"

[Metaxa]

Het is niet omdat er nog altijd een miljoen vlamingen naar De Kampioenen kijken, dat het kwaliteitstelevisie is...

Net hetzelfde met bovenstaande rechtvaardigheid en logica. "Moord met voorbedachte rade"

Zou niet weten waarom dit niet kan!
ELKE chauffeur moet zich eindelijk eens gaan beseffen dat zich met een voertuig op de openbare weg bevinden aan strikte regels in onderworpen. Zij die de combinatie, rijden + drinken en/of te snel rijden toch uitvoeren, ZOUDEN MOETEN WETEN dat zij feitelijk een potentieel moordwapen in hun bezit hebben. Het gerecht is hier veel te laks in.... en niet alleen in het verkeer... op ALLE vlakken van het strafrecht/uitvoering.
In Thailand, nu niet echt een voorbeeld staat, lachen ze niet met zaken die veel minder erg zijn dan onschuldige mensen overhoop te rijden.
Ik ken persoonlijk het verhaal van iemand die samen met zijn buur bestolen is geweest van zijn voertuig. Kort vervolg: toen de dader/dief zich aanmelde bij de slachtoffers om een deal te sluiten (ruil geld voor hun auto's, kerel had speelschulden) hebben ze een valstrik opgesteld aan een benzinestation waar de loketbediende ook van de politie was. Om het verhaal kort te maken, slachtoffers hadden hun wagen terug, dief zat binnen de 30 dagen voor 2 x 2.5j effectief in de cel. DAT noem ik nog eens strafrecht.
IEDEREEN zou met betere strafmatregelen MISSCHIEN eens wat meer nadenken voor ze in hun voertuig springen.

[Gast]

Alles wordt tegenwoordig geminimaliseerd en heeft te lijden aan normvervaging.

Vroeger werd er veel meer gezopen en gereden, er was alleen heel weinig controle en de alcoholnorm lag hoger, drinken en rijden was gewoon algemeen maatschappelijk aanvaard tot men stilaan de gevolgen ervan begon te zien.

Maar vroeger was alles beter dus.

[Gast]

In Thailand, nu niet echt een voorbeeld staat, lachen ze niet met zaken die veel minder erg zijn dan onschuldige mensen overhoop te rijden.
Ik ken persoonlijk het verhaal van iemand die samen met zijn buur bestolen is geweest van zijn voertuig. Kort vervolg: toen de dader/dief zich aanmelde bij de slachtoffers om een deal te sluiten (ruil geld voor hun auto's, kerel had speelschulden) hebben ze een valstrik opgesteld aan een benzinestation waar de loketbediende ook van de politie was. Om het verhaal kort te maken, slachtoffers hadden hun wagen terug, dief zat binnen de 30 dagen voor 2 x 2.5j effectief in de cel. DAT noem ik nog eens strafrecht.

1) Tot voor kort was Thailand wel een voorbeeldstaat, en in mijn ogen is het dat nog steeds.

2)Diefstal =/=over de alcohol limiet zitten.

3)Mocht elke belg even goed de baan kunnen gebruiken als menig Thai, zouden er veel minder opstroppingen zijn en minder verkeersdoden.

[David67]

Heftig.

http://www.youtube.com/watch_popup?v=Z2mf8DtWWd8

[Gast]

Heftig.

+ YouTube Video

Pure realiteit van elke dag.

Al de video's van TAC zijn zooo goed gemaakt ! ... deze is een compilatie van alle video's die ze eerder maakten, samengesteld ter gelegenheid van de viering van hun 20 jarig bestaan.

Die filmpjes zouden ze in alle (rij-)scholen moeten tonen.

Deze is een van de laatste :

+ YouTube Video

TAC is momenteel met een project bezig : een centrum voor veilig rijden.

+ YouTube Video

On Monday 25 October 2010, the Victorian Government has announced the development of a multi-million dollar road safety experience centre.

The innovative approach will be aimed primarily at young Victorians going through the licensing process to educate them about road safety and risk awareness.

This initiative will firmly establish Victoria as a centre of road safety excellence by also establishing a central location where global experts in road safety can share ideas and build the capacity of local authorities.

Take a virtual tour through the centre to see how it might look.

Full media release: http://www.tac.vic.gov.au/jsp/content...

[Gast]

+ YouTube Video

test ...

Edit

Bij "voorbeeld van bericht" ziet het eruit dat de video's correct geplaatst zijn.
En bij "bestigen" blijkt dat het niet gelukt is.

Geen tijd om dat na te kijken, moet gaan werken ... :-)