Ik heb even jullie mening nodig over een situatie.
Gisteren morgen was ik in zaventem en diende ik mij te parkeren tussen een rij wagens. Er was weinig plaats voorhanden dus na even rond te vind ik een plaatse dat evenwel vrij klein is maar zeker doenbaar. (ik moet elke dag zo inparkeren bij me thuis dus ik ben er niet vreemd aan)
Het was even vooruit en achteruit rijden maar ik geraak er zonder problemen in
Ik krijg nu ineens telefoon van politie vilvoorde dat ik betrokken was bij een aanrijding ...
Ik zeg, "ok, ik weet van geen aanrijding, kan u mij even zeggen waarover het gaat ? "
Hij:"er staat hier iemand bij me die aangifte wil doen van een aanrijding tijdens uw inparkeren"
Ik: "fair enough, waar is de schade, dan kan ik even aan mijn wagen checken of daar ook schade is"
Hij: "haar schade is op de achterbumper, de uwe moet dus op de voorbumper zijn"
Ik loop naar de wagen en vind niet het minste spoor van schade
Ik: "geen schade te zien hoor, en mocht ik van een contact weten dan zou ik het zeker niet nalaten te zeggen want ik vind het zelf vreselijk mocht iemand het bij me doen"
Hij: "ik moet toegeven dat de schade miniem is"
Ik: "ik denk niet dat ik de schade veroorzaakt heb hoor"
Hij: "mevrouw zegt dat u zich in een kleine parkeerplaats heeft gezet en dat uw wat vooruit en achteruit heeft moeten rijden, en dat uw een goede chauffeur moet zijn om dat te kunnen doen zonder contact"
Ik: "dat zal dat idd zo zijn dat ik een goede chauffeur ben, want ik heb naar mijn weten GEEN contact gemaakt, en het feit dat er geen schade is aan mijn wagen kan dit enkel maar bevestigen"
Hij: "kijk, als u de aanrijding niet erkend dan maak ik een PV op met VLUCHTMISDRIJF !"
Ik: "kijk , ik kan moeilijk iets toegeven dat ik niet weet dat ik gedaan heb"
Hij: "kijk probeer het anders eens met mevrouw overeen te komen"
Ik krijg die persoon aan de lijn
Ik doe op nieuw hetzelfde verhaarl: "ik heb geen contact gehad met de wagen dus ik denk niet dat de schade van mij is ..."
Zij: "ja maar ik moet dat wel betalen want het is een firmawagen ..."
Ik: "dus u heeft mij de aanrijding zien veroorzaken ?"
Zij: "ik heb u zien in parkeren en dat was een kleine parkeerplaats , u heeft een paar keer vooruit en achteruit gereden ..., ik heb dan s'avonds naar de carwash geweest (ik heb kunnen zwijgen
) en heb gezien dat er een krasje was in de achterbumper"
Ik: "kijk als u een zelf getuige zou zijn geweest van een aanrijding kon u dat gewoon komen melden toch !"
We kwamen er dus niet uit ...
Mijn mening is dat iemand anders die dag of een andere dag al tegen haar wagen heeft gereden. Zij heeft het gewoon op mij gestoken.
Ik heb gevraagd dat iemand een PV komt opstellen van mijn wagen dat er effectief geen schade is !
Wat gaat er nu gebeuren ?
Ik kan toch niet schuldig bevonden worden omdat iemand DENKT dat ik tegen haar wagen ZOU kunnen gereden zijn !?
PS: Ik heb nog uit de goedheid van mijn hart voorgesteld dat als ze schade had ik het er gerust wil uitpolieren, maar dat wou ze niet ... "
Gisteren morgen was ik in zaventem en diende ik mij te parkeren tussen een rij wagens. Er was weinig plaats voorhanden dus na even rond te vind ik een plaatse dat evenwel vrij klein is maar zeker doenbaar. (ik moet elke dag zo inparkeren bij me thuis dus ik ben er niet vreemd aan)
Het was even vooruit en achteruit rijden maar ik geraak er zonder problemen in

Ik krijg nu ineens telefoon van politie vilvoorde dat ik betrokken was bij een aanrijding ...

Ik zeg, "ok, ik weet van geen aanrijding, kan u mij even zeggen waarover het gaat ? "
Hij:"er staat hier iemand bij me die aangifte wil doen van een aanrijding tijdens uw inparkeren"
Ik: "fair enough, waar is de schade, dan kan ik even aan mijn wagen checken of daar ook schade is"
Hij: "haar schade is op de achterbumper, de uwe moet dus op de voorbumper zijn"
Ik loop naar de wagen en vind niet het minste spoor van schade
Ik: "geen schade te zien hoor, en mocht ik van een contact weten dan zou ik het zeker niet nalaten te zeggen want ik vind het zelf vreselijk mocht iemand het bij me doen"
Hij: "ik moet toegeven dat de schade miniem is"
Ik: "ik denk niet dat ik de schade veroorzaakt heb hoor"
Hij: "mevrouw zegt dat u zich in een kleine parkeerplaats heeft gezet en dat uw wat vooruit en achteruit heeft moeten rijden, en dat uw een goede chauffeur moet zijn om dat te kunnen doen zonder contact"
Ik: "dat zal dat idd zo zijn dat ik een goede chauffeur ben, want ik heb naar mijn weten GEEN contact gemaakt, en het feit dat er geen schade is aan mijn wagen kan dit enkel maar bevestigen"
Hij: "kijk, als u de aanrijding niet erkend dan maak ik een PV op met VLUCHTMISDRIJF !"
Ik: "kijk , ik kan moeilijk iets toegeven dat ik niet weet dat ik gedaan heb"
Hij: "kijk probeer het anders eens met mevrouw overeen te komen"
Ik krijg die persoon aan de lijn
Ik doe op nieuw hetzelfde verhaarl: "ik heb geen contact gehad met de wagen dus ik denk niet dat de schade van mij is ..."
Zij: "ja maar ik moet dat wel betalen want het is een firmawagen ..."
Ik: "dus u heeft mij de aanrijding zien veroorzaken ?"
Zij: "ik heb u zien in parkeren en dat was een kleine parkeerplaats , u heeft een paar keer vooruit en achteruit gereden ..., ik heb dan s'avonds naar de carwash geweest (ik heb kunnen zwijgen

Ik: "kijk als u een zelf getuige zou zijn geweest van een aanrijding kon u dat gewoon komen melden toch !"
We kwamen er dus niet uit ...
Mijn mening is dat iemand anders die dag of een andere dag al tegen haar wagen heeft gereden. Zij heeft het gewoon op mij gestoken.
Ik heb gevraagd dat iemand een PV komt opstellen van mijn wagen dat er effectief geen schade is !
Wat gaat er nu gebeuren ?
Ik kan toch niet schuldig bevonden worden omdat iemand DENKT dat ik tegen haar wagen ZOU kunnen gereden zijn !?
PS: Ik heb nog uit de goedheid van mijn hart voorgesteld dat als ze schade had ik het er gerust wil uitpolieren, maar dat wou ze niet ... "
Comment