Indien dit uw eerste bezoek is, check dan eerst de FAQ door op bovenstaande
link te klikken. Mogelijk moet u register
vooraleer u kan posten: klik op de 'registreren'-link hierboven om verder te gaan. Om berichten te lezen kiest u het forum dat u wenst te bezoeken in bovenstaande lijst.
Ten eerste ben ik daar nog niet zo zeker van, een rechter moet de wet volgen, en zou daarnaast ook kunnen oordelen dat je in de eerste plaats aan je eigen veiligheid en die van de andere weggebruikers moet denken.
Ten tweede: hoe ga je dat van die ambulance bewijzen als je op de flitsfoto staat?
Ten derde: wat met de aansprakelijkheid als je toch iets voorhebt, en in aanrijding komt met iemand uit de richting waar ze groen licht hebben.
Ik vind het helemaal niet de evidentie zelf dat je door het rode licht rijdt om een ambulance door te laten.
Zolang je niet sneller dan 30km/h door het rood bolt, zal je niet geflitst worden
Het is niet aan de persoon in kwestie om te beslissen of hij wel of niet in aanmerkiing komt. Dat hangt van de controlerende arts af en hoeveel punten men heeft na onderzoek.
Ik heb het eens nagevraagd en mijn broer werd gecontroleerd door een dergelijke arts. Hij kwam hiervoor dan ook in aanmerking, maar zoals reeds gezegd zijn er genoeg mensen die dit een pak feller nodig hebben dan mijn broer.
Het komt voor dat we een kantschrift krijgen van het Parket waarbij iemand geflitst werd door het rood en aanbracht dat dit tengevolge het doorlaten van een prioritair politievoertuig was.
De pdk vraagt dan aan ons bijkomende uitleg en om het verhaal van de overtreder al dan niet te bevestigen.
Indien wij trouwens het bevel geven, hetzij met de arm, hetzij mondeling, dan moet hij het rode licht negeren en heeft hij geen keus meer.
Ik erger me stilaan rot aan die dynamische borden op de E313 (ja, ze hebben er nu rond Gent ook) die niet afgestemd zijn op elkaar.
Vandaag: 110, 70, 100, 50, 110, 70
En dat allemaal op een paar km.
En ALS ze dan eens een herhaling van het vorige zijn, springen ze dan nog net voor uw neus op een andere waarde ....
Het gaat hier niet over al dan niet geflitst worden... Het gaat hier over als een agent je betrapt, of als je in een aanrijding betrokken raakt...
In een aanrijding betrokken raken zou inderdaad sneu zijn, maar als een agent in de onmiddelijke nabijheid is, zo nabij zelfs dat hij zou kunnen reageren door een PV op te stellen moet hij toch ook de ambulance opmerken die met alle alarm/waarschuwingssignalen aan het kruispunt nadert en dat het foutief roodlicht negeren door diezelfde naderende ambulance ingegeven werd. Als die agent daar een pv moest voor opstellen zou dat volgens mij getuigen van zéér slechte smaak.
Ik heb het eens nagevraagd en mijn broer werd gecontroleerd door een dergelijke arts. Hij kwam hiervoor dan ook in aanmerking, maar zoals reeds gezegd zijn er genoeg mensen die dit een pak feller nodig hebben dan mijn broer.
Als men in aanmerking komt voor zoiets dan krijgt men automatisch de nodige documenten thuisgestuurd die ingevuld en vergezeld van een pasfoto moeten teruggestuurd worden waarna de kaart enkele tijd (maanden) later thuisgestuurd word.
Als men in aanmerking komt voor zoiets dan krijgt men automatisch de nodige documenten thuisgestuurd die ingevuld en vergezeld van een pasfoto moeten teruggestuurd worden waarna de kaart enkele tijd (maanden) later thuisgestuurd word.
Wij hebben die documenten gehad, maar nooit teruggestuurd. Ik denk niet dat er echt sprake is van "moeten".
Wij hebben die documenten gehad, maar nooit teruggestuurd. Ik denk niet dat er echt sprake is van "moeten".
"Moeten" wel in de zin van dat ze teruggestuurd dienen te worden. Dus vervang "moeten teruggestuurd worden" door "dienen teruggestuurd te worden" en klaar is Kees. Dus niet dat die opgestuurd worden om thuis ingekaderd te worden en aan de schouw gehangen te worden.
vandaag precies een troep zondagrijders op de baan
één keer reed er iemand uit zijn parkeerplaats zonder te kijken. t'scheelde maar een paar cm!
één keer reed er iemand van de parking van de Aldi het straat op zonder kijken, stond net op tijd stil en die mens heeft nooit iets gemerkt.
één keer reed er iemand door het rood terwijl ik het kruispunt overstak.
Vandaag eens geen ergernissen, iedereen reed mooi vlot door,wist dat als iemand stilstaat op de baan om af te slaan je daar voorbij mag , iedereen hield rechts...
Alleen één tijdens het oprijden van de snelweg een klojo met mobilehome die niet van rijvak wou veranderen toen ik moest invoegen, maar dat weegt niet op tegen al die andere goede chaufeurs ik vandaag gezien heb.
Vandaag eens geen ergernissen, iedereen reed mooi vlot door,wist dat als iemand stilstaat op de baan om af te slaan je daar voorbij mag , iedereen hield rechts...
Alleen één tijdens het oprijden van de snelweg een klojo met mobilehome die niet van rijvak wou veranderen toen ik moest invoegen, maar dat weegt niet op tegen al die andere goede chaufeurs ik vandaag gezien heb.
Dit klinkt echt als het complete tegengestelde dan wat ik op m'n route van m'n werk naar huis meemaakte
30km/h op een 70 weg waar iedereen 90 rijd door een bordeaux c3 met een bomma van 90, voor een lekkere -+ 3 km. Nog nooit zo'n file geweten op die baan Overal traagrijders (voor mij is dat 40 in de 50, 60 in de 70), plotse remmers zonder aanleiding, dan een jeep die z'n lichten als fares had afgesteld. OO zo geërgerd heb ik me in tijden niet
Ik kom aan een bocht (rijvakken gescheiden door een volle witte lijn), en mijn tegenligger rijdt de helft op mijn vak om een fietser voorbij te steken. Nog alles kunnen toesmijten, scheelde niet veel
Comment