Oorspronkelijk geplaatst door luigi
Mededeling
Collapse
No announcement yet.
Radardetector? BMW verbeurd verklaard
Collapse
X
-
Oorspronkelijk geplaatst door luigier is een verschil tussen snel rijden , en roekeloos rijden . het is niet omdat je even 150 of mss zelfs 180 ofzo doet dat je gevaarlijk bezig bent . als de omstandigheden zich daar voor lenen , durf ik het zelfs ongevaarlijk te noemen . en als je dan een radardetector aanliggen hebt weet je een eindje op voorhand dat ze staan te flitsen en kan je rustig afremmen , in plaatsen van 10m voor de politiecontrole vol in de ankers te gaan . ik wil de radardetectors niet volledig goed praten , het is en blijft illegaal . als je gepakt wordt mag je beboet worden , en zelfs zwaar , maar iemand zijn wagen afnemen , waar hij hard voor gewerkt heeft is erover .
En het gaat hier niet over gevaarlijk rijgedrag, het gaat hier over de boetes die zij via hun machientje kunnen ontlopen. De politie kan dan geen controle over hen hebben.
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door U R a Bus100% gelijk
De straf is buiten proportie! Momenteel zijn er in de wereld landen die hetzelfde doen.
De vorige talrijke boetes blijkbaar niet.
Er zijn druppels en druppels die een emmer doen overlopen.
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door reVelDiegenen met een radardetector lappen meestal wel overal hun laars aan de snelheidslimieten.
En het gaat hier niet over gevaarlijk rijgedrag, het gaat hier over de boetes die zij via hun machientje kunnen ontlopen. De politie kan dan geen controle over hen hebben.
Het gaat dus enkel om geld innen voor de staatskas.
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door jwv50Zeker niet in dit geval : iemand met zulk verkeersverleden verdient echt niet beter, want blijkbaar is dit hetgene hem tot inkeer kan brengen,
De vorige talrijke boetes blijkbaar niet.
Er zijn druppels en druppels die een emmer doen overlopen.
Jij schijnt meer over dat verkeersverleden te weten. Wat heeft die dan allemaal gedaan?
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door luigier is een verschil tussen snel rijden , en roekeloos rijden . het is niet omdat je even 150 of mss zelfs 180 ofzo doet dat je gevaarlijk bezig bent . als de omstandigheden zich daar voor lenen , durf ik het zelfs ongevaarlijk te noemen . en als je dan een radardetector aanliggen hebt weet je een eindje op voorhand dat ze staan te flitsen en kan je rustig afremmen , in plaatsen van 10m voor de politiecontrole vol in de ankers te gaan . ik wil de radardetectors niet volledig goed praten , het is en blijft illegaal . als je gepakt wordt mag je beboet worden , en zelfs zwaar , maar iemand zijn wagen afnemen , waar hij hard voor gewerkt heeft is erover .
Ik alleszins niet, ik betrouw niet zo hard op het gezond verstand van medeweggebruikers, daarvoor zijn er limieten ingesteld die voor iedereen gelijk zijn. Mensen die zo een detector installeren die gaan bewust het systeem en dus alle medeweggebruikers belazeren. Die rotte appels moeten er uit, iedereen is gelijk voor de wet.'16 Peugeot 308 SW blueHDI
'15 Volvo XC60 D3
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door jwv50Zo hoort dat.
Trouwens, Thomaas, wat jij hier vertelt raakt kant noch wal, heeft er niks mee te maken.
Toen ik dit bericht las kwam er maar één woord over mijn lippen
ZAGEVENT !!
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door josenjefWaar pleit je dan voor? Iedereen moet maar naar eigen goeddunken zijn snelheid kiezen? Acht je dat zelf haalbaar?
Ik alleszins niet, ik betrouw niet zo hard op het gezond verstand van medeweggebruikers, daarvoor zijn er limieten ingesteld die voor iedereen gelijk zijn. Mensen die zo een detector installeren die gaan bewust het systeem en dus alle medeweggebruikers belazeren. Die rotte appels moeten er uit, iedereen is gelijk voor de wet.
Vandaag toevallig in ene 993 s2 gezeten. Bij het oprijden van de autostrade duwt hij zijne verklikker aan voor ongeflitst tot op een snelheid van 270 km/h te komen. Zonder andere weggebruikers in "gevaar" te brengen. De man is een ervaren rallypiloot, wat doet die verkeerd?? Vind ge het niet wat overdreven als ze hem aanhouden en zijne porsche verbeurd verklaren ??
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door benjiman21Ik hoop voor u dat ge dit niet meent, want dan zit ge volgens mij op het verkeerde forum !!
Toen ik dit bericht las kwam er maar één woord over mijn lippen
ZAGEVENT !!
Oorspronkelijk geplaatst door benjiman21Vandaag toevallig in ene 993 s2 gezeten. Bij het oprijden van de autostrade duwt hij zijne verklikker aan voor ongeflitst tot op een snelheid van 270 km/h te komen. Zonder andere weggebruikers in "gevaar" te brengen. De man is een ervaren rallypiloot, wat doet die verkeerd?? Vind ge het niet wat overdreven als ze hem aanhouden en zijne porsche verbeurd verklaren ??
Jij kan dat overdreven vinden. Maar deze maatregelen zijn er om mensen te beschermen, en ja ook de rallypiloot.
Ben je een man, dan neem je je verantwoordelijkheden op. Als je boetes wilt ontlopen kan je de wagen kwijtspelen.
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door benjiman21De man is een ervaren rallypiloot, wat doet die verkeerd?? Vind ge het niet wat overdreven als ze hem aanhouden en zijne porsche verbeurd verklaren ??
je kent je wetten en daar hou je je aan
anders ga je maar in absurdistan racen
Comment
-
[quote=reVel]Er zijn ook mensen die genieten van hun auto zonder daarmee de maximumsnelheden te overschrijden.
quote]
Ik praat hier niet over de maximumsnelheid hé. Hoe kunt ge nu genieten van een relatief "snelle" wagen als ge maar 30-50-70-120 km/h moogt rijden ?
Als dit zo verder gaat rijdt binnen 20 jaar iedereen met ene peugeot 1.4
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door benjiman21Ik praat hier niet over de maximumsnelheid hé. Hoe kunt ge nu genieten van een relatief "snelle" wagen als ge maar 30-50-70-120 km/h moogt rijden ?
Als dit zo verder gaat rijdt binnen 20 jaar iedereen met ene peugeot 1.4
Ik scheur het liefst door bochten en acceleer dan vol weg. Ik rij ook overal minstens 10km/u boven de snelheidslimieten (dan kan ik me altijd links zetten). Maar als ik geflitst wordt draag ik de gevolgen ervan.
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door benjiman21Vandaag toevallig in ene 993 s2 gezeten. Bij het oprijden van de autostrade duwt hij zijne verklikker aan voor ongeflitst tot op een snelheid van 270 km/h te komen. Zonder andere weggebruikers in "gevaar" te brengen. De man is een ervaren rallypiloot, wat doet die verkeerd?? Vind ge het niet wat overdreven als ze hem aanhouden en zijne porsche verbeurd verklaren ??
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door reVelFun is not a straight line.
Ik scheur het liefst door bochten en acceleer dan vol weg. Ik rij ook overal minstens 10km/u boven de snelheidslimieten (dan kan ik me altijd links zetten). Maar als ik geflitst wordt draag ik de gevolgen ervan.
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door josenjefWaar pleit je dan voor? Iedereen moet maar naar eigen goeddunken zijn snelheid kiezen? Acht je dat zelf haalbaar?
Ik alleszins niet, ik betrouw niet zo hard op het gezond verstand van medeweggebruikers, daarvoor zijn er limieten ingesteld die voor iedereen gelijk zijn. Mensen die zo een detector installeren die gaan bewust het systeem en dus alle medeweggebruikers belazeren. Die rotte appels moeten er uit, iedereen is gelijk voor de wet.
Dus om de natuurlijke selectie van slecht onderhouden wagens (waarschijnlijk met versleten banden / schokdempers) (+ er is daar geen gevaar voor tegenliggers, en uit de bocht vliegen = tegen gebogen betonnen muur, dus genoeg voor per total maar zonder lichamelijke schade) tegen te gaan mag iedereen daar ineens maar 50 meer
Comment
-
Oorspronkelijk geplaatst door benjiman21Antwoord is op de vraag aub
Duitse autobahn, circuit
Oorspronkelijk geplaatst door vyperJa, maar je kan't ook omdraaien... een realistisch voorbeeld: een bocht waar vroeger 70km/u toegelaten was en waar er blijkbaar af en toe eens iemand uit de bocht vloog (al die die ik persoonlijk gezien heb waren oudere wagens) is nu plots maar 50 meer...
Dus om de natuurlijke selectie van slecht onderhouden wagens (waarschijnlijk met versleten banden / schokdempers) (+ er is daar geen gevaar voor tegenliggers, en uit de bocht vliegen = tegen gebogen betonnen muur, dus genoeg voor per total maar zonder lichamelijke schade) tegen te gaan mag iedereen daar ineens maar 50 meer
Comment
Comment