Mini Coyote - legale radarverklikker

[Gast]

Het wordt met de dag ongeloofwaardiger dat die regels en controles er zijn om de verkeersveiligheid te waarborgen, als de staatssecretaris zelf opdracht geeft om overtredingen te plegen...

http://www.autoforum.be/showthread.php?t=45998

[Gast]

Ik krijg ten andere wel vierkant het schijt van dat sterrengedoe. Ik rijd veel rond met m'n ding, bevestig/ontken zoveel ik kan, maar ik kom gewoon veel te weinig flitsers tegen om zelf te gaan melden. Fan/klant van het eerste uur, en nog altijd één lousy sterretje.
Bovendien : kan je sterren verdienen in het buitenland? In Frankrijk (reis voorbije 2 weken) heb ik 2 keer zelf een nieuwe gemeld, meer dan 10 keer bevestigd en eveneens meer dan 10 keer ontkend. Geeft coyote.fr dat door aan coyote.be? Iemand een idee?

Join the club , ik begin er ook langzaam niet meer in te geloven. Ik sta op +200 uren, 23x bevestigde mobiele meldingen, 8x verworpen, 3x geen antwoord gegeven omdat ik niet zeker was, en 6x eerste unieke melding, en nog altijd 1 ster ... die er plotseling 1 dag na de update al opstond. Ik wacht nog ff op reactie van Coyote, misschien dat die daar een beter licht op kunnen laten schijnen, want de spelregels van de Community zijn mij niet geheel duidelijk.

[MaXX99]

Toch wel vreemd dat de mensen vergeten dat het dankzij belastinggeld is (en ook boetegeld) dat men de wegen kan aanleggen waar onze auto's op rijden (en we durven dan ook heel boos zijn wanneer die wegen in slechte staat zijn), met dat belastinggeld dat men zieke mensen kan verzorgen (ook de verongelukte mensen oplappen en hen een levenslange vervangingsinkomen kan bieden wanneer ze niet meer kunnen werken).

Het is ook dankzij ons belastingsgeld dat we de ontslagen werknemers van Renault en Opel kunnen steunen zodat hun kinderen (en ook de onze) toch nog de kans krijgen om naar school te gaan.


Stop eens met klagen, neem uw eigen verantwoordelijkheid en heb wat meer respect voor de samenleving.

Inderdaad Catherine, maar helaas is het systeem verziekt door een te socialistische opvatting, doorgedreven corruptie, profiteurs, misbruiken etc. Hier kan je zowel aanhalen het falende asielbeleid, de misbruiken bij OCMW en RVA, de gezondheidszorg die door enkelingen wordt uitgebuit, het migrantenbeleid, de miljarden die in de banken zijn gepompt etc etc ... allemaal zaken die ook door "het systeem" worden betaald. Om een heel recent voorbeeld aan te halen : de sluiting van carrefourwinkels ... waarbij alle 52+-ers op brugpension worden gestuurd en dat wordt weer gespijsd door het systeem. Die mensen gaan meer kosten aan pensioen dan ze ooit in het laatje hebben gebracht. Werklozen, migranten, asielzoekers, ... idem ..... behalve enkele uitzonderingen is daar een fundamenteel probleem waar het systeem gewoon wordt misbruikt. Zwartwerk... nog zo iets ! Ik ben zelfstandige en heb mijn eigen firma. Mijn sector laat me niet toe om ook maar 1 cent in het zwart te doen en je kan je gewoon niet inbeelden wat dat fiscaal met zich meebrengt en hoeveel inkomsten je moet genereren om behalve enkele voordelen zoals een dikkere wagen er een normaal loon aan over te houden. En al de rest verdwijnt gewoon in de bodemloze put die jij het systeem noemt .... het systeem die communautaire vragen belagrijker acht dan de economische crisis, de investeringen van buitenlandse bedrijven, de creatie van echte jobs die ook opbrengen en niet jobs die enkel uit de staatskas putten, .... het sociaal systeem faalt en dat wordt met de dag duidelijker, maar jammer genoeg is er niet de politieke wil om er echt iets aan te doen. Als de Coyote toelaat om dit verziekte systeem niet nog verder te financieren, dan ben ik voor !

Om het even in cijfers te stellen :

De Belgische staatsschuld bedraagt nu 356.521.528.800€ hetzij ruw geschat 3600 € per kapita.
Deze staatsschuld stijgt ook nog a rato van 800 € per seconde. Hetzij 2522 € per kapita per jaar !
Als je dan nog weet dat van die 10.000.000 kapita's in belgie er pakweg maar 1/5 aanspreekbaar is om dit te financieren (de anderen zijn werkloos, gepensioneerd, zijn ambtenaar etc etc) .
Tel daarbij een begrotingstekort van 42.000.000.000 € dat de komende jaren zal moeten worden gedragen door de werkende middenklasse ...(toevallig net hetzelfde 1/5de van de totale Belgische bevolking) .....
Durf me nu nog eens zeggen dat ik vertyrouwen moet hebben in het systeem ???

[Gast]

Inderdaad Catherine, maar helaas is het systeem verziekt door een te socialistische opvatting, doorgedreven corruptie, profiteurs, misbruiken etc. Hier kan je zowel aanhalen het falende asielbeleid, de misbruiken bij OCMW en RVA, de gezondheidszorg die door enkelingen wordt uitgebuit, het migrantenbeleid, de miljarden die in de banken zijn gepompt etc etc ... allemaal zaken die ook door "het systeem" worden betaald. Om een heel recent voorbeeld aan te halen : de sluiting van carrefourwinkels ... waarbij alle 52+-ers op brugpension worden gestuurd en dat wordt weer gespijsd door het systeem. Die mensen gaan meer kosten aan pensioen dan ze ooit in het laatje hebben gebracht. Werklozen, migranten, asielzoekers, ... idem ..... behalve enkele uitzonderingen is daar een fundamenteel probleem waar het systeem gewoon wordt misbruikt. Zwartwerk... nog zo iets ! Ik ben zelfstandige en heb mijn eigen firma. Mijn sector laat me niet toe om ook maar 1 cent in het zwart te doen en je kan je gewoon niet inbeelden wat dat fiscaal met zich meebrengt en hoeveel inkomsten je moet genereren om behalve enkele voordelen zoals een dikkere wagen er een normaal loon aan over te houden. En al de rest verdwijnt gewoon in de bodemloze put die jij het systeem noemt .... het systeem die communautaire vragen belagrijker acht dan de economische crisis, de investeringen van buitenlandse bedrijven, de creatie van echte jobs die ook opbrengen en niet jobs die enkel uit de staatskas putten, .... het sociaal systeem faalt en dat wordt met de dag duidelijker, maar jammer genoeg is er niet de politieke wil om er echt iets aan te doen. Als de Coyote toelaat om dit verziekte systeem niet nog verder te financieren, dan ben ik voor !

yes!!!! +1

[Gast]

.....

[Gast]

Indien iedereen zich aan de regels hield was er geen politie en geen justitie nodig om de regels te laten respecteren.

Dus ook geen belastinggeld nodig om die mensen te betalen.

Dan was er ook geen werkgelegenheid voor die mensen, en betaalden ze dus ook geen belastigen, maar trokken ze wel een werkloosheidsuitkering.

Straatje zonder einde eh

[Porker]

Inderdaad Catherine, maar helaas is het systeem verziekt door een te socialistische opvatting, doorgedreven corruptie, profiteurs, misbruiken etc. Hier kan je zowel aanhalen het falende asielbeleid, de misbruiken bij OCMW en RVA, de gezondheidszorg die door enkelingen wordt uitgebuit, het migrantenbeleid, de miljarden die in de banken zijn gepompt etc etc ... allemaal zaken die ook door "het systeem" worden betaald. Om een heel recent voorbeeld aan te halen : de sluiting van carrefourwinkels ... waarbij alle 52+-ers op brugpension worden gestuurd en dat wordt weer gespijsd door het systeem. Die mensen gaan meer kosten aan pensioen dan ze ooit in het laatje hebben gebracht. Werklozen, migranten, asielzoekers, ... idem ..... behalve enkele uitzonderingen is daar een fundamenteel probleem waar het systeem gewoon wordt misbruikt. Zwartwerk... nog zo iets ! Ik ben zelfstandige en heb mijn eigen firma. Mijn sector laat me niet toe om ook maar 1 cent in het zwart te doen en je kan je gewoon niet inbeelden wat dat fiscaal met zich meebrengt en hoeveel inkomsten je moet genereren om behalve enkele voordelen zoals een dikkere wagen er een normaal loon aan over te houden. En al de rest verdwijnt gewoon in de bodemloze put die jij het systeem noemt .... het systeem die communautaire vragen belagrijker acht dan de economische crisis, de investeringen van buitenlandse bedrijven, de creatie van echte jobs die ook opbrengen en niet jobs die enkel uit de staatskas putten, .... het sociaal systeem faalt en dat wordt met de dag duidelijker, maar jammer genoeg is er niet de politieke wil om er echt iets aan te doen. Als de Coyote toelaat om dit verziekte systeem niet nog verder te financieren, dan ben ik voor !

Om het even in cijfers te stellen :

De Belgische staatsschuld bedraagt nu 356.521.528.800€ hetzij ruw geschat 3600 € per kapita.
Deze staatsschuld stijgt ook nog a rato van 800 € per seconde. Hetzij 2522 € per kapita per jaar !
Als je dan nog weet dat van die 10.000.000 kapita's in belgie er pakweg maar 1/5 aanspreekbaar is om dit te financieren (de anderen zijn werkloos, gepensioneerd, zijn ambtenaar etc etc) .
Tel daarbij een begrotingstekort van 42.000.000.000 € dat de komende jaren zal moeten worden gedragen door de werkende middenklasse ...(toevallig net hetzelfde 1/5de van de totale Belgische bevolking) .....
Durf me nu nog eens zeggen dat ik vertyrouwen moet hebben in het systeem ???

100% akkoord.

[Gast]

Een sociaal opvangsysteem is heerlijk, maar niet houdbaar als nog niet 1/5e 5/5e eten moet geven.

[Gast]

Als er iemand 12 euro/maand voor over heeft om zijn radarverklikker te laten werken is dat toch zijn probleem?

Ik zie dit helemaal niet als een probleem

[Gast]

Het is ook dankzij ons belastingsgeld dat we de ontslagen werknemers van Renault en Opel kunnen steunen zodat hun kinderen (en ook de onze) toch nog de kans krijgen om naar school te gaan.

ontslagen? andere job zoeken natuurlijk!
wie wil werken, zal werk vinden.

sinds de dag dat ik de schoolbankjes byebye gezegd heb, heb ik enkele werkgevers gehad.
Ook een faillisementje overleeft trouwens (L&H).

Ik blijf erbij : iemand die wil werken, zal werk vinden.

[Gast]

Een sociaal opvangsysteem is heerlijk, maar niet houdbaar als nog niet 1/5e 5/5e eten moet geven.

Met andere woorden ... het is hoog tijd voor een serieuze schoonmaak...

[Metaxa]

Omdat Oscar van den Boogaard het zo veel beter kan zeggen dat ik en omdat ik helemaal achter zijn mening sta :

Catherien, JIJ EN OSCAR hebben volkomen gelijk.
Ik heb het hier vroeger ook al eens geschreven in een ander topic, NORMVERVAGING! Niemand kan tegenwoordig nog iets aanvaarden dat van hogerhand of andere wordt opgelegd, en zeker niet in het verkeer.
Ik ga er verder geen woorden aan besteden want heb dit al op andere topic's gedaan. Feit is hoeveel of hoe weinig je ook rijdt, een MIni-Coyote of melding van vallende *** zou onmiddellijk als illegaal moeten beschouwt worden. Daarbij komt nog dat het plots afremmen door zulke sukkelaars als gevaarlijk rijgedrag kan bestempeld worden. IK heb dit (Coyote of andere melders) ondanks mijn beroepswerkzaamheden alvast niet nodig.... en o ja, drinken doe ik ook al niet.
Veel sterkte nog en hopelijk veranderd jou ingetogen woede nog in een positief denkbeeld.

[Gast]

Oooh ... wat zijn we toch te beklagen ...

Waar wachten jullie op om naar India, Ethiopië of Nicaragua te emigreren ?


Edit : Dit is een reaktie op alle voorgaande posts,
niet op die van El Greco, natuurlijk (gelijktijdig gepost).

[Metaxa]

Catherien... De Coyote is een digitaal middel voor iets wat vroeger ook al gebeurde: "Jos, ze staan te flitsen in de Kerkstraat!".

Is het decadent dat men met eigen ogen kan zien waar een flitser staat, en daarop afremmen? Is het decadent dat men vervolgens die informatie doorspeelt aan kennissen?

En de hamvraag: is het decadent dat wetten overtreden worden?

Ja en nee. De snelheidslimieten staan al jarenlang onder druk, en de politiek geneert er zich niet voor om zonder degelijke studies allerlei uitvindseltjes te lanceren om in de media te geraken.. Uh... de verkeersveiligheid te verbeteren.

En de gemiddelde burger wordt dat wel wat beu dat er zo met z'n voeten gesold wordt, zeker omdat de oude snelheidslimieten nog altijd blijken te voldoen.

Ja, België kent procentueel dubbel zoveel verkeersdoden dan Nederland, Duitsland of Groot-Brittannië. Maar wat is het verschil tussen België en die landen? Infrastructuur? Lintbebouwing? Dat zou toch geen probleem mogen leveren, voor zover mensen regels volgen. Ah, maar te snel rijden is natuurlijk geen regels volgen. Maar te snel rijden kan toch geen oorzaak zijn van een ongeval, want om aan een snelheid boven de snelheidslimiet een dodelijk ongeval te veroorzaken moet je al flink harder rijden dan toegelaten als je aan een legale snelheid geen ongeval zou hebben, terwijl er ook genoeg doden vallen waar de snelheidslimiet niet of nauwelijks overschreden wordt.

Een keertje de statistieken openen geeft al een heel ander beeld: er vallen 10 keer meer doden bij voorrangnegatie dan bij roodlichtnegatie. Toch staan er om en beide 800 flitspalen opgesteld bij rode lichten. Hoeveel bij voorrangsborden?

Dus ja. De ene zal het kinderachtig vinden dat volwassenen regels niet volgen. De andere zal het naïef vinden om te denken dat de regels op feiten gebaseerd zijn.

Interessant fenomeen in Duitsland: de snelheidslimieten zakken daar de laatste 10 jaar, en het aantal Duitsers die niet meer de snelheidslimiet volgen, stijgt elk jaar. Vroeger ging iedereen de remmen in als er een bord 100 stond. Tegenwoordig zie je ze twijfelen bij een bord "80 km/u".

En dan moet je de gemiddelde Brit eens bezig zien op hun binnenwegen.

En als laatste moet je eens de ongevallencijfers, cijfers van gewonde en dode inzittenden eens gaan tellen in Vlaanderen, Brussel en Wallonië. Onze politici zijn natuurlijk vrolijk aan het beweren dat Wallonië het slechtste kindje in de klas is, maar de waarheid is dat procentueel gezien er in Wallonië er wel meer doden vallen, maar in vergelijking met het aantal inwoners en het aantal gewonden het er eigenlijk beter vanaf brengt, zonder die 1200 flitscamera's...


http://www.christophoros.be/nl/forum/index.php/topic,2219.0.html
En dan heb ik het nog niet eens over het gesjoemel in die cijfers genoemd door politici, die sterk afwijken van wat http://statbel.fgov.be/ geeft.

Je zit dus met een situatie van politici die de bevolking bedriegen, en dan wordt het moeilijk om met gladgestreken gezicht te beweren dat die regels écht er zijn om de bevolking te helpen en niet te koeioneren (en vervolgens kom je drie verborgen controles en 5 flitspalen tegen, terwijl je maar 1 keer om de 5 jaar eens toevallig mag blazen).

???????
Wooter, dan zie jij blijkbaar met andere ogen als ik. Snelheidslimieten zakken inderdaad maar de modale Duitser heeft het hard rijden al lang links laten liggen. Wel niet uit veiligheidsoverweging uiteraard, maar om economische redenen en dit al jaren. De geen je nog ziet voorbij stuiven zijn deze met de gratis auto en tankkaart van het/hun bedrijf......
Ik schrok er enkele jaren geleden ook van want dacht dat iedereen daar te hard reed maar een Duitse klant heeft mij dit toen ingefluisterd en dit blijkt te kloppen, uit eigen ondervinding.

[Gast]

Duitsers houden het inderdaad tegenwoordig bij 130 km/u, maar die snelheid gaat er niet uit als er op borden plots 100 km/u staat...

Vroeger vlogen ze je voorbij aan +160, om bij 100 alles dicht te smijten. Dat is voorbij...

[Gast]

Inderdaad Catherine, maar helaas is het systeem verziekt door een te socialistische opvatting, doorgedreven corruptie, profiteurs, misbruiken etc. Hier kan je zowel aanhalen het falende asielbeleid, de misbruiken bij OCMW en RVA, de gezondheidszorg die door enkelingen wordt uitgebuit, het migrantenbeleid, de miljarden die in de banken zijn gepompt etc etc ...

....

Durf me nu nog eens zeggen dat ik vertyrouwen moet hebben in het systeem ???

Het systeem zou verziekt zjn door de "stoute mensen" die er misbruik van maken ???

Je bedoelt dus : de mensen die zich niet aan de regels houden ?

... of die allerlei middeltjes gebruiken om de regels te omzeilen ?

Heb je het over dat soort mensen ?


Amai, ja, ... toch wel erg, hé dat er zo'n soort mensen bestaat ... waar gaan we nu naartoe ? (ironische modus)

... Durf me nu nog eens zeggen dat ik vertyrouwen moet hebben in het systeem ???

Niet alleen vertrouw ik op het systeem, maar ik sta erachter.
Waarom ?
Omdat ik elke dag geniet van alle voordelen dat het systeem mij brengt.
Omdat ik mooi alle regeltjes volg zodat het systeem mooi kan blijven draaien.
Omdat ik positief denk en erop vertrouw dat er nog vele mensen dat ook doen.

[Gast]

Oooh ... wat zijn we toch te beklagen ...

Waar wachten jullie op om naar India, Ethiopië of Nicaragua te emigreren ?

Ik vind het vreemd dat mensen die een MiniCoyote kopen asociaal zouden zijn, terwijl mensen die van het systeem profiteren vanzelfsprekend sociaal zouden zijn.

Die eersten zorgen er namelijk voor dat een hele keten van mensen een inkomen hebben, gaande van de mensen achter Coyote, de pomphouders die er beter van worden door het hogere verbruik, de garagisten die meer banden kunnen monteren en verkopen, tot de schadebedrijven die de blikschade moeten repareren.

[N-D-D-V-D-B]

Niet alleen vertrouw ik op het systeem, maar ik sta erachter.
Waarom ?
Omdat ik elke dag geniet van alle voordelen dat het systeem mij brengt.
Omdat ik mooi alle regeltjes volg zodat het systeem mooi kan blijven draaien.
Omdat ik positief denk en erop vertrouw dat er nog vele mensen dat ook doen.

[Gast]

Enkele uren geleden schreef ik dat MaXX99 zich niet persoonlijk aangesproken moets voelen :

@ Iedereen (dus moet MaXX99 zich niet persoonlijk aangesproken voelen) :

Mens, mens, mens, ... kom eens uit uw slachtofferrolmentaliteit, 't is altijd de ander die het gedaan heeft.

" ... en als ik het al soms eens doe, dan doe IK het wél verantwoord ... dien ander ... die doet nog veel erger".
"En trouwens, hé ... ik mag het wel doen ... wat zeg ik ? ... nee, ik MOET het doen ... want dien ander, hé ... die doet mij nog wel wat erger aan ..."

Stop eens met klagen, neem uw eigen verantwoordelijkheid en heb wat meer respect voor de samenleving.

Oeps ! ...

Inderdaad Catherine, maar helaas is het systeem verziekt door een te socialistische opvatting, doorgedreven corruptie, profiteurs, misbruiken etc. Hier kan je zowel aanhalen het falende asielbeleid, de misbruiken bij OCMW en RVA, de gezondheidszorg die door enkelingen wordt uitgebuit, het migrantenbeleid, de miljarden die in de banken zijn gepompt etc etc ... Als de Coyote toelaat om dit verziekte systeem niet nog verder te financieren, dan ben ik voor !

Misschien toch wel, dan ...

Dus ... wat zeg je, MaXX99 ?
Omdat de anderen zich niet aan de regels houden, rechtvaardigt het dat jij dat ook niet doet ?

Maar nù begrijp ik waarom jij geen vertrouwen hebt in het systeem.

[JeVeE]

wat een gezeik, zou frankie zeggen