Het Grote Politie ergernis topic.

[Gast]

het viel me al op dat er hier zoveel oude Mercedessen zitten

Idd, al die 190's hier de laatste tijd

[David67]

Opgeruimd staat netjes. Ik vind zulk een uitlatingen, naar eender wie gericht, niet door de beugel kunnen.

Wat is er nu bedenkelijker? Een forumlid die extreme (ongepaste) uitlatingen doet of een moderator die z'n positie misbruikt en privégegevens doorstuurt naar de politionele diensten.

In het eerste geval hadden ze hem beter eerst een waarschuwing gegeven en later eventueel bannen voor een bepaalde periode.
In het tweede geval mogen ze voor mijn part de moderator verzoeken elders het moreel verval aan te pakken.

Ik beweer hier niet dat Mcclane z'n positie misbruikt heeft maar ben toch benieuwd hoe Prospeed z'n gegevens zo snel openbaar werden.

......als het verhaal al tenminste klopt.

[Gast]

De enige vereiste om flik te worden is dat u IQ lager is dan u schoenmaat!

Allez, waarom stelt ge u niet kandidaat? Of ga je werkloos blijven voor de rest van je leven?

[Teus]

hier begeef je je op gevaarlijk terrein.

[Gast]

Wat is er nu bedenkelijker? Een forumlid die extreme (ongepaste) uitlatingen doet of een moderator die z'n positie misbruikt en privégegevens doorstuurt naar de politionele diensten.

In het eerste geval hadden ze hem beter eerst een waarschuwing gegeven en later eventueel bannen voor een bepaalde periode.
In het tweede geval mogen ze voor mijn part de moderator verzoeken elders het moreel verval aan te pakken.

Ik beweer hier niet dat Mcclane z'n positie misbruikt heeft maar ben toch benieuwd hoe Prospeed z'n gegevens zo snel openbaar werden.

......als het verhaal al tenminste klopt.

Daar spreek ik me niet over uit

Ik doelde enkel op de uitspraken van Prospeed jegens agenten.

[Gast]

De forumregels zeggen nl. dat je geen leden van het forum mag beledigen. Als die motoragent geen lid is van het forum, heeft prospeed niks verkeerd gedaan, maar insinueren dat knightrider agent moet worden is er wel over.

[Gast]

Geen flauw idee. Ik vind het verhaal twijfelachtig, maar ik heb anderzijds ook straffere dingen gezien. McClane zal er niet voor verlegen om zijn om naam en toenaam door te spelen naar anderen binnen het korps, en wat die doen is natuurlijk hun zaak.

ik vind dat men hier wel heel persoonlijk wordt.
Wie kan er bewijzen dat hij het gedaan heeft?

Net zomin dat er bewijs is dat prospeed de waarheid verteld.

Ik vind al die conclusies wel heel voorbarig.
Denk dat het tijd wordt dat dit topic op slot gaat.

[Gast]

De forumregels zeggen nl. dat je geen leden van het forum mag beledigen. Als die motoragent geen lid is van het forum, heeft prospeed niks verkeerd gedaan, maar insinueren dat knightrider agent moet worden is er wel over.

Knightrider houdt reeds toezicht op verscheidene chatsites, dat is meer dan voldoende.

[Gast]

ik vind dat men hier wel heel persoonlijk wordt.
Wie kan er bewijzen dat hij het gedaan heeft?

Net zomin dat er bewijs is dat prospeed de waarheid verteld.

Ik vind al die conclusies wel heel voorbarig.
Denk dat het tijd wordt dat dit topic op slot gaat.

Op slot hoeft niet persé, maar een grondige poetsbeurt kan volgens mij geen kwaad.

[knight-rider]

Allez, waarom stelt ge u niet kandidaat? Of ga je werkloos blijven voor de rest van je leven?

Ik mag niet, mijn iq is te hoog!

En werkloos blijven, als het aan mij ligt niet. Maar ja, het ligt niet enkel aan mij he.

[Gast]

... En ergens vind ik het jammer dat iemand zo jong pro censuur is... Prospeed heeft alle recht om zijn braaksel uit te braken, al was het maar omdat hij van dezelfde rechten gebruikt maakt als jij die jouw mening ventileert.

[knight-rider]

Knightrider houdt reeds toezicht op verscheidene chatsites, dat is meer dan voldoende.

Echt? Ik weet van niks

[Gast]

... En ergens vind ik het jammer dat iemand zo jong pro censuur is... Prospeed heeft alle recht om zijn braaksel uit te braken, al was het maar omdat hij van dezelfde rechten gebruikt maakt als jij die jouw mening ventileert.

Ik ben niet pro censuur, Wooter.

Ik ben wel van mening dat dergelijke uitspraken absoluut niet thuishoren op een autoforum. Dan moet hij zijn mening maar op een of ander extremistenforum gaan ventileren.

[McClane]

Goh, één van de mods is agent en heeft alle toegang tot welk ipadres de gebruiker gebruikt, en welke echte naam hij heeft opgegeven. Kan je wel wat mee doen.

Er is niks strafbaars gebeurd, maar dat is het doel ook niet als onze vriend de waarheid spreekt. Ten eerste weet z'n werknemer nu dat ie uitlatingen doet op een forum, al dan niet tijdens werktijd. Niet alle werkgevers zijn daarvan gediend, en het doel is dan ook om de werknemer in diskrediet te brengen bij zijn werkgever. Ten tweede is het natuurlijk ook het laten zien wat voor macht de betrokken agenten hebben, dat men je op minder dan een week kan terugvinden op ogenschijnlijke basis van een anonieme posting op het internet.

Ik wil heel graag geloven dat prospeed uit z'n nek lult, maar ik weet dat men zelfs eens een keertje een burger op de snelweg heeft achtervolgd met een helicopter en met veel machtsvertoon heeft klemgereden nadat die burger een paar deksels teveel had opgelicht bij lokale en federale politiediensten... Per sjans dat de aanklachten in eerste aanleg en in beroep vrolijk van tafel werden gezwierd en de rechters niet onder een hoedje speelden met het parket en politie.

Nee, het politie-apparaat is er niet ter bescherming van de burger, maar ter bescherming van de politie...

aiaiai.... denk jij nu echt dat ik mij daarmee ga bezighouden? Ik heb momenteel wel andere dingen aan mijn hoofd om me dan nog eens met zulke dingen m'n tijd te verdoen. Als je het forum een beetje volgt zal je zien dat ik de laatste tijd wat minder actief ben.
Ik vind het alleen spijtig dat men zulke dingen hier neerschrijft terwijl men de betrokken persoon niet kent/aan de hand heeft gehad.
Ik kan morgen ook de krant openslaan en de geîntervieuwde trucker verwijten en verwensen.

[Metaxa]

Inderdaad, ook niet echt dus

Ik zou het wel heel straf vinden dat de politie de moeite zou doen om hier een zaak van te maken. En op basis van welk misdrijf wou men kunnen naar de verantwoordelijke van dit forum stappen om de gegevens (ip-adres van het bedrijf waar hij werkt en dus naar dit forum surft?) op te vragen?
Is dat misdrijf dan al zo zwaar dat men ook nog eens gaat posten voor zijn deur?

Ik weet hoeveel moeite het kost om een anonieme wagen voor je deur te krijgen, daar is volgens mij een beetje toogpraat verkopen op een forum niet genoeg voor ...

Of zit er hier iemand op het forum die met deze gegevens naar de politie is gestapt? Dan zou dat al bijna zelf iemand moeten zijn met een politieachtergrond want anders klasseren ze zoiets toch direct ...

Goh, één van de mods is agent en heeft alle toegang tot welk ipadres de gebruiker gebruikt, en welke echte naam hij heeft opgegeven. Kan je wel wat mee doen.

Er is niks strafbaars gebeurd, maar dat is het doel ook niet als onze vriend de waarheid spreekt. Ten eerste weet z'n werknemer nu dat ie uitlatingen doet op een forum, al dan niet tijdens werktijd. Niet alle werkgevers zijn daarvan gediend, en het doel is dan ook om de werknemer in diskrediet te brengen bij zijn werkgever. Ten tweede is het natuurlijk ook het laten zien wat voor macht de betrokken agenten hebben, dat men je op minder dan een week kan terugvinden op ogenschijnlijke basis van een anonieme posting op het internet.

Ik wil heel graag geloven dat prospeed uit z'n nek lult, maar ik weet dat men zelfs eens een keertje een burger op de snelweg heeft achtervolgd met een helicopter en met veel machtsvertoon heeft klemgereden nadat die burger een paar deksels teveel had opgelicht bij lokale en federale politiediensten... Per sjans dat de aanklachten in eerste aanleg en in beroep vrolijk van tafel werden gezwierd en de rechters niet onder een hoedje speelden met het parket en politie.

Nee, het politie-apparaat is er niet ter bescherming van de burger, maar ter bescherming van de politie...

Afdeling computer-crime?....

[McClane]

Afdeling computer-crime?....

Neen. Ik werk op straat. En al lang genoeg om te weten waar het om gaat en staat. Cowboy neen maar wel iemand die z'n job nog steeds met volle goesting doet.
En voor diegene die het zich nog zouden afvragen; neen ik vul m'n dienst niet met het schrijven van verkeersovertredingen. Politiewerk is meer dan dat. En een blokje rondrijden saat niet in mijn woordenboek.

[McClane]

...
Ik vind het alleen spijtig dat men zulke dingen hier neerschrijft terwijl men de betrokken persoon niet kent/aan de hand heeft gehad.
Ik kan morgen ook de krant openslaan en de geîntervieuwde trucker verwijten en verwensen.

Vooral naar de betrokken persoon/familie/nabestaande toe.

[janvkn]

... En ergens vind ik het jammer dat iemand zo jong pro censuur is... Prospeed heeft alle recht om zijn braaksel uit te braken, al was het maar omdat hij van dezelfde rechten gebruikt maakt als jij die jouw mening ventileert.

Dit heeft niks met censuur of vrijheid van meningsuiting te maken. Prospeed heeft alle recht om zijn braaksel uit te braken op zijn eigen website. De beheerders van autoforum hebben dan weer alle recht om dit braaksel niet toe te staan op hun eigen website.

[Gast]

Dat klopt ook, natuurlijk. Maar dat is de optie voor de beheerders, niet voor de bezoekers (muv de ignore-knop ).

[caoimhin]

Ik mag niet, mijn iq is te hoog!

Computer says no.

Trouwens, opvallend ..

prospeed heeft nog geen vrienden gemaakt