Het Grote Politie ergernis topic.

[Gast]

+ YouTube Video

Dégoutant!!

[Gast]

Als ze je gegevens hebben, sturen ze de boete recht naar jou, hoor...

NOG ERGER
'k zie uw ma al wachten met dat briefke in de keuken

en JA een P is dus nog steeds een snoepke waar veel strontvliegskes op af komen (zelf in miss-uitvoering)

edit: ik wil met die van onze pa in mijn dorp niet eens rijden/gezien worden, dadelijk stickertje: dikkenek

[DenDuvel]

NOG ERGER
'k zie uw ma al wachten met dat briefke in de keuken

en JA een P is dus nog steeds een snoepke waar veel strontvliegskes op af komen (zelf in miss-uitvoering)

edit: ik wil met die van onze pa in mijn dorp niet eens rijden/gezien worden, dadelijk stickertje: dikkenek

Hoewel ik destijds bij een PV heb mogen opgeven naar waar ze dat moesten opsturen. Heb dat toen naar m'n toenmalig lief laten sturen. Ging perfect. De rekening was wa anders...

[Gast]

ze mogen toch geen boete geven omdat je snel optrekt zonder sporen na te laten?
't is natuurlijk wel te zien of uw verhaal helemaal just is of hoe da ge wou da hij was verlopen

zelf zou ik zoiets aanvechten (moest alles verlopen zijn zoals beschreven)

[Gast]

ze mogen toch geen boete geven omdat je snel optrekt zonder sporen na te laten?
't is natuurlijk wel te zien of uw verhaal helemaal just is of hoe da ge wou da hij was verlopen

zelf zou ik zoiets aanvechten (moest alles verlopen zijn zoals beschreven)

dan moet je al getuigen heb peiz'k, die gasten staan onder ede hé

[Gast]

hij zei dat hij sneller weg was dan de anderen, dus er waren zeker nog andere mensen
+ hij heeft geen sporen nagelaten, welke bewijzen hebben die flikken dan nog?

[PJH]

Aanvechten...pff...voor 't gerecht dan ofzo. Denk dat 150 euro betalen dan makkelijker is en potentieel goedkoper ook.

Bovendien denk ik niet dat je zo iets kunt winnen. Ik ben tegen gehouden door een anoniem voertuig met 2 man er in. Dus da's 2 agenten tegen 1 kereltje van 23 die, zoals zij het wisten te vertellen "even aan het joyriden was".

Hoewel ik flitsboetes irritant vind, kan ik ze best aanvaarden. Het is altijd beu om ze te betalen maar als je te hard rijdt tja, dan moet je maar betalen. Maar nu ben ik toch echt wel wat kwaad er over :/

edit: er was zeker volk in de buurt maja, vind die nu nog maar eens. En dan nog :s

[Jerry]

't Is misschien wat vroeg om nu al te gaan beslissen om dat aan te vechten of niet, wacht eerst dat pv eens af en kijk wat er in staat. Dan zal je een meer heldere kijk hebben op de zaak.

[koenvj]

Aanvechten...pff...voor 't gerecht dan ofzo. Denk dat 150 euro betalen dan makkelijker is en potentieel goedkoper ook.

Bovendien denk ik niet dat je zo iets kunt winnen. Ik ben tegen gehouden door een anoniem voertuig met 2 man er in. Dus da's 2 agenten tegen 1 kereltje van 23 die, zoals zij het wisten te vertellen "even aan het joyriden was".

Hoewel ik flitsboetes irritant vind, kan ik ze best aanvaarden. Het is altijd beu om ze te betalen maar als je te hard rijdt tja, dan moet je maar betalen. Maar nu ben ik toch echt wel wat kwaad er over :/

edit: er was zeker volk in de buurt maja, vind die nu nog maar eens. En dan nog :s

politierechter zal niet eens luisteren. die gaat gewoon voort op wat de agenten zeggen. trust me.

als je per se wil aanvechten met advocaat, bied ik graag mijn diensten aan ;-)

[Gast]

Dubbel kut is dat je niet zomaar kan zien wat voor zever er in het PV staat, zonder af te wachten dat het dossier bij het parket ligt en je er een advocaat naar stuurt (en dan zit je volgens mij al in de fase van vervolging).

Driedubbel kut is dat ze die persoonlijke sneren natuurlijk niet in hun PV zetten, maar wel hopen dat je daarop gaat flippen en ze het PV nog wat dikker kunnen maken. Want alles wat jij hebt gezegd, staat natuurlijk wél in het PV.

In zo een gevallen moet je echt van de domme spelen, en met een strak gezicht vertellen dat je niet met een porsche aan het optrekken was, maar dat je alles gewoon glashard ontkent, of nog beter je bek houdt.

[Metaxa]

Aanvechten...pff...voor 't gerecht dan ofzo. Denk dat 150 euro betalen dan makkelijker is en potentieel goedkoper ook.

Bovendien denk ik niet dat je zo iets kunt winnen. Ik ben tegen gehouden door een anoniem voertuig met 2 man er in. Dus da's 2 agenten tegen 1 kereltje van 23 die, zoals zij het wisten te vertellen "even aan het joyriden was".

Hoewel ik flitsboetes irritant vind, kan ik ze best aanvaarden. Het is altijd beu om ze te betalen maar als je te hard rijdt tja, dan moet je maar betalen. Maar nu ben ik toch echt wel wat kwaad er over :/

edit: er was zeker volk in de buurt maja, vind die nu nog maar eens. En dan nog :s

Knap, dat je zulke uitspraak doet....

Dubbel kut is dat je niet zomaar kan zien wat voor zever er in het PV staat, zonder af te wachten dat het dossier bij het parket ligt en je er een advocaat naar stuurt (en dan zit je volgens mij al in de fase van vervolging).

Driedubbel kut is dat ze die persoonlijke sneren natuurlijk niet in hun PV zetten, maar wel hopen dat je daarop gaat flippen en ze het PV nog wat dikker kunnen maken. Want alles wat jij hebt gezegd, staat natuurlijk wél in het PV.

In zo een gevallen moet je echt van de domme spelen, en met een strak gezicht vertellen dat je niet met een porsche aan het optrekken was, maar dat je alles gewoon glashard ontkent, of nog beter je bek houdt.

Hij kan natuurlijk altijd de gemiddelde Griekse gedachtengang aanhalen: Ik reed te hard omdat ik dan minder lang op de baan ben, dit heeft als gevolg dat ik en andere dan ook minder risico lopen om iets tegen tekomen.

[PJH]

In zo een gevallen moet je echt van de domme spelen, en met een strak gezicht vertellen dat je niet met een porsche aan het optrekken was, maar dat je alles gewoon glashard ontkent, of nog beter je bek houdt.

Ik heb gewoon voet bij stuk gehouden en steeds beleefd gezegd dat ik de maximumsnelheid niet heb overschreden. Over roekeloos optrekken heb ik niet meer gezegd dan elke keer "daar ben ik niet mee akkoord" en dat hebben ze dan ook zo opgeschreven...

jaloerse shitnerds ja :/

Hij kan natuurlijk altijd de gemiddelde Griekse gedachtengang aanhalen: Ik reed te hard omdat ik dan minder lang op de baan ben, dit heeft als gevolg dat ik en andere dan ook minder risico lopen om iets tegen tekomen.

en natuurlijk ook minder lang schadelijke gassen uitstoten

[tradie]

Ik heb gewoon voet bij stuk gehouden en steeds beleefd gezegd dat ik de maximumsnelheid niet heb overschreden. Over roekeloos optrekken heb ik niet meer gezegd dan elke keer "daar ben ik niet mee akkoord" en dat hebben ze dan ook zo opgeschreven...

jaloerse shitnerds ja :/



en natuurlijk ook minder lang schadelijke gassen uitstoten

En zo ontstaat onverdraagzaamheid tov politie en overheid.
Je krijgt een boete voor niets of een peulschil, maar als er 250 caravans neerstrijken staan ze erop te kijken als een zieke koe.
Mond open, blik op oneindig.

[|) ][ |V| ][]

Bumperklevende combi in bebouwde kom, waar ik gewoon 50 reed.

[Gast]

Bumperklevende combi in bebouwde kom, waar ik gewoon 50 reed.

toch door uw lichten aan te steken een "rem-actie" ge-faked???

[|) ][ |V| ][]

toch door uw lichten aan te steken een "rem-actie" ge-faked???

Nee, enkel wat irritant gereden door geen constante snelheid te houden.
Bij een gewone klever zou ik zelfs dat al niet doen, maar een combi heeft een voorbeeldfunctie!

[Teus]

kon je maar de auto tot stilstand brengen, uitstappen en de flikken vragen waarom ze zo dicht rijden. als het dringend is moeten ze maar hun zwaailichten aansteken hé

[Gast]

fout, als het dringend is moeten ze hun sirenen maar opzetten, de zwaailichten op zich maken niets uit

moesten flikken dat doen (en ik heb tijd) dan zou ik wel stoppen en vragen waarom ze zo onverantwoord rijden

[knight-rider]

Tja, flikken he, ze zijn niet van de slimste, en dat bewijzen ze keer op keer!

[Gast]

Volgens mij is Einstein nog niet dood. Toch niet als je veel van deze commentaren leest. Het "licht" straalt er vanaf. Ik denk dat er bij velen het kinder(achtige) gezegde van "alles wat je zegt ben je zelf" wel van toepassing is.