Steeds meer klachten over 'slechte verkeersdrempels'

[Gast]

Steeds meer klachten over 'slechte verkeersdrempels'

• dinsdag 28 juli 2009
• Bron: belga
• Auteur: kld

Steeds meer klachten over 'slechte verkeersdrempels'
rr



BRUSSEL - Mobiliteitsorganisatie Touring krijgt steeds meer klachten van automobilisten over 'slechte' verkeersdrempels.



Ze klaagt aan dat veel verkeersdrempels niet volgens de regels worden aangelegd en wijst gemeentebesturen erop dat zij aansprakelijk kunnen worden gesteld bij schade.


Volgens Touring beslissen veel gemeentebesturen te vaak en te snel om verkeersdrempels of -plateaus aan te leggen, zonder zich iets aan te trekken van de reglementaire normen.

Daardoor kunnen auto's, ook als ze traag over de drempels rijden, beschadigd raken, luidt het.



'De gemeentebesturen moeten zich er wel van bewust zijn dat ze aansprakelijk kunnen worden gesteld in geval van schade aan voertuigen of aan huizen indien de oorzaak op de een of andere manier bij een niet-reglementaire verkeersdrempel ligt', waarschuwt Touring.

De organisatie benadrukt niet tegen snelheidsremmers te zijn.

Maar volgens Touring bestaan er betere oplossingen om de weggebruikers aan te zetten de snelheidslimieten te respecteren. Touring noemt hierbij onder meer flitspalen.

Bron & reacties : http://www.standaard.be/Artikel/Deta...erkeersdrempel

[ErikF]

Aha! Laat die foto nu net één van die stomme drempels zijn waar ik al bijna een jaar moet over rijden. Het zijn er drie op een rij, nabij het Patyntje in Gent.
Je kan er gerust over de 50 op rijden, maar velen vertragen er te veel. Ik vind het vooral belachelijk als het mensen in hoge SUV's zijn. Heel vervelend als je je aan een constante snelheid wil houden om je toerental laag te houden en om je remmen te sparen, dus, slecht voor het milieu

[Gast]

Dat ze erover klagen is een teken dat ze werken. Ze moeten vertragen of rijden hun wagen in frut.

Ik ben wel niet voor het overal plaatsen van verkeersdrempels, maar in drukke woonstraten of wijken hebben ze duidelijk hun nut.

Aha! Laat die foto nu net één van die stomme drempels zijn waar ik al bijna een jaar moet over rijden. Het zijn er drie op een rij, nabij het Patyntje in Gent.
Je kan er gerust over de 50 op rijden, maar velen vertragen er te veel. Ik vind het vooral belachelijk als het mensen in hoge SUV's zijn. Heel vervelend als je je aan een constante snelheid wil houden om je toerental laag te houden en om je remmen te sparen, dus, slecht voor het milieu

Zet wat bomen ernaast, en dat milieuprobleem is opgelost, tenzij het diesels zijn

[Gast]

Je mag sommige drempels nog aan 20-30 nemen, toch krijg je een zware schok in uw rug. Drempels mogen er zijn, maar geen drempels die bijna loodrecht op de baan staan.

[knight-rider]

Je mag sommige drempels nog aan 20-30 nemen, toch krijg je een zware schok in uw rug. Drempels mogen er zijn, maar geen drempels die bijna loodrecht op de baan staan.

Dat zijn geen drempels, dat noemen ze trotoirs

[Atenza]

Dat zijn geen drempels, dat noemen ze trotoirs

Jij hebt daar zeker geen klagen van? ( Tussen Velm en St-truiden. )

[knight-rider]

Jij hebt daar zeker geen klagen van? ( Tussen Velm en St-truiden. )

Nee, ik ga altijd langs de N80
Ik ben niet zo zot om langs Halmaal te gaan zunne.

En als ik dan toch eens via Halmaal moet dan rij ik gewoon aan 40 à 50 km/h d'r over, de meeste zijn niet zo erg, er zijn er maar 2 op heel die weg waar je best voor uitkijkt. Het grootste probleem is als ge van die keikens heb die bij iedere drempel afremmen tot 5 km/h, maar daar blijf ik meestal niet lang achter zitten.

[Gast]

Maanden geleden zelfs nog m'n zijschorten vanonder m'n auto gereden op een drempel aan de overpoort, man, was me dat 'n slag Al die mannen aant kijken van; wtf ?

[Gere]

Aha! Laat die foto nu net één van die stomme drempels zijn waar ik al bijna een jaar moet over rijden. Het zijn er drie op een rij, nabij het Patyntje in Gent.
Je kan er gerust over de 50 op rijden, maar velen vertragen er te veel. Ik vind het vooral belachelijk als het mensen in hoge SUV's zijn. Heel vervelend als je je aan een constante snelheid wil houden om je toerental laag te houden en om je remmen te sparen, dus, slecht voor het milieu

Ik moet daar ook over, maar ik vind net dat iedereen daar veel te snel overrijdt.
Het is niet omdat je er aan 50 over kan rijden zonder dat je wielen afbreken dat het goed is voor je wagen he.

[Gast]

Ik moet daar ook over, maar ik vind net dat iedereen daar veel te snel overrijdt.
Het is niet omdat je er aan 50 over kan rijden zonder dat je wielen afbreken dat het goed is voor je wagen he.

Als je 50 mag op die baan, dan vind ik dat het mogelijk moet zijn om die drempel te nemen aan 50 per uur, zonder enige mogelijkheid dat uw auto beschadigd wordt. Maw vind ik, door de keuring met verlaagd voertuig op 11 cm, moet je die drempel alsnog aan 50 moeten kunnen nemen. Doe je dat nu, rij je heel je auto naar de zak. Ook, waarom legt men een drempel waar je max aan 30 overkunt terwijl men 50 mag op die baan, welke logica zit daarachter?

[Gast]

Die drempels zoals op bovenstaande foto zijn gewoon oerend slecht. Ik heb in Londen zo iemand met z'n standaard Alfa spider z'n standaard bumper van gort zien rijden omdat natuurlijk het midden wel verhoogd is maar de buitenwielen niet over die drempel gingen en de wagen dus plots enkele centimeters van bodemvrijheid moest slikken. Als je weet dat op de keuring je 9cm moet over hebben tussen bodemplaat en wegdek, de voorbumper niet meegerekend, dan rij je daar dus je auto op stuk.

Als ze zo dubbel zijn aangelegd kan je er nog zo over dat je tegelijk over de beide rijdt, maar ik ken ook plaatsen waar ze zo 1 onding hebben gelegd in het midden van een wegversmalling.

[Gast]

Als je 50 mag op die baan, dan vind ik dat het mogelijk moet zijn om die drempel te nemen aan 50 per uur

Idd.

Het leukste zijn die drempels aangelegd in klinkers waar er vaak een bus of een vrachtwagen passeert, die drempels die voor en na de drempels nog een extra put in de baan hebben gekregen

[janvkn]

Dat ze erover klagen is een teken dat ze werken. Ze moeten vertragen of rijden hun wagen in frut.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Machiavellisme

Ik ben wel niet voor het overal plaatsen van verkeersdrempels, maar in drukke woonstraten of wijken hebben ze duidelijk hun nut.

Het ding is, er bestaan wettelijk vastgelegde normen voor verkeersdrempels, de zogenaamde plaatsingsvoorwaarden. Onder andere de hellingshoek, hoogte, en vorm moeten aan die normen voldoen. In de praktijk vegen de meeste wegbeheerders hier vierkant hun voeten aan, en legt men naar eigen goeddunken maar wat aan. Na een jaar zijn die ondingen helemaal verzakt en rij je zelfs aan normale snelheden je wagen "in frut". Ik ben met mijn M3 GT zelfs al drempels tegengekomen waar ik niet over geraakte en waar ik dus rechtsomkeer moest maken, gelukkig zonder schade tot nu toe. Nochtans voldoet mijn auto wél aan alle technische voorschriften.

[KdF]

Drempels = co2 bommetjes
afremmen, optrekken.....afremmen, optrekken
onzuiniger kan niet
Drempelbeleid hier is zo hypocriet als maar kan

[knight-rider]

Drempels = co2 bommetjes
afremmen, optrekken.....afremmen, optrekken
onzuiniger kan niet
Drempelbeleid hier is zo hypocriet als maar kan

Extra CO2
Extra verbruik
Extra slijtage van de remmen
Extra slijtage van de vering / dempers

[Gast]

Aha! Laat die foto nu net één van die stomme drempels zijn waar ik al bijna een jaar moet over rijden. Het zijn er drie op een rij, nabij het Patyntje in Gent.
Je kan er gerust over de 50 op rijden, maar velen vertragen er te veel. Ik vind het vooral belachelijk als het mensen in hoge SUV's zijn. Heel vervelend als je je aan een constante snelheid wil houden om je toerental laag te houden en om je remmen te sparen, dus, slecht voor het milieu

die zijn echt VERSCHRIKKELIJK irritant

als je richting Latem rijdt kan je die bij de Avenue overt fietspad nemen
geen zin om nog ééns te vertragen en terug te schakelen naar 1ste, ik moet die dingen nemen aan 10-15 per uur anders is dat keihard

edit: trouwens héél die baan in beide richtingen is nutteloos om daar verkeersdrempels te leggen, laat een mens daar nu gewoon eens 50-60 aanhouden zonder 5 keer te moeten afremmen, terug te schakelen, en terug op te trekken

[bobo]

mensen klagen alsmaar meer

https://www.ikbentegenslechtedrempels.be

[janvkn]

mensen klagen alsmaar meer

www.ikbentegenslechtedrempels.be

Goh, ik vind het niet meer dan normaal dat wanneer de overheid zijn eigen wetten niet naleeft, dat er iets van gezegd wordt.

[bobo]

ik ben in andere europesche landen nog wel wat eregere dingen tegen gekomen

maar je hebt gelijk

[Gast]

hier in leupegem hebben ze nu ook van die kutdrempels gelegd. aan garage uytendaele rechts in naar de kerk toe. zeer interessant ware het niet dat iedereeen die er vaart wil inhouden aan de twee kanten over de parkeerstrook kan rijden.