Het grote ergernis topic deel IV

[Gast]

mensen die tegen 70 een autostrade oprijden en met hun lichten flikkeren als ge ze dan nog langs rechts voorbij gaat over de invoegstrook

[janvkn]

mensen die tegen 70 een autostrade oprijden en met hun lichten flikkeren als ge ze dan nog langs rechts voorbij gaat over de invoegstrook

Of andersom, al je eerder dan hen invoegt en hen langs links voorbijsteekt, terwijl zij nog op de invoegstrook zitten.

[Gast]

Inderdaad, ben er ook nog gepasseerd, enkel twee camions die wel op het eerste reden, dan een treintje auto's op het linkervak. Gewoon alles rechts voorbij en enkel voor de camions even naar links.

De snelheid is er wel beperkt tot 70 km/uur (en ze staan graag fotootjes te nemen onder de brug in Menen).

[Skyrider]

De snelheid is er wel beperkt tot 70 km/uur (en ze staan graag fotootjes te nemen onder de brug in Menen).

Je hebt gelijk, maar dat doet nog steeds niks af van het feit dat de wet je verplicht om rechts te rijden!

[koenvj]

die ezels van het da vinci parkeerbedrijven hebben mij deze middag mijn eerste boete ooit gegeven. omdat ik mijn parkeerschijf niet gelegd zou hebben... ik neem aan dat dat niet echt hoeft als je een permanente betaalde toelating hebt om te parkeren in die straat (zoals bewoners; in mijn geval door mijn kantoor aangevraagd) ??

nu kan ik morgen (want ja, nu zijn die mannen gesloten) nog eens bellen om ze de huid vol te schelden en of ze schriftelijk zouden willen bevestigen dat het een vergissing betreft (wat ze zeker gaan weigeren, dus ga ik nog mogen emailen om alles op papier te zetten)...

pffff eikels

[koenvj]

die ezels van het da vinci parkeerbedrijven hebben mij deze middag mijn eerste boete ooit gegeven. omdat ik mijn parkeerschijf niet gelegd zou hebben... ik neem aan dat dat niet echt hoeft als je een permanente betaalde toelating hebt om te parkeren in die straat (zoals bewoners; in mijn geval door mijn kantoor aangevraagd) ??

nu kan ik morgen (want ja, nu zijn die mannen gesloten) nog eens bellen om ze de huid vol te schelden en of ze schriftelijk zouden willen bevestigen dat het een vergissing betreft (wat ze zeker gaan weigeren, dus ga ik nog mogen emailen om alles op papier te zetten)...

pffff eikels

okay, dees gaat er echt over. ik ging er van uit dat het een vergissing van dat parkeerbedrijf betreft. vandaag stond ik toevallig in dezelfde zijstraat van de louiza.

op mijn werk check ik de straten waarop mijn parkeervignet van toepassing is, en wat blijkt, jawel het hele louizakwartier met uitzondering van net die ene straat.

en jawel, vandaag terug een boete...

30 euro om mij 2 dagen te parkeren in de buurt van het kantoor... wat een eikels!


edit: ik sta daar dus al quasi een jaar zonder enig probleem hé... en ze gaven de laatste weken al vele boetes... blijkbaar is het ze nu pas opgevallen dat het sector louiza vignet geldt voor de louizalaan plus zijstraten behalve die ene zijstraat...

[quadrifoglio]

Zij hebben nochtans niks fout gedaan dan...

[koenvj]

Zij hebben nochtans niks fout gedaan dan...

kom zeg, het druist toch wel in tegen elk gezond verstand dat je een parkeervignet hebt, je je daarmee niet zou mogen parkeren in een straat waar parkeren gratis is

maar blijkbaar, omdat die straat gratis is (ik kan geen andere reden bedenken) valt het nu net uitzonderlijk buiten sector louizalaan, alle andere zijstraten vallen daar in...


wat is trouwens de wettelijke basis dat ik de blauwe parkeerschijf moet leggen? moet dat niet ergens aangeduid staan??

[quadrifoglio]

Wou u gewoon wat opjagen
Weet niet hoe de situatie daar is, dus kan ik geen nuttige bijdrage geven...happens quite a lot

[Gast]

kom zeg, het druist toch wel in tegen elk gezond verstand dat je een parkeervignet hebt, je je daarmee niet zou mogen parkeren in een straat waar parkeren gratis is

Ik heb zo eens een bewonerskaart gehad voor een hele wijk, inclusief een pleintje. Op dat pleintje waren ook parkeerplaatsen, met een bord dat expliciet aangaf dat daar enkel bewoners mochten parkeren. Maar ze bedoelden daar blijkbaar de bewoners van dat plein, want ik mocht daar niet parkeren

[Tjeu]

Ik krijg echt het schijt van Sodexho. Das ALTIJD miserie. Maar dan echt altijd.

Nu was ik het beu. Iedere maand krijg ik betalingsaanvraag binnen voor mijn maaltijdcheques. Iedere maand betaal ik binnen de 5min en iedere maand krijg ik de dag nadien 2 mails waarin ze beweren dat ik niet betaald heb.
Na 4 keer te reageren en te vragen of dat echt wel nodig is dat ze dat sturen, terwijl het wél betaald is, en dat ik het tevens zeer onbeleefd vind dat ze mij dan ook steeds 2 maal beschuldigen van wanbetalingen, heb ik het vandaag wat minder vriendelijk aangepakt.

Hun mail, zoals gewoonlijk :

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Sodexo Pass Belgium N.V. - www.sodexo.be [mailto:infocustomers@sodexho-pass.be]
Verzonden: donderdag 17 maart 2011 13:12
Aan:

Onderwerp: Betaling Lunch Pass® 198020 niet ontvangen

Betaling Lunch Pass® 198020 niet ontvangen

Mijn antwoord :

Bende boeren! Is dat nu nog niet gedaan! Ik betaal steeds tijdig en wordt door jullie ALTIJD 2 keer aangespoord om opnieuw te betalen!
Is dat jullie wijze om verstrooide mensen in de zak te proberen zetten ofzo???

Benieuwd of het nu zal geholpen hebben. Anders volgende maand meer van dat!

[DenDuvel]

Tjeu!

[Gast]

Ben blij dat ik van die chequerommel verlost ben.

[ICM]

Ik krijg echt het schijt van Sodexho. Das ALTIJD miserie. Maar dan echt altijd.

Nu was ik het beu. Iedere maand krijg ik betalingsaanvraag binnen voor mijn maaltijdcheques. Iedere maand betaal ik binnen de 5min en iedere maand krijg ik de dag nadien 2 mails waarin ze beweren dat ik niet betaald heb.
Na 4 keer te reageren en te vragen of dat echt wel nodig is dat ze dat sturen, terwijl het wél betaald is, en dat ik het tevens zeer onbeleefd vind dat ze mij dan ook steeds 2 maal beschuldigen van wanbetalingen, heb ik het vandaag wat minder vriendelijk aangepakt.

Hun mail, zoals gewoonlijk :

Mijn antwoord :

Benieuwd of het nu zal geholpen hebben. Anders volgende maand meer van dat!

Go tell 'em, boy!

[Gast]

Ergernis kan ik het niet noemen maar ik post het hier bij dit topic. Waarschijnlijk nu massale reacties maar ik moest er toch mee lachen. Deze morgen vroeg aan een school :

- Een gemachtigde opzichter laat wagens stoppen om kinderen over te laten steken.
- Ik stop. Een drietal wagens voor mij en nog verschillende achter mij.
- Ik was even in de wagen papieren aan het nemen en zag daarom niet dat ze voor mij al terug doorreden.
- Opeens tikt er iemand aan mijn zijraam. Het was de persoon die achter mij in de wagen zat.
- Gast in smurfkostuum zegt : als ge niet met de wagen kunt rijden blijft dan thuis.
- Ik antwoord : zijt maar rustig en ga terug achter uw stuur zitten.
- Hij zegt daarop : zijt maar kalm want ik ben wel politie agent en kan u een boete geven.
- Daarop zeg ik : ik kan er ook niet aan doen dat ge te stom waart om te gaan studeren.
- Gast wist totaal niet meer wat te zeggen en ging gewoon terug weg.
- Ergens hoop ik dat ik daarvoor een brief van hem krijg. Die wordt overal op het werk op de prikborden gehangen.

We moesten deze morgen toen ik het hier vertelde er bijna een paar reanimeren die niet meer bijkwamen van het lachen. De eerste blauwe die vandaag hier binnen komt gaat het mogen horen

[Gast]

Ach, jammer, hij heeft zich laten doen.

Bovenstaande was namelijk rechte smaad, en bovendien nog een verkeersovertreding.

Papieren lees je op je bureau maar, niet in het verkeer...

[caoimhin]

Papieren lees je op je bureau maar, niet in het verkeer...

Die moet ik onthouden voor wanneer het eens controle is !

"Papieren a.u.b."

"Papieren lees je op je bureau maar, niet in het verkeer."

*vroooaaaaaaaaaaar*

[Gast]

Ergernis kan ik het niet noemen maar ik post het hier bij dit topic. Waarschijnlijk nu massale reacties maar ik moest er toch mee lachen. Deze morgen vroeg aan een school :

- Een gemachtigde opzichter laat wagens stoppen om kinderen over te laten steken.
- Ik stop. Een drietal wagens voor mij en nog verschillende achter mij.
- Ik was even in de wagen papieren aan het nemen en zag daarom niet dat ze voor mij al terug doorreden.
- Opeens tikt er iemand aan mijn zijraam. Het was de persoon die achter mij in de wagen zat.
- Gast in smurfkostuum zegt : als ge niet met de wagen kunt rijden blijft dan thuis.
- Ik antwoord : zijt maar rustig en ga terug achter uw stuur zitten.
- Hij zegt daarop : zijt maar kalm want ik ben wel politie agent en kan u een boete geven.
- Daarop zeg ik : ik kan er ook niet aan doen dat ge te stom waart om te gaan studeren.
- Gast wist totaal niet meer wat te zeggen en ging gewoon terug weg.
- Ergens hoop ik dat ik daarvoor een brief van hem krijg. Die wordt overal op het werk op de prikborden gehangen.

We moesten deze morgen toen ik het hier vertelde er bijna een paar reanimeren die niet meer bijkwamen van het lachen. De eerste blauwe die vandaag hier binnen komt gaat het mogen horen

Ik heb het 2 maal gelezen en moet nog niet lachen

[Gast]

Ik ben er helemaal voor dat agenten consistent bij astrante apen de facto een PV opstellen. Als iemand de tijd heeft om uit z'n auto te stappen, naar je auto toe te wandelen en op je ruit te tikken, ben je gewoonweg niet aan het opletten en kan je inderdaad beter thuis blijven.

"Ik ben wel politie agent en kan u een boete geven" is dan al een zwaktebod als meneer oetlul astrant reageert. Veel makkelijker is "parkeer u even daarachter voor controle van de boorddocumenten". Astrante lul heeft dan 2 opties: ofwel PV voor voor slapen achter het stuur en smaad, of PV voor slapen achter het stuur, smaad, en niet opvolgen van bevelen. En met wat sjans vind je als agent nog wat fouten in de boorddocumenten .

Nee, echt, ik begrijp dat niet... Prospeed zijn astrante mond maakt hem een perfect slachtoffer En als je je als agent netjes houdt, ben ik er zeker van dat ie helemaal over de zeik gaat

[DenDuvel]

Astrante post.