De speekseltest van Etienne Schouppe

[Gast]

lach maar... tot ge controle krijgt en het kunt gaan uitleggen. Ge zijt al zowieso 12 uur uw rijbewijs kwijt. Ze zouden beter schouppe elke dag die test laten ondergaan en hopelijk voor ons scoort hij meerdere keren positief.

Ik ben totaal tegen drugsgebruik en rijden onder invloed van alcohol maar wat is de kans dat ze u tegenhouden voor een alcohol- of drugscontrole? Ik ga nu al meer dan 10 jaar bijna elk weekend naar een discotheek. In de week ga ik 's avonds al eens iets drinken en blijf wat langer plakken. Ik heb nog nooit moeten blazen! Ik denk 2 of 3 keer moeten stoppen voor controle van de papieren. Pas nog met iemand meegereden en die moest stoppen aan een snelheids- en alcoholcontrole. Hij was niet echt dronken maar toch een paar glazen sterke drank op. De coyote stond op het dashboard en naar het een schijnt een radarverklikker lag ernaast (ik dacht een astrid maar soit). Maar wel een iets ouder persoon in maatpak en met een dure sportwagen. Maar die durft op een beleefde manier zijn mening zeggen. Mijnheer krijgt dus een schouderklopje van de agent en mag verder rijden?

Wie viseren ze met hun drugscontroles en anderen : jonge gastjes van 18-20 jaar met hun eerste autootje en brave zielen waar de kinderen achterin de kinderstoel zitten.

[Igor]

Als je het topje van de ijsberg bekijkt (die lijst) en dan weet dat er slechts een tiental echte medicatieve bestanddelen bestaan en al de rest maar een samenraapsel/samenvoeging/mengeling van dat tiental is dan verwondert het mij niet dat de farma industrie zo goed floreert. (Van dat tiental heb ik maar van horen zeggen, don't shoot the messenger).

. Ik weet niet wie dan wel je informant is, Will, en ik weet ook niet wat een "medicatief bestanddeel" precies moet betekenen, maar het Geneesmiddelenrepertorium bespreekt enkel en alleen voor de paragraaf betablokkers (een van de meest gebruikte groepen van geneesmiddelen, "tegen de bloeddruk") 13 in België geregistreerde actieve stoffen. Naast de betablokkers zijn er nog acht andere paragrafen in dit hoofdstuk (de antihypertensiva), een hoofdstuk dat dan weer een van de +/- 100 hoofdstukken is in het repertorium. Of die duizenden geneesmiddelen een voor een nog een toegevoegde waarde bieden aan wat al bestaat/bestond, is een terechte vraag, maar dat er maar "een tiental echte medicatieve bestanddelen" zouden bestaan : .

[Gast]

Ik ben totaal tegen drugsgebruik en rijden onder invloed van alcohol maar wat is de kans dat ze u tegenhouden voor een alcohol- of drugscontrole? Ik ga nu al meer dan 10 jaar bijna elk weekend naar een discotheek. In de week ga ik 's avonds al eens iets drinken en blijf wat langer plakken. Ik heb nog nooit moeten blazen! Ik denk 2 of 3 keer moeten stoppen voor controle van de papieren. Pas nog met iemand meegereden en die moest stoppen aan een snelheids- en alcoholcontrole. Hij was niet echt dronken maar toch een paar glazen sterke drank op. De coyote stond op het dashboard en naar het een schijnt een radarverklikker lag ernaast (ik dacht een astrid maar soit). Maar wel een iets ouder persoon in maatpak en met een dure sportwagen. Maar die durft op een beleefde manier zijn mening zeggen. Mijnheer krijgt dus een schouderklopje van de agent en mag verder rijden?

Wie viseren ze met hun drugscontroles en anderen : jonge gastjes van 18-20 jaar met hun eerste autootje en brave zielen waar de kinderen achterin de kinderstoel zitten.

Idd, dat is flikkenlogica, op de plaats waar je het meeste kans hebt om te scoren (in tegenstelling met het flitsen), wel daar gaan ze absoluut niet staan.
Aan bepaalde discotheken heb je zelfs geen speekseltest nodig om de zware gevallen er uit te halen, dat kan je zonder problemen op het zicht ook, maar yep, nooit politie te zien daar.

[Gast]

Ooit zelf gezien aan een discotheek tegen Leuven : gast komt bezopen buiten, neemt zijn gsm en zit daar wat onozel te doen, stapt in zijn dikke bak die voor de deur stond, rijdt tot aan de straatkant en een minuut later komt er een anonieme wagen met blauw zwaailicht op het dashboard aangereden. Ze staan daar even wat tegen elkaar te zeveren en dan rijden ze hem gewoon voor. Bij het vetrekken trekt hij nog eens met koude motor zwaar door. Achteraf bleek dat er in Kampenhoutsas een grote alocholcontrole aan de gang was. Even mijnheer voorbij de controle begeleiden? Iedereen stond daar met zijn mond open dat zoiets kan Achteraf van de parkwachter van die discotheek gehoord dat hij die flikken goed kent en dat ze hem regelmatig zo helpen.

[Gast]

. Ik weet niet wie dan wel je informant is, Will, en ik weet ook niet wat een "medicatief bestanddeel" precies moet betekenen, maar het Geneesmiddelenrepertorium bespreekt enkel en alleen voor de paragraaf betablokkers (een van de meest gebruikte groepen van geneesmiddelen, "tegen de bloeddruk") 13 in België geregistreerde actieve stoffen. Naast de betablokkers zijn er nog acht andere paragrafen in dit hoofdstuk (de antihypertensiva), een hoofdstuk dat dan weer een van de +/- 100 hoofdstukken is in het repertorium. Of die duizenden geneesmiddelen een voor een nog een toegevoegde waarde bieden aan wat al bestaat/bestond, is een terechte vraag, maar dat er maar "een tiental echte medicatieve bestanddelen" zouden bestaan : .

Die info dateert wel van in de jaren '80 van vorige eeuw, mijn toenmalige zegsman was een vooruitstrevend links persoon die alles en iedereen die nog maar van ver met het establishment te maken had verfoeide. Hij sprak zelfs maar van 8 en ik heb er op eigen houtje maar 10 van gemaakt (kwestie van gemakkelijk in te typen), dus is het aantal actieve bestanddelen fors uitgebreid (hebben ze er een groot aantal extra "uitgevonden") of anders was zijn info. dan toch niet zo correct. Dat is ook de reden waarom ik gezegd had niet op de boodschapper te schieten. Hij heeft ons toen ook een lijst van E additieven in voedingswaren gegeven, met een apart vakje van E nummers die kankerverwekkend waren en die toch doodleuk in de voeding mochten gebezigd worden toen (en misschien vandaag ook nog?), ben die lijst kwijtgeraakt dus ik kan niets meer controleren.

[Igor]

Die info dateert wel van in de jaren '80 van vorige eeuw, mijn toenmalige zegsman was een vooruitstrevend links persoon die alles en iedereen die nog maar van ver met het establishment te maken had verfoeide. Hij sprak zelfs maar van 8 en ik heb er op eigen houtje maar 10 van gemaakt (kwestie van gemakkelijk in te typen), dus is het aantal actieve bestanddelen fors uitgebreid (hebben ze er een groot aantal extra "uitgevonden") of anders was zijn info. dan toch niet zo correct. Dat is ook de reden waarom ik gezegd had niet op de boodschapper te schieten. Hij heeft ons toen ook een lijst van E additieven in voedingswaren gegeven, met een apart vakje van E nummers die kankerverwekkend waren en die toch doodleuk in de voeding mochten gebezigd worden toen (en misschien vandaag ook nog?), ben die lijst kwijtgeraakt dus ik kan niets meer controleren.

Say no more .

[Gast]

Say no more .

Hoor je mij nog iets zeggen ??

[Gast]

Ooit zelf gezien aan een discotheek tegen Leuven : gast komt bezopen buiten, neemt zijn gsm en zit daar wat onozel te doen, stapt in zijn dikke bak die voor de deur stond, rijdt tot aan de straatkant en een minuut later komt er een anonieme wagen met blauw zwaailicht op het dashboard aangereden. Ze staan daar even wat tegen elkaar te zeveren en dan rijden ze hem gewoon voor. Bij het vetrekken trekt hij nog eens met koude motor zwaar door. Achteraf bleek dat er in Kampenhoutsas een grote alocholcontrole aan de gang was. Even mijnheer voorbij de controle begeleiden? Iedereen stond daar met zijn mond open dat zoiets kan Achteraf van de parkwachter van die discotheek gehoord dat hij die flikken goed kent en dat ze hem regelmatig zo helpen.

Zo ken ik er nog ze. Spijtig genoeg

[MRJ]

Veel vaker en strenger controleren op drugs,ook buiten het verkeer. En zware straffen ook,die vuiligheid heeft al veel te veel levens kapot gemaakt. Geen excuses,ook niet voor softdrugs

[kefkie]

allee 1 op 3 mensen zouden drugs gebruiken

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1176990/2010/10/31/Een-op-drie-positief-bij-speekseltest.dhtml

[MRJ]

nee nee,1/3 van degene die uiterlijke kenmerken van drug gebruik gaven Dat is heel andere koek hé

[David67]

nee nee,1/3 van degene die uiterlijke kenmerken van drug gebruik gaven Dat is heel andere koek hé

Spacecake?

[GeeZer]

Veel vaker en strenger controleren op drugs,ook buiten het verkeer. En zware straffen ook,die vuiligheid heeft al veel te veel levens kapot gemaakt. Geen excuses,ook niet voor softdrugs

Vind ik ook, best de doodstraf erop zetten.

[bobo]

1 op 3 onder de zoden ?

[Gast]

Vind ik ook, best de doodstraf erop zetten.

[Gast]

Speekseltest zet ADHD-patiënten 12 uur aan de kant

25/10/10 18u50

De speekseltest, die sinds 1 oktober gebruikt wordt om chauffeurs op drugsgebruik te controleren, reageert positief op geneesmiddelen zoals Rilatine en Concerta, die de symptomen van ADHD en ADD onderdrukken. Patiënten riskeren zelfs met een dokterattest hun rijbewijs voor 12 uur te verliezen, bevestigt de woordvoerder van staatssecretaris voor Mobiliteit, Etienne Schouppe, op de nieuwssite Apache.

De speekseltest gaat na of een bestuurder cannabis, amfetamines, heroïne of cocaïne gebruikt heeft, maar geeft ook een positief resultaat voor Rilatine en Concerta, waarin methylfenidaat zit, een molecule dat chemisch sterk verwant is met amfetamine.

"Ik heb navraag gedaan bij de politie en bij de werkgroep die de invoering van de speekseltest begeleidt en inderdaad: de speekseltest kan positief zijn bij mensen die Rilatine of andere ADHD-medicatie gebruiken", bevestigt Jan Pauwels, woordvoerder van Schouppe.

Halve dag rijbewijs kwijt

Patiënten die ADHD-medicatie gebruiken en aan een speekseltest worden onderworpen, riskeren hun rijbewijs voor een halve dag kwijt te spelen. "De uiteindelijke analyse leert wel dat het om een geneesmiddel gaat", zegt Pauwels. "Die mensen riskeren dus geen boete. (...) Het klopt wel dat ze 12 uur aan de kant moeten wanneer de test positief uitvalt".

Schouppe wijst erop dat artsen die Rilatine voorschrijven hun patiënten moeten melden dat ze na inname van het geneesmiddel best niet met de wagen rijden.

"Het staat in de bijsluiter", aldus zijn woordvoerder. In de bijsluiter staat echter nergens dat mensen die Rilatine gebruiken zich niet in het verkeer mogen begeven, wel dat "voorzichtigheid is geboden bij het besturen van voertuigen". (belga/dea)

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1174522/2010/10/25/Speekseltest-zet-ADHD-patienten-12-uur-aan-de-kant.dhtml

[Gast]

Schouppe vreest geen juridische problemen met speekseltest

19/10/10 19u45

Ontslagnemend staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe (CD&V) vreest niet dat de speekseltest voor chauffeurs voor juridische problemen zal zorgen. Over de betrouwbaarheid van die test was discussie, maar in de Kamer wees Schouppe er dinsdag op dat chauffeurs enkel veroordeeld kunnen worden na een positieve bloedproef of speekselanalyse.
Sinds begin deze maand kan de politie chauffeurs onderwerpen aan een speekseltest om na te gaan of ze drugs hebben gebruikt. Omdat die test niet honderd procent sluitend is, werd her en der gesuggereerd dat dit voor problemen zou kunnen zorgen in de rechtbank.

Bloedproef
In de Kamercommissie wees Schouppe er gisteren op dat de test louter oriënterend is. Indien die positief is, moet een bloedproef uitsluitsel brengen. Die bloedanalyse wordt binnenkort vervangen door een 100 procent sluitende speekselanalyse in een laboratorium. Het koninklijk besluit (kb) dat deze analyse mogelijk maakt, ligt momenteel voor advies bij de Raad van State.

Betrouwbaarder

De staatssecretaris verduidelijkte dat de speekseltest betrouwbaarder is dan de tot nu toe gebruikte urinetest. Die gaf een foutenmarge van 18 procent, terwijl die van de speekseltest maar 7 procent bedraagt. Schouppe gaf ook mee dat het kb dat het alchoholslot invoert voor recidiverende dronken chauffeurs enkel nog door de betrokken ministers ondertekend moet worden. (belga/kh)

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1172026/2010/10/19/Schouppe-vreest-geen-juridische-problemen-met-speekseltest.dhtml

Speekseltest nu al maat voor niets

27/09/10 07u02

Amper een week voor de invoering van de speekseltest, die bestuurders moet opsporen die drugs en autorijden met elkaar combineren, wordt die test door specialisten met de grond gelijk gemaakt. Hij zou niet alleen een veel te grote foutenmarge hebben, de test biedt bovendien geen uitsluitsel over de intoxicatie op het moment van de controle. Daarnaast staan de procedures voor de speekselanalyse nog niet op punt.

Met de invoering van de speekseltest en bijbehorende speekselanalyse wordt ons land op vrijdag 1 oktober meteen een pionier op het gebied van verkeersveiligheid. Een soortgelijke test wordt voorlopig immers enkel in Australië gebruikt. De snelle invoering van de test is iets om trots op te zijn, vindt staatssecretaris van Mobiliteit Etienne Schouppe (CD&V). "We willen politie en justitie efficiënte en hedendaagse middelen bieden in de strijd tegen rijden onder invloed", liet hij bij de presentatie van de nieuwe test weten.

Maar over de efficiëntie van de test in kwestie rijzen behoorlijk wat vragen. Verschillende wetenschappelijke studies wijzen op de aanzienlijke foutenmarge bij zo'n speekseltest. De Franse Académie Nationale de Pharmacie heeft het over 16 procent vals-positieven, bestuurders die ten onrechte positief testen, en zelfs 19 procent vals-negatieven, drugsgebruikers die negatief testen en dus vrijuit gaan. Het Belgisch Instituut voor Verkeersveiligheid op zijn beurt houdt het op een foutenmarge van 8 procent. Het BIVV benadrukt bovendien dat na zo'n positieve speekseltest sowieso nog een speekselanalyse in een labo moet volgen en pas die zou wetenschappelijk wel volledig waterdicht zijn.

Maar ook die speekselanalyse is niet onbesproken, zo blijkt. Zo'n labo-analyse bepaalt immers enkel of iemand in het recente verleden drugs heeft gebruikt en zegt niets over het al of niet onder invloed zijn op het moment van de controle. "Wie op zoek wil naar concentraties van bijvoorbeeld THC, de werkzame stof bij cannabis, in de hersenen moet overgaan tot bloedanalyse", vertelt professor Jan Tytgat, toxicoloog van de KU Leuven die in die hoedanigheid ook speekselanalyses voor justitie uit zal voeren. "Zo'n speekselanalyse zegt wat dat betreft helemaal niets, zeker wanneer het over cannabis en amfetamines gaat. Een advocaat met een beetje dossierkennis maakt binnen de kortste keren brandhout van die hele test en de bijbehorende wetgeving. Daar steek ik mijn hand voor in het vuur."

Schouppe zelf maakt zich weinig zorgen over de wetenschappelijke discussie over de speekseltest: "Wij doen niet aan wetenschap", laat hij weten. "Wij proberen drugsgebruik uit het verkeer te bannen."

Geen wetgevend kader
En dan is er nog het wetgevend kader, ook dat staat - net als de test zelf - nog niet helemaal op punt. De procedures voor de speekseltest op het terrein bij de politiecontrole mogen dan al goedgekeurd zijn, diezelfde procedures voor de labo-analyse van dat speeksel achteraf zijn dat nog niet. En dus moet er vanaf vrijdag voorlopig bij iedereen die positief test op de eerste test een bloedstaal afgenomen worden. En laat dat nu net hetgene zijn waar Schouppe met het invoeren van de speekseltest van af wou.

"Het klopt inderdaad dat nog niet alle procedures zijn vastgelegd", geeft Schouppe toe. "Maar het is een kwestie van een aantal weken, hoogstens maanden, voor dat in orde is en we ook speekselanalyses kunnen laten uitvoeren." (Pieter Dumon)

http://flvpd.vtm.be/vtm_od/opgekniptnieuws/2010/09/26/PTL_20100926T193059_20100926_W_SPEEKSEL.mp4?sID=DM

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/Wetstraat/article/detail/1162252/2010/09/27/Speekseltest-nu-al-maat-voor-niets.dhtml

Deze nacht eerste speekseltesten op drugs in verkeer

30/09/10 17u11

De politie gaat in de nacht van donderdag op vrijdag van start met het gebruik van speekseltesten om drugs in het verkeer op te sporen. Dat laat het kabinet van staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe weten. De voorbije dagen werden vraagtekens geplaatst bij de betrouwbaarheid van de test. Schouppe blijft de test verdedigen en wijst erop dat er uitdrukkelijk wordt gecontroleerd op recent druggebruik en rijden.
Sommige toxicologen opperden dat drugssporen in je speeksel hebben, niet betekent dat je onder invloed rijdt. Schouppe stelt dat voor de Belgische wet niet relevant is of je door drugsgebruik al dan niet onder invloed rijdt. "De Belgische wet hanteert voor het gebruik van drugs in het verkeer een nultolerantie. Elke opspoorbare substantie drugs in het lichaam is verboden", luidt het.

De speekseltest is een 'sneltest' die meteen aantoont of de bestuurder in het recente verleden (tot 8 à 10 uur voordien) drugs heeft gebruikt en welke drugs dat zijn. Na die 'oriënterende' test volgt sowieso een speekselanalyse in een labo.

"Die analyse is 100 procent sluitend. De resultaten van de analyse zijn rechtsgeldig en zullen worden gebruikt als basis voor eventuele juridische gevolgen", zegt Schouppe. Tijdens een korte overgangsperiode geldt wel nog de klassieke bloedproef.

De speekseltest is ook minder omslachtig en efficiënter dan de urinetest. Er zijn geen sanitaire voorzieningen nodig, en er zijn minder vals positieve resultaten. (belga/ka)

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1164050/2010/09/30/Deze-nacht-eerste-speekseltesten-op-drugs-in-verkeer.dhtml

[Gast]

"Speekseltest is niet betrouwbaar"

26/09/10 10u41

Uit verscheidene studies blijkt dat de speekseltest voor het opsporen van drugs niet zo betrouwbaar is als wordt aangenomen. Dat staat vandaag in La Dernière Heure/Les Sports. Staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe (CD&V) kondigde onlangs aan dat vanaf 1 oktober bestuurders met die testen kunnen gecontroleerd worden op drugsgebruik.

De Franse Académie Nationale de Pharmacie verwijst naar resultaten van een Belgische studie gepubliceerd begin 2010. Uit dat onderzoek blijkt dat speekseltesten in 16 pct van de gevallen een vals positief resultaat geven en in 19 pct van de gevallen een vals negatief resultaat opleveren.

Veel te grote foutenmarge

Volgens het Belgisch Instituut voor Verkeersveiligheid (BIVV) en de Belgische politie is de test voor 92 pct betrouwbaar. Dat betekent dus een foutenmarge van 8 pct. "Die marge is veel te groot voor justitie (...) dit gaat problemen opleveren voor de politierechtbanken", zeggen gespecialiseerde advocaten in de krant.

Een onderzoek op 740 stalen door Patrick Mura, die aan het hoofd staat van het toxicologische laboratorium van het CHU van Poitiers, zegt dat de speekseltest in 10,1 pct van de gevallen valselijk een positief resultaat oplevert. (belga/eb)

http://flvpd.vtm.be/vtm_od/opgekniptnieuws/2010/09/26/PTL_20100926T193059_20100926_W_SPEEKSEL.mp4?sID=DM

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1162025/2010/09/26/Speekseltest-is-niet-betrouwbaar.dhtml

Chauffeurs lopen al tegen de lamp bij eerste speekseltest

01/10/10 02u27

DM update Bij de eerste speekseltesten tegen het rijden onder invloed van drugs zijn bij controles in het West-Vlaamse Wervik vier bestuurders betrapt. In totaal werden vijftig voertuigen gecontroleerd. Naast vier bestuurders onder invloed van drugs, waren er zes bestuurders die reden onder invloed van alcohol. Er werden vijf rijbewijzen ingetrokken.
Voor het eerst in België werd in de nacht van donderdag op vrijdag de speekseltest afgenomen. Die laat de politie toe na te gaan of een bestuurder onder invloed van drugs rijdt.

De 'première' vond plaats tijdens een nachtelijke controleactie in de politiezone Arro Ieper, meer bepaald in Wervik. De actie liep van tien uur donderdagavond tot vijf uur vrijdagmorgen.

Snel en efficiënt
Voor middernacht werd nog gebruik gemaakt van de oude procedure, vanaf middernacht werd bij de controle de nieuwe procedure van de speekseltest toegepast.

De speekseltest is voor de politie een snelle en efficiënte manier om chauffeurs uit het verkeer te halen die zich hebben bezondigd aan druggebruik. De methode is veel minder omslachtig dan de oude procedure waardoor in dezelfde tijd veel meer bestuurders kunnen worden gecontroleerd en de pakkans dus groter wordt.

Resultaat in twaalf minuten
Met de speekseltest kunnen (varianten van) cannabis, cocaïne, heroïne en amfetamines worden opgespoord. Dat gebeurt nadat de politie is nagegaan of chauffeurs uiterlijke tekenen van recent druggebruik vertonen. De bestuurders worden gevraagd om speeksel aan te brengen op een plastic houdertje. Als nadien het houdertje ingebracht wordt in een analysetoestel, krijgt de politie in amper twaalf minuten duidelijkheid over het al dan niet recent gebruik van verdovende middelen.

Overtreders riskeren op de politierechtbank geldboetes van 1.100 tot 11.000 euro en een rijverbod van acht dagen tot vijf jaar. Hun rijbewijs wordt bij een positieve vaststelling sowieso voor twaalf uur ingetrokken. (belga/tw/ka)

http://flvpd.vtm.be/vtm_od/opgekniptnieuws/2010/10/01/PTL_20101001T130609_20100110_W_SPEEKSELTEST13.mp4?sID=DM

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1164230/2010/10/01/Chauffeurs-lopen-al-tegen-de-lamp-bij-eerste-speekseltest.dhtml

Politie betrapt 17 bestuurders onder invloed

17/10/10 12u18
De lokale politie van de zone KASTZE (Kampenhout-Steenokkerzeel-Zemst) heeft dit weekend bij controle-acties 17 bestuurders betrapt op rijden onder invloed. Een van de betrapte bestuurders testte positief voor cannabis. Dit gebeurde in het kader van de speekseltest die voor het eerst werd afgenomen. Het rijbewijs van de betrokken bestuurder werd onmiddellijk ingetrokken voor een periode van 15 dagen.

In totaal werden 402 bestuurders grondig gecontroleerd op alcohol- en/of druggebruik. 16 bestuurders (4 procent) legden een positieve ademtest af en kregen een rijverbod van 3 tot 6 uren. Een rijbewijs werd onmiddellijk ingetrokken voor een periode van 15 dagen. Zes bestuurders werden aan een speekseltest onderworpen waarvan er dus een positief testte. Er werden ook 28 PV's opgesteld voor diverse verkeersinbreuken en 20 PV's voor overdreven snelheid.

Ook de lokale politie Pajottenland voerde afgelopen nacht alcoholcontroles uit in Herne, Bever, Galmaarden en Gooik. Van de 40 gecontroleerde bestuurders bleken er twee positief (telkens in Gooik). Hun rijbewijs werd tijdelijk ingetrokken. Er werden ook zeven andere verkeersinbreuken vastgesteld. (belga/adv)

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1170866/2010/10/17/Politie-betrapt-17-bestuurders-onder-invloed.dhtml

[Gast]

Politievakbond wil niet nog meer speekseltests doen

02/11/10, 08u24

© belga

• © photo news

Volgens politievakbond VSOA is het plan van staatssecretaris voor Mobiliteit Etienne Schouppe, om meer alcohol- en drugcontroles uit te voeren, onhaalbaar. De wegpolitie kampt immers met een tekort aan manschappen, zo stelt VSOA-ondervoorzitter Vincent Houssin in Het Laatste Nieuws. De politievakbond plant voorlopig geen acties, maar zal wel "een woordje uitleg" vragen over de plannen van Schouppe.

Duizend per maand

Schouppe wil minstens duizend speelseltests per maan en intensieve alcoholcontroles het jaar rond. Zijn focus op de drugtests stamt uit de resultaten van de sinds een maand in gebruik genomen speekseltest: één op drie gecontroleerde bestuurders test positief.

Tekort aan manschappen

"Maar meer speekselcontroles, in combinatie met alcoholcontroles het jaar rond, dat is niet haalbaar", stelt Houssin. "De wegpolitie kampt nu al met een tekort aan manschappen waardoor niet alle taken behoorlijk kunnen worden uitgevoerd. Ook sommige lokale politiezones hebben dat probleem. De quota die politici aan de politie opleggen, mogen niet alles gaan overheersen. Zo werden vorig jaar tijdens de eindejaarsperiode al tal van brave burgers 's ochtends op weg naar het werk onderworpen aan een alcoholcontrole om toch maar die quota te halen". (lb/belga)

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1177472/2010/11/02/Politievakbond-wil-niet-nog-meer-speekseltests-doen.dhtml

[Gast]

erg...