Tweet
Mijn moto is momenteel in revisie (lees: grondige ombouw), en aangezien ik er niet mee kan rijden gedurende die tijd, heb ik mijn verzekering stopgezet. Omwille van nostalgische redenen heb ik mijn nummerplaat wel bijgehouden (en dat wens ik ook te blijven doen).
Nu ontving ik enkele weken geleden een brief van FCGA-GMWF waarin stond dat men vastgesteld had dat ik een voertuig had met nummerplaat XXX-000 waarvoor men geen verzekeringsgegevens kon terugvinden. Ik moet antwoorden hierop en krijg 3 mogelijke opties:
- ik geef geldige verzekeringsgegevens door
- ik zeg dat het niet verzekerd is, maar dan moet ik binnen de maand een geldige verzekering voorleggen
- ik zeg dat ik geen verzekering kan vinden
Ik heb hen geantwoord per email dat geen van die opties volledig van toepassing is. Ik heb uitgelegd dat ik geen verzekering ga afsluiten voor een voertuig dat niet gebruikt wordt, maar wel mijn nummerplaat wil behouden.
Nu reageren zij dat ik verplicht ben een verzekering af te sluiten of verplicht ben mijn nummerplaat in te leveren... hierbij verwijzend naar enkele wetsartikels die hierop lijken te duiden.
Belgische wet van 21 november 1989: " Geen motorrijtuig mag worden ingeschreven als hij niet overeenkomstig deze wet is gedekt tegen de burgerrechtelijke aansprakelijkheid waartoe het aanleiding kan geven" (letterlijk gezien ben ik hier in orde, ten tijde van inschrijving was er wel een verzekering en er staat 'mag ingeschreven worden', niet 'mag ingeschreven zijn'.)
Er is echter ook artikel 35 van de wet van 20/07/2001:
Wanneer de tenaamgestelde van de inschrijving een einde maakt aan het gebruik van het voertuig, stuurt hij binnen vijftien dagen de kentekenplaat terug aan de directie Wegverkeer die tot de schrapping van het inschrijvingsnummer uit het repertorium overgaat.
Het lijkt erop dat ik er niet onderuit kan, maar is dat ook zo?
Iemand met ervaring in iets gelijkaardigs? Advies?
alvast bedankt!
Nu ontving ik enkele weken geleden een brief van FCGA-GMWF waarin stond dat men vastgesteld had dat ik een voertuig had met nummerplaat XXX-000 waarvoor men geen verzekeringsgegevens kon terugvinden. Ik moet antwoorden hierop en krijg 3 mogelijke opties:
- ik geef geldige verzekeringsgegevens door
- ik zeg dat het niet verzekerd is, maar dan moet ik binnen de maand een geldige verzekering voorleggen
- ik zeg dat ik geen verzekering kan vinden
Ik heb hen geantwoord per email dat geen van die opties volledig van toepassing is. Ik heb uitgelegd dat ik geen verzekering ga afsluiten voor een voertuig dat niet gebruikt wordt, maar wel mijn nummerplaat wil behouden.
Nu reageren zij dat ik verplicht ben een verzekering af te sluiten of verplicht ben mijn nummerplaat in te leveren... hierbij verwijzend naar enkele wetsartikels die hierop lijken te duiden.
Belgische wet van 21 november 1989: " Geen motorrijtuig mag worden ingeschreven als hij niet overeenkomstig deze wet is gedekt tegen de burgerrechtelijke aansprakelijkheid waartoe het aanleiding kan geven" (letterlijk gezien ben ik hier in orde, ten tijde van inschrijving was er wel een verzekering en er staat 'mag ingeschreven worden', niet 'mag ingeschreven zijn'.)
Er is echter ook artikel 35 van de wet van 20/07/2001:
Wanneer de tenaamgestelde van de inschrijving een einde maakt aan het gebruik van het voertuig, stuurt hij binnen vijftien dagen de kentekenplaat terug aan de directie Wegverkeer die tot de schrapping van het inschrijvingsnummer uit het repertorium overgaat.
Het lijkt erop dat ik er niet onderuit kan, maar is dat ook zo?
Iemand met ervaring in iets gelijkaardigs? Advies?
alvast bedankt!
Comment