Parkeerboete

[timothy]

Pasop, ik zou je gelijk kunnen geven hoor!

Ik snap zeer goed dat parkeren in parkeergarages, parkeerpleinen etc die hiervoor specifiek aangelegd worden apart betaald moet worden door de gebruikers. Daar zit ik dan ook niets mee in. Als ik een avondje in de stad moet zijn gooi ik mij daar ook op. Kost wat euro's maar je wagen staat relatief veilig en je bent snel waar je moet zijn.

Dus dat kan ik best begrijpen!

Ik heb enkel niet die mening over parkeren langs de openbare weg, dus op plaatsen die niet speciaal aangelegd zijn of waar geen voorzieningen moeten genomen worden.

Dat is immers al betaald door onze belasting. Zo zijn, denk ik, een groot deel van de antwerpse parkeerplaatsen: straten die breed genoeg zijn om langs de stoep te parkeren, of die enkel richting gemaakt zijn zodat er ruimte vrij komt...

dus hiervoor nogmaals betalen, ik doe het uiteraard omdat alle zever achteraf niet opweegt. Maar ZEER zwaar tegen men zin en principes. Dit was trouwens reden nr1 dat ik antwerpen verlaten heb en er niet kom tenzij het echt nodig is!

Het is frustrerend, zeker weten. Maar wat doe je met het principe van de staat die het recht heeft te vragen wat ze wil?

[koenvj]

Ik snap zeer goed dat parkeren in parkeergarages, parkeerpleinen etc die hiervoor specifiek aangelegd worden apart betaald moet worden door de gebruikers. Daar zit ik dan ook niets mee in.

zelfs hier ben ik het niet volledig mee eens: volgens mij begaat de overheid een grote fout door dit uit handen te geven aan privé ondernemingen die enkel op vette winsten uit zijn, uiteraard.

een normaal voorzichtig en vooruitziend burgemeester, legt gewoon die parking zelf aan, en vraagt enkel de kostprijs ervan terug aan de parkeerders, dit op een afschrijving op redelijke termijn. de praktijk is helaas anders: afschrijven op enkele jaren en voor de rest dikke winsten pakken... de bedoeling van een overheid is toch niet extra lasten te leggen, waar ze maar kan, maar om zoveel mogelijk te doen met zo weinig mogelijk middelen, in mijn bescheiden mening.

kijk, ik heb er geen probleem mee om belastingen te betalen, maar er mag wel wat tegenover staan. en het principe van 'niet meer dan noodzakelijk' en nadien het principe van 'spaarzaam' omspringen moet gerespecteerd worden. belastingen zijn voor mij niet de regel, maar de uitzondering.

ik vind het maar normaal dat belastingen in vraag worden gesteld. er mag wel wat tegenwerk zijn, tegen de hedendaagse europese opvatting dat de overheid uit haar aard goed en rechtvaardig is en best zoveel als mogelijk herverdeelt.

hier in europa hebben we de tendens dat alles en iedereen kapotbelast moet worden. ik vraag mij gewoon af waarom. er zit geen enkele logica achter, behalve de logica dat de overheid zoveel als mogelijk pakt wat er te pakken valt. elk excuus is vandaag goed om een belastingetje te heffen, en quasi niemand protesteert.

parkeren is voor mij trouwens allang geen retributie meer, maar een échte belasting. en dat is zelfs onwettig. enfin, de modale rechter, hersendood als die is, zal het hier wel niet mee eens zijn, maar bon.

[koenvj]

Vraag je je dan soms ook af waarom je moet betalen om een appartement te huren, of waarom je betaalt om een stuk bouwgrond te verkrijgen?
Je gebruikt een deel van de infrastructuur die is voorbehouden als parking en je betaalt daarvoor. Als ze er geen parking van maken, maken ze er wel iets anders van en wordt er ook voor betaald (huis, winkel, pretpark, landbouwgrond, ik bedenk maar wat).

nee, ik snap het niet.

als ik een bouwgrond koop, dan betaal ik die. dat is logisch: ik krijg de grond, de verkoper het geld. iedereen is blij en tevreden.

als ik mijn auto achterlaat langs de kant van de baan, dan is die baan allang betaald door de elvendertig belastingen die op mijn autogebruik geheven worden: met de btw op mijn mercedes kan al een serieus stukje weg aangelegd worden, reken daarbij de accijnzen op mijn diesel (ik rijd dan nog eens sportief, dus dat telt extra), mijn belasting inverkeerstelling en dan vergeet ik nog de helft.

die belastingen die ik hier opsom worden trouwens niet eens voor de wegen aangewend, slechts een fractie ervan wordt daarvoor gebruikt. en dat zeg niet ik, maar Touring, toch een gereputeerde associatie. getuige ook de slechte staat van de wegen, soms denk ik dat ik in India ben verzeild geraakt.

de proportionaliteit tussen belasting en wat je ervoor terugkrijgt (behalve een klasse politici/despoten in feite niet veel) is al lang weg.

ik moet ook helemaal niets van de overheid. wat mij betreft wordt het schare politici, ambtenaren, daklozen, asielzoekers gehalveerd, en kunnen ze hun eigen boontjes doppen.

[Streamline]

Wees blij dat de politie het niet opgeschreven heeft, heb onlangs boete gehad van 150 euro omdat ik van 23u55 tot 00u15 ergens geparkeerd stond met 2 rechtse wielen op het trottoir. Ik begrijp echt niet hoe die flikken aan die bedragen komen, 150 euro? Wie verzint die zieke bedragen?

Komt omdat het een overtreding is van de 3e graad waarbij je voetgangers hindert. 1e graad = 50 eur, 2e graad = 100 eur.
Ik heb ook ooit zo ene gehad van 150, stond met 2 voorste wielen net in een busstrook (het gearceerde deel, niet het deel met B U S)

In Roeselare zit het parkeerbeleid ook in handen van een privebedrijf, maar de gemeente deed dit zeker niet uit winstbejag. We zien echter wel dagelijks controles op het leggen van de schijf of parkeertickets, het is echt erg geworden. Ik heb gelukkig nog geen boete gekregen, maar als ik er ene krijg betaal ik niet voor ik een brief thuis krijg. En rekenen ze daar verzendkosten voor aan, dan betaal ik die niet. Als ze echt jacht maken op de foutparkeerders om zoveel mogelijk poen te scheppen, mogen ze wat moeite doen om hun centen te krijgen vind ik...

[Gast]

Ik zal wel weer bakken kritiek krijgen maar verkeersboetes gaan gewoon de vuilbak in. Herinneringen idem. Nog nooit is daar iets van verder gekomen. Als iedereen dat moest doen zat justitie met een tekort van duizenden mensen personeel en jarenlange achterstand. Dan moesten ze de politierechtbanken 24/24 en 7/7 open houden. Smijt dat gewoon allemaal weg en trek u daar niets van aan. De jongens doen hun werk dus laat ze maar schrijven en onozel doen. Ze doen het tenslotte maar voor hun loon en wat leedvermaak. Mijn mooiste leedvermaak is dan dat ze al dat werk voor niets doen.

[timothy]

Ik zal wel weer bakken kritiek krijgen maar verkeersboetes gaan gewoon de vuilbak in. Herinneringen idem. Nog nooit is daar iets van verder gekomen. Als iedereen dat moest doen zat justitie met een tekort van duizenden mensen personeel en jarenlange achterstand. Dan moesten ze de politierechtbanken 24/24 en 7/7 open houden. Smijt dat gewoon allemaal weg en trek u daar niets van aan. De jongens doen hun werk dus laat ze maar schrijven en onozel doen. Ze doen het tenslotte maar voor hun loon en wat leedvermaak. Mijn mooiste leedvermaak is dan dat ze al dat werk voor niets doen.

Hoewel je mening haaks op de mijne staat, begrijp ik dat je het doet. Het is jouw fout niet maar de fout van het systeem. Mochten ze je (bij manier van spreken, niet letterlijk te nemen) 1 maand effectief opsluiten als je die boete niet betaalt (mocht dit wettelijk kunnen), iedereen zou snel betalen.

Beetje zoals je misbruikers van werkloosheidsuitkeringen niet alle schuld kan toeschuiven... Het systeem is minstens mee verantwoordelijk door het mogelijk te maken.

[josenjef]

zelfs hier ben ik het niet volledig mee eens: volgens mij begaat de overheid een grote fout door dit uit handen te geven aan privé ondernemingen die enkel op vette winsten uit zijn, uiteraard.

een normaal voorzichtig en vooruitziend burgemeester, legt gewoon die parking zelf aan, en vraagt enkel de kostprijs ervan terug aan de parkeerders, dit op een afschrijving op redelijke termijn. de praktijk is helaas anders: afschrijven op enkele jaren en voor de rest dikke winsten pakken... de bedoeling van een overheid is toch niet extra lasten te leggen, waar ze maar kan, maar om zoveel mogelijk te doen met zo weinig mogelijk middelen, in mijn bescheiden mening.

kijk, ik heb er geen probleem mee om belastingen te betalen, maar er mag wel wat tegenover staan. en het principe van 'niet meer dan noodzakelijk' en nadien het principe van 'spaarzaam' omspringen moet gerespecteerd worden. belastingen zijn voor mij niet de regel, maar de uitzondering.

ik vind het maar normaal dat belastingen in vraag worden gesteld. er mag wel wat tegenwerk zijn, tegen de hedendaagse europese opvatting dat de overheid uit haar aard goed en rechtvaardig is en best zoveel als mogelijk herverdeelt.

hier in europa hebben we de tendens dat alles en iedereen kapotbelast moet worden. ik vraag mij gewoon af waarom. er zit geen enkele logica achter, behalve de logica dat de overheid zoveel als mogelijk pakt wat er te pakken valt. elk excuus is vandaag goed om een belastingetje te heffen, en quasi niemand protesteert.

parkeren is voor mij trouwens allang geen retributie meer, maar een échte belasting. en dat is zelfs onwettig. enfin, de modale rechter, hersendood als die is, zal het hier wel niet mee eens zijn, maar bon.

Gemeentes die winst maken? Wat doen ze daar dan mee? Aandeelhouders uitbetalen? Bonussen uitkeren aan hun topmanagement?

Kijk, ik woon in een gemeente waar heel het jaar door een hoop bezoekers komen van buiten de gemeente. Het kost onze gemeente dan ook een hele hoop geld om die vlot te laten parkeren en zo dicht mogelijk bij het centrum. De gemeente weigert om geld te vragen aan de bezoekers omdat ze dan misschien zouden wegblijven. Dus alle inwoners betalen mee voor parkings, voorzien voor het comfort van mensen buiten de gemeente, waar ze helemaal niet om gevraagd hebben en dus ook niks aan hebben?

[Timmeke-Tim]

Gemeentes die winst maken? Wat doen ze daar dan mee? Aandeelhouders uitbetalen? Bonussen uitkeren aan hun topmanagement?

Kijk, ik woon in een gemeente waar heel het jaar door een hoop bezoekers komen van buiten de gemeente. Het kost onze gemeente dan ook een hele hoop geld om die vlot te laten parkeren en zo dicht mogelijk bij het centrum. De gemeente weigert om geld te vragen aan de bezoekers omdat ze dan misschien zouden wegblijven. Dus alle inwoners betalen mee voor parkings, voorzien voor het comfort van mensen buiten de gemeente, waar ze helemaal niet om gevraagd hebben en dus ook niks aan hebben?

Waarvoor komen die bezoekers dan allemaal naar jou centrum?
Winkelen? Geld uitgeven?

Je weet allicht ook dat vennootschappen OOK belasting betalen aan de gemeente, allicht meer dan een particulier. Dus in die zin hebben die bezoekers die hun geld hebben achtergelaten bij de lokale middenstand hun parking dus ook betaald...

En gemeentes keren dat inderdaad uit! Asielzoekers, OCMW, personeel, nieuw speelgoed voor dat personeel, een hoop nutteloze projecten en als er dan nog iets overschiet dat ze echt nergens anders aan kwijt geraken, DAN durven ze eens een putje dichtgooien in de weg of een weg sneeuwvrij laten maken of zo. (uiteraard met dure en onefficiente middelen als zout zodat het snel genoeg gaat, dat geld opdoen)

[Streamline]

Ik zal wel weer bakken kritiek krijgen maar verkeersboetes gaan gewoon de vuilbak in. Herinneringen idem. Nog nooit is daar iets van verder gekomen. .

Kan men u dan niet verplichten om die boetes te betalen als je es aan de kant wordt gezet voor alcoholcontrole of zo? Of ben je bereid dat risico te lopen?

[Timmeke-Tim]

Kan men u dan niet verplichten om die boetes te betalen als je es aan de kant wordt gezet voor alcoholcontrole of zo? Of ben je bereid dat risico te lopen?

Als het boetes van de politie zijn wel.

Als het retributies zijn van hupeldepup n.v. die het parkeerbeheer doen niet. Die moeten dan maar een advocaat inschakelen en u dagvaarden voor de openstaande bedragen, net als elk ander bedrijf dat nog geld tegoed heeft van een klant.

En deze deden dat vroeger zonder meer, maar nadat ze een hoop verloren hebben omdat de opvraging van de gegevens achter de nummerplaat onwettig was, zijn ze daar even mee gestopt

[josenjef]

Waarvoor komen die bezoekers dan allemaal naar jou centrum?
Winkelen? Geld uitgeven?

Je weet allicht ook dat vennootschappen OOK belasting betalen aan de gemeente, allicht meer dan een particulier. Dus in die zin hebben die bezoekers die hun geld hebben achtergelaten bij de lokale middenstand hun parking dus ook betaald...

En gemeentes keren dat inderdaad uit! Asielzoekers, OCMW, personeel, nieuw speelgoed voor dat personeel, een hoop nutteloze projecten en als er dan nog iets overschiet dat ze echt nergens anders aan kwijt geraken, DAN durven ze eens een putje dichtgooien in de weg of een weg sneeuwvrij laten maken of zo. (uiteraard met dure en onefficiente middelen als zout zodat het snel genoeg gaat, dat geld opdoen)

Tegen zoveel wijsheid kan ik niet op ... Ik zeg niet dat alles in alle gemeentes goed gaat, maar ze hebben zeker hun nut. En betalende parkings zijn er meestal om mensen aan te zetten om buiten het centrum te parkeren op gratis parkings.

Bij ons zijn het net die lokale handelaars die voorstander zijn om in het centrum betalend parkeren in te voeren, net omdat de 'toeristen' een hele dag de plaatsen innemen en klanten weghouden die iets willen komen kopen maar daarvoor 5 minuten van hun winkel moeten parkeren.

Trouwens jij weet net zo goed als ik dat vennootschappen, nog veel meer dan particulieren specialisten zijn in het zo weinig mogelijk betalen van belastingen ... ze zijn niet altijd zo een grote hulp in een gemeente als het aantal klanten zou doen vermoeden

[Gast]

Kan men u dan niet verplichten om die boetes te betalen als je es aan de kant wordt gezet voor alcoholcontrole of zo? Of ben je bereid dat risico te lopen?

Elke twee jaar nieuwe firmawagen met nieuwe nummerplaat Het gebeurt zelfs al eens dat een wagen op twee jaar tijd drie keer een andere nummerplaat heeft gekregen. Onze wagens zijn financiële leasing maar worden wel door één van de vennootschappen zelf ingeschreven. Na einde leasing worden die afgekocht en daarna gaan die naar een garage die ze tweedehands verkopen. Hoe dit juist in elkaar zit weet ik niet maar ze zouden er vrij veel aan verdienen. En trouwens hoe dikwijls wordt je aan de kant gezet voor een controle?

[Streamline]

Elke twee jaar nieuwe firmawagen met nieuwe nummerplaat Het gebeurt zelfs al eens dat een wagen op twee jaar tijd drie keer een andere nummerplaat heeft gekregen. Onze wagens zijn financiële leasing maar worden wel door één van de vennootschappen zelf ingeschreven. Na einde leasing worden die afgekocht en daarna gaan die naar een garage die ze tweedehands verkopen. Hoe dit juist in elkaar zit weet ik niet maar ze zouden er vrij veel aan verdienen. En trouwens hoe dikwijls wordt je aan de kant gezet voor een controle?

Ahzo, je maakt dus handig gebruik dat het al ferm ambetant wordt om de oorspronkelijke overtreder te achterhalen. Ik hang er toch wel gemiddeld ene keer per anderhalf jaar aan voor alcoholcontrole of zo hoor,

[Gast]

voor alle moraalridders in dit verhaal,
het is niet altijd een kwestie van niet te willen betalen voor te parkeren,
heb het onlangs ook meegemaakt, een stomme kleine wijk weg van het centrum in Dendermonde, niet gezien dat er een bord stond voor de parkeerschijf, 18€ onder men ruitenwissen, om 9u03!!! (te leggen vanaf 9u)
hier was het gratis (mits leggen schijf) maar gewoon domweg vergeten...

[Namaz]

voor alle moraalridders in dit verhaal,
het is niet altijd een kwestie van niet te willen betalen voor te parkeren,
heb het onlangs ook meegemaakt, een stomme kleine wijk weg van het centrum in Dendermonde, niet gezien dat er een bord stond voor de parkeerschijf, 18€ onder men ruitenwissen, om 9u03!!! (te leggen vanaf 9u)
hier was het gratis (mits leggen schijf) maar gewoon domweg vergeten...

Dendermonde is op dat gebied de hel op aarde, mijn vriendin moet 2 dagen in de week er zijn en daar staan ze gewoon te wachten aan een auto als het ticket binnen de 5min vervalt, kwestie van toch op tijd de boete onder de ruitewisser te steken.

Dendermonde probeer ik te mijden door heel die zever, maar als je er werkt kan je natuurlijk niet anders.

[bobo]

ik weet dat kapellen kaart-zone is en heb er geen

[fcapri]

en wat hebben we geleerd vandaag?

1) we laten ons een poolse nr plaat maken
2) we hangen daar magneetjes ofzo op
3) ge klikt die over u belgische plaat en blijft gratis parkeren zolang je maar wil.

vraag mij eigenlijk af wat ze er kunnen tegen doen. zolang je ze er maar afhaalt als je weer gaat rijden. ik weet dat tijdens het rijden de nr plaat niet bedekt mag staan, maar bij het parkeren???
zo is er in delen van china een regeling dat er bij smog enkel de even/oneven nr platen mogen rondrijden. daar huren ze dus iemand in die achter de auto loopt, zodat de nr plaat al rijdend niet zichtbaar is voor de cameras

[Gast]

Ik betaal nooit. Van tijd word ik is gepakt. Vind het een heel makkelijk systeem. Krijg je er een overschrijving bij. Nu moet ik nooit tot aan zo'n betaalautomaat stappen, kleingeld zoeken enz. En 't kost nog minder ook tov dat je er altijd geld zou insteken. In ik ga niet janken als ze me pakken, hoogstens glimlachend een verdomme zeggen

[Ian]

Da's idd ook een manier. Al heb ik het gevoel dat je veel meer kans hebt om een boete te hebben als je in een blauwe zone staat. En die boetes daar zijn ook nog een pak hoger dan normaal.

Onlangs was ik eens vergeten m'n parkeerschijf te leggen toen ik bij een maat op bezoek ging (zijn straat is blauwe zone, dus je moet in feite om de 2u uw auto verzetten (of parkeerschijf verzetten) ), was €30.

[Gast]

Los van't feit dat het al dan niet in orde is wettelijk gezien, vind ik dat je gewoon moet betalen. Je parkeert er, maar weigert dan te betalen.

Ik vraag me af op je bij de lokale supermarkt ook je groenten gaat stelen?

Ik hoop nu dat het antwoord neen is, en vraag je dan waarom een parkeerplek wel 'gestolen' mag worden?

De dag dat mijn zoon mij zo een vraag zou stellen krijgt hij een mep rond zijn oren