Op blote voeten rijden?

[Gast]

't Zit 'em allemaal in de tenen. Gewoon goed krullen.

Dit forum lezen tijdens het rijden is nog gevaarlijker (doordenkertje)

[Gast]

't Zit 'em allemaal in de tenen. Gewoon goed krullen.

Als je zweetvoeten hebt, dan helpt krullen niet meer....
Zwiep!

[Gast]

Als je zweetvoeten hebt, dan helpt krullen niet meer....
Zwiep!

Is dit een bekentenis dat je zweetvoeten hebt?

[Gast]

Als je zweetvoeten hebt, dan helpt krullen niet meer....
Zwiep!

Huh ?

Tuurlijk wel ! Flip-flops zijn perfect in bedwang te houden met de grote teen !
Zweetvoeten of niet.

[Gast]

Is dit een bekentenis dat je zweetvoeten hebt?

Nee

[Gast]

Huh ?

Tuurlijk wel ! Flip-flops zijn perfect in bedwang te houden met de grote teen !
Zweetvoeten of niet.

Jij kan precies veel met je grote tenen

[Gast]

Jij kan precies veel met je grote tenen

'Tenen'.

[Gast]

Ik rij regelmatig op blote voeten rond, rijdt veel beter dan met schoenen aan.

[Gast]

Ik rij regelmatig op blote voeten rond, rijdt veel beter dan met schoenen aan.

Voila, vind ik dus ook.

[Gast]

Lotuzzz gaat dit vreemd vinden maar ik rijd meestal met blote handen.

[quadrifoglio]

Lotuzzz gaat dit vreemd vinden maar ik rijd meestal met blote handen.

I lol'd

[Lotuzzz]

Lotuzzz gaat dit vreemd vinden maar ik rijd meestal met blote handen.

Van jou vind ik dat niet vreemd

[josenjef]

je moet in staat zijn uw voertuig te kunnen besturen. En dat is interpreteerbaar zoals je wil

Of beter, zoals de agent of de rechter wil.

edit: net te laat

Wat ik altijd zo lastig vind is dat als ik uitstap met mijn teensletsen aan, die flik natuurlijk niet gaat geloven dat ik die uitdoe voor te rijden. Dus ik vrees dat als je iets voor hebt of een controle hebt het op zware discussie zal uitdraaien ...

[Gast]

.... op zware discussie zal uitdraaien ...

Er zijn weinig agenten die nog 'discussiëren' , direct schrijven.

[Gast]

Een agent weet hopelijk natuurlijk ook dat enkel vermelden dat je sletsen draagt als je uit de auto kruipt niet genoeg is voor een veroordeling. Hij moet in zijn PV ook vermelden hoe hij kon zien dat je niet alle controle over je auto had (art. 8.3) en kan de sletsen vermelden als een mogelijke oorzaak van het niet onder controle hebben van de wagen.

[josenjef]

Een agent weet hopelijk natuurlijk ook dat enkel vermelden dat je sletsen draagt als je uit de auto kruipt niet genoeg is voor een veroordeling. Hij moet in zijn PV ook vermelden hoe hij kon zien dat je niet alle controle over je auto had (art. 8.3) en kan de sletsen vermelden als een mogelijke oorzaak van het niet onder controle hebben van de wagen.

Klopt, maar kan aan de hand van zijn vaststelling de verzekeringsmaatschappij eventueel geen problemen gaan maken bij een ongeval?

[Gast]

Als de politie vaststellingen gaat doen, is het de rechter die oordeelt of die sletsen een oorzaak waren in het ongeval.

[Schussboelie]

Om eerlijk te zijn, ik zie het probleem van blootsvoets rijden niet. Jawel, je kan jezelf serieus pijn doen als je op de rem moet stampen. Maar er zijn gevaarlijker dingen. Telkens ik met mijn dijlaarsjes met 12cm hoge hak rij, ben ik toch niet op mijn gemak

Sluit ik me bij aan. Barrevoets rijden is zalig en hakken lijken me ook potentieel gevaarlijker, zie dat die plots afbreken of zo!

Sletsen vind ik ambetant om mee te rijden en die doe ik dan ook altijd uit als ik achter het stuur zit.