Tweet
document politie antwerpen:
uwe regel is correct dat ze dus buiten bebouwde kom naast elkaar mogen rijden. kende de exacte wetregel niet meer. maar t komt op t zelfde neer:
in bebouwde kom: als zijn geen tegenliggend verkeer hinderen, en ook achteropliggend verkeer kan er voorbij als er geen tegenliggers rijden, dan MOGEN ze naast elkaar rijden.
in een smalle éénrichtingsstraat mogen ze dus NIET naast elkaar rijden als de auto niet kan passeren
buiten bebouwde kom: mogen ze naast elkaar rijden als er geen achteropliggend verkeer NADERT.
als ik dus moet remmen voor fietsers omdat ze niet achter elkaar gaan rijden zijn, zijn ze al in fout. het maakt niet uit of ik kon passeren of niet. als er verkeer is MOGEN ZE NIET naast elkaar rijden. als er geen verkeerd is, dan ziet niemand hun en boeit het niet of ze nu naast elkaar rijden of niet. van het moment er verkeer is (tegenliggers of achteropliggend) moeten ze naast elkaar rijden. of daar nu 50meter naast hun is of niet, ze MOETEN ACHTER ELKAAR BLIJVEN. dat is de wet.
ik werkte destijds in mechelen en toen ik naar mijn werk reed kwam ik dagelijks dezelfde jeugd tegen die naast elkaar rijd.
je neemt nu een smalle straat met geparkeerde wagens, doorgang 5meter (2 autos kunnen dus passeren).
2 fietsers naast elkaar, de ene 1meter van de geparkeerde wagens, onderlinge afstand 1meter. beide fietsers zijn 50cm breed (ik neem het stuur). dan nemen ze al 3meter in beslag. ik kan NIET meer passeren en een meter afstand met hun houden. als ik hen raak, zijn zij in fout.
als er geen lichamelijk letsel is, en dit feit wordt aangetoond (hun vriendjes zijn dan nog zo dom om tegen de politie te getuigen dat ze bleven naast elkaar rijden omdat het mocht), dan zijn zij in fout en betalen zij 50€ boete. ik rij verder !!!
hetgeen aangehaald wordt in u eigen quote
als zij niet aan de voorwaarden voldoen, brengen ze zichzelf in gevaar (dit aanziet de politie dan ook als een overtreding en zijn zij de veroorzakers van het ongeluk). t is nu nie dak ze gaan opzoeken en elke fietser van de kant rijd hoor. het feit da ik beschrijf in mechelen was een zaak waar ze met 4 naast elkaar rijden (de vriendjes bleven getuigen dat ze met 2 naast elkaar reden. politie oordeelde toen ook dat 2 niet toegelaten was in die omstandigheid).
die reden met 4naast elkaar omdat een auto toch al niet meer kon passeren als ze daar met 2 reden. dus wa boeide het dan ook. verschoten die kereltjes toen ze hoorden dat ze met 2naast elkaar OOK ruimte moeten laten voor autos
PS: ik be WEL fietser, ik rijd 37km/dag voor het werk. soms rijd ik met een collega, binnen of buiten bebouwde kom, we rijden altijd achter elkaar als er autos zijn. simpelweg omdat we om 6h smorgens rijden en het voor onze eigen veiligheid is dat we aan kant gaan
“Fietsers hebben altijd voorrang op het gemotoriseerd verkeer en mogen naast elkaar rijden”
Fout: Fietsers mogen binnen de bebouwde kom met twee (niet met meer)
naast elkaar op de rijbaan rijden. Tegemoetkomend verkeer moet steeds kunnen passeren (kruisen). Achteropkomend verkeer moet voorbij kunnen steken
(als er geen tegemoetkomend verkeer is).
Buiten de bebouwde kom moeten fietsers ook achter elkaar rijden als een achteropkomend voertuig nadert.
Fout: Fietsers mogen binnen de bebouwde kom met twee (niet met meer)
naast elkaar op de rijbaan rijden. Tegemoetkomend verkeer moet steeds kunnen passeren (kruisen). Achteropkomend verkeer moet voorbij kunnen steken
(als er geen tegemoetkomend verkeer is).
Buiten de bebouwde kom moeten fietsers ook achter elkaar rijden als een achteropkomend voertuig nadert.
in bebouwde kom: als zijn geen tegenliggend verkeer hinderen, en ook achteropliggend verkeer kan er voorbij als er geen tegenliggers rijden, dan MOGEN ze naast elkaar rijden.
in een smalle éénrichtingsstraat mogen ze dus NIET naast elkaar rijden als de auto niet kan passeren
buiten bebouwde kom: mogen ze naast elkaar rijden als er geen achteropliggend verkeer NADERT.
als ik dus moet remmen voor fietsers omdat ze niet achter elkaar gaan rijden zijn, zijn ze al in fout. het maakt niet uit of ik kon passeren of niet. als er verkeer is MOGEN ZE NIET naast elkaar rijden. als er geen verkeerd is, dan ziet niemand hun en boeit het niet of ze nu naast elkaar rijden of niet. van het moment er verkeer is (tegenliggers of achteropliggend) moeten ze naast elkaar rijden. of daar nu 50meter naast hun is of niet, ze MOETEN ACHTER ELKAAR BLIJVEN. dat is de wet.
ik werkte destijds in mechelen en toen ik naar mijn werk reed kwam ik dagelijks dezelfde jeugd tegen die naast elkaar rijd.
je neemt nu een smalle straat met geparkeerde wagens, doorgang 5meter (2 autos kunnen dus passeren).
2 fietsers naast elkaar, de ene 1meter van de geparkeerde wagens, onderlinge afstand 1meter. beide fietsers zijn 50cm breed (ik neem het stuur). dan nemen ze al 3meter in beslag. ik kan NIET meer passeren en een meter afstand met hun houden. als ik hen raak, zijn zij in fout.
als er geen lichamelijk letsel is, en dit feit wordt aangetoond (hun vriendjes zijn dan nog zo dom om tegen de politie te getuigen dat ze bleven naast elkaar rijden omdat het mocht), dan zijn zij in fout en betalen zij 50€ boete. ik rij verder !!!
hetgeen aangehaald wordt in u eigen quote
Artikel 40ter. Gedrag tegenover de fietsers en bestuurders van tweewielige bromfietsen
De bestuurder van een auto of van een motorfiets mag een fietser of bestuurder van een tweewielige bromfiets die zich op de openbare weg bevindt onder de in dit reglement voorziene voorwaarden niet in gevaar brengen.
Hij moet dubbel voorzichtig zijn ten aanzien van fietsende kinderen en bejaarden.
Hij moet een zijdelingse afstand van ten minste één meter laten tussen zijn voertuig en de fietser of bestuurder van een tweewielige bromfiets.
De bestuurder van een auto of van een motorfiets mag een fietser of bestuurder van een tweewielige bromfiets die zich op de openbare weg bevindt onder de in dit reglement voorziene voorwaarden niet in gevaar brengen.
Hij moet dubbel voorzichtig zijn ten aanzien van fietsende kinderen en bejaarden.
Hij moet een zijdelingse afstand van ten minste één meter laten tussen zijn voertuig en de fietser of bestuurder van een tweewielige bromfiets.
die reden met 4naast elkaar omdat een auto toch al niet meer kon passeren als ze daar met 2 reden. dus wa boeide het dan ook. verschoten die kereltjes toen ze hoorden dat ze met 2naast elkaar OOK ruimte moeten laten voor autos
PS: ik be WEL fietser, ik rijd 37km/dag voor het werk. soms rijd ik met een collega, binnen of buiten bebouwde kom, we rijden altijd achter elkaar als er autos zijn. simpelweg omdat we om 6h smorgens rijden en het voor onze eigen veiligheid is dat we aan kant gaan
. 
), gaan ze prompt opzij.
Comment