Het grote ergernis topic deel V

[Elwood]

Ik weet wel dat je grappig probeert te doen, maar leg me eens de relatie uit tussen snel stilstaan en mijn post.

Er is er geen maar ik probeer de tijd te doden in afwachting van het fameuze filmpje waar het halve forum op zit te wachten ...

[|) ][ |V| ][]

Er is er geen maar ik probeer de tijd te doden in afwachting van het fameuze filmpje waar het halve forum op zit te wachten ...

2 jongens (waarvan er 1 al niet meer aandringt) zijn niet de helft van het forum hoor.

[Elwood]

2 jongens (waarvan er 1 al niet meer aandringt) zijn niet de helft van het forum hoor.

Groepsgeest noemt zoiets... Maar, vriend met de naam bestaande uit vele tekens, komt het er nog of niet ?

[|) ][ |V| ][]

Groepsgeest noemt zoiets... Maar, vriend met de naam bestaande uit vele tekens, komt het er nog of niet ?

Goh, ik betwijfel het. Er zijn twee mogelijkheden, ofwel wordt (waarschijnlijk) mijn ongelijk bewezen ofwel mijn gelijk, maar ga je het blijven in twijfel trekken. In elk geval wordt ge er niet volwassener op met uw bevuilen van andere topics.
Groepsgeest heeft er ook niets mee te maken, een groep van 2 is geen groep.

[Elwood]

Goh, ik betwijfel het. Er zijn twee mogelijkheden, ofwel wordt (waarschijnlijk) mijn ongelijk bewezen ofwel mijn gelijk, maar ga je het blijven in twijfel trekken. In elk geval wordt ge er niet volwassener op met uw bevuilen van andere topics.
Groepsgeest heeft er ook niets mee te maken, een groep van 2 is geen groep.

Ik zal uw filmpje niet betwijfelen ! Maar je hebt gelijk ik blijf een kind ! Terug ontopic "Ergernis à volonté !"

[Ralphke]

stiekem wil ik dat filmpje ook nog altijd zien hoor

[|) ][ |V| ][]

stiekem wil ik dat filmpje ook nog altijd zien hoor

Maar gij telt niet, want ge zaagt minder.

[Gast]

Hier ben ik nog niet zo zeker van: Wooter's standpunt klop wel, maar een rechter kan ook oordelen dat bestuurder B het kruispunt had moeten naderen met de nodige voorzichtigheid om een eventuele aanrijding te kunnen vermijden. En omdat bestuurder A al eerder op het kruispunt was, kan er over gediscussieerd worden of B toen al überhaupt aan het kruispunt was. Zou anders te gemakkelijk zijn he. Ik zet in over een uitspraak waar beide partijen voor een stuk aansprakelijk gesteld wordt. Afhankelijk van de bewijsstukken die beide partijen aanbrengen, kan het evenwel elke richting uit.

Het probleem is dat beide bestuurders die verplichting hebben het kruispunt dubbel voorzichtig te naderen, en bovendien de voorrangsplichtige bestuurder voorrangsplichtig was. Als je de voorrangsgerechtigde bestuurder verwijt van niet dubbel voorzichtig te zijn, wat moet je dan doen met de voorrangsplichtige die zonder voorrang toch het kruispunt op rijdt terwijl een voorrangsgerechtigd voertuig passeert, en deze raakt?

[zwoemba]

Zaterdagnacht om 4u tegengehouden geweest, letterlijk aan mijn voordeur. Momenteel zijn er straatwerken en is er eenrichtingsverkeer. Gezien het late uur had ik nu 100m door de eenrichting gereden, in 10 minuten geen enkele auto tegengekomen maar op dat moment natuurlijk net een combi van de flikken

Direct de zwaailichten aan, controle van alle documenten met vooraf de opmerking "verzekeringspapier aub, ge zijt nogal een jonge kerel voor zo'n auto". 't Was duidelijk team frustro die de nacht had... Pittige discussie gehad, de factuur zal volgen...

Nuja, ik ben in fout dus daarover geen discussie maar de manier waarop deed weer m'n bloed koken

[erik219]

Zaterdagnacht om 4u tegengehouden geweest, letterlijk aan mijn voordeur. Momenteel zijn er straatwerken en is er eenrichtingsverkeer. Gezien het late uur had ik nu 100m door de eenrichting gereden, in 10 minuten geen enkele auto tegengekomen maar op dat moment natuurlijk net een combi van de flikken

Direct de zwaailichten aan, controle van alle documenten met vooraf de opmerking "verzekeringspapier aub, ge zijt nogal een jonge kerel voor zo'n auto". 't Was duidelijk team frustro die de nacht had... Pittige discussie gehad, de factuur zal volgen...

Nuja, ik ben in fout dus daarover geen discussie maar de manier waarop deed weer m'n bloed koken

Ik vraag me af WTF die flikken daar om 4u 's nachts deden !!!! Is inderdaad een beetje lullig .... je moet de regels altijd een beetje in de context interpreteren vind ik... om dat uur, wie maalt daar nu om...

[Charles.V]

Ik gisteren voor de zoveelste keer mij geërgerd aan oma en opa die zondag eens hun oude corsa van stal haalden. Ze reden amper 50 per uur op een baan waar je 70 mag, met een 5 tal auto's achter hen ( ik als 3e ). We komen uiteindelijk op een punt waar we ze veilig kunnen inhalen ( wel op vak van tegenliggers ). De eerste 2 auto's en ik halen ze in, ik claxonneer nog eens tijdens het passeren om ze eens wakker te maken en laten inzien dat ze niet goed bezig zijn en toen ik er dan voor reed begon die vrouw ( passagier ) met wijde gebaren te zwaaien naar mij Wel grappig achteraf, maar o zo frustrerend van die oudjes die niet kunnen rijden, maar het toch nog steeds doen In mijn ogen is dit soort bestuurders veel erger dan iemand die belt EN rookt tegelijkertijd ( die heb ik ook al enkele keren gezien )

[Atenza]

Duidelijk een geval uitlokken van verkeersagressie. Die mensen rijden daar 50, waar jij zelf aanhaald dat je 70 MAG.
Blijkbaar MOET je dan volgens velen hier 70 rijden.

Ga je ook claxonneren op alle bestuurders die op een baan waar je 70 mag, u voorbij steken aan een hogere snelheid?

Ik gisteren voor de zoveelste keer mij geërgerd aan oma en opa die zondag eens hun oude corsa van stal haalden. Ze reden amper 50 per uur op een baan waar je 70 mag, met een 5 tal auto's achter hen ( ik als 3e ). We komen uiteindelijk op een punt waar we ze veilig kunnen inhalen ( wel op vak van tegenliggers ). De eerste 2 auto's en ik halen ze in, ik claxonneer nog eens tijdens het passeren om ze eens wakker te maken en laten inzien dat ze niet goed bezig zijn en toen ik er dan voor reed begon die vrouw ( passagier ) met wijde gebaren te zwaaien naar mij Wel grappig achteraf, maar o zo frustrerend van die oudjes die niet kunnen rijden, maar het toch nog steeds doen In mijn ogen is dit soort bestuurders veel erger dan iemand die belt EN rookt tegelijkertijd ( die heb ik ook al enkele keren gezien )

[Gast]

Neen,maar ergerlijk is het wel.......

[Gast]

Maar gij telt niet, want ge zaagt minder.

Filmpje ! +2

[platten tuub]

Duidelijk een geval uitlokken van verkeersagressie. Die mensen rijden daar 50, waar jij zelf aanhaald dat je 70 MAG.
Blijkbaar MOET je dan volgens velen hier 70 rijden.

Ga je ook claxonneren op alle bestuurders die op een baan waar je 70 mag, u voorbij steken aan een hogere snelheid?

Wat is daar agressief aan? Verkeersagressie is, in mijn ogen, roepen, schelden, klop geven, iemand aanvallen met een bosmaaier,... Maar claxonneren?
Trouwens wettelijk gezien:
- Mag je het verkeer niet onnodig ophouden (wat die oude pee dus wel deed)
- Mag je claxonneren als je iemand inhaalt om deze te waarschuwen (maar blijkbaar veel mensen die dit niet weten).

[Gast]

- Mag je claxonneren als je iemand inhaalt om deze te waarschuwen (maar blijkbaar veel mensen die dit niet weten).

das waarschijnlijk zo nen wet die stamt uit den tijd da ge moest in een peerke knijpen om te toeteren

[Atenza]

Wat is daar agressief aan? Verkeersagressie is, in mijn ogen, roepen, schelden, klop geven, iemand aanvallen met een bosmaaier,... Maar claxonneren?
Trouwens wettelijk gezien:
- Mag je het verkeer niet onnodig ophouden (wat die oude pee dus wel deed)
- Mag je claxonneren als je iemand inhaalt om deze te waarschuwen (maar blijkbaar veel mensen die dit niet weten).

Door minder dan de maximale toegelaten snelheid te rijden hou je het verkeer niet op, daarmee hou je alleen diegene die nog sneller willen rijden op.
Claxonneren om iemand te waarschuwen omdat hij volgens jezelf te traag zit te rijden is een vorm van agressie. Als je daar niet tegen kan, steek die voorbij en daarmee uit. Claxonneren, vloeken, handgebaren, enz... lossen daar niets mee op, alleen hou je jezelf op dat moment nog extra op.

Mensen zouden beter stoppen met politieagentje te spelen en iedereen op de meest onzinnige manieren er op te wijzen dat ze, volgens hun, iets niet volgens de regeltjes deden.

[Hayes]

hear, hear!

[Gast]

Door minder dan de maximale toegelaten snelheid te rijden hou je het verkeer niet op, daarmee hou je alleen diegene die nog sneller willen rijden op.
Claxonneren om iemand te waarschuwen omdat hij volgens jezelf te traag zit te rijden is een vorm van agressie. Als je daar niet tegen kan, steek die voorbij en daarmee uit. Claxonneren, vloeken, handgebaren, enz... lossen daar niets mee op, alleen hou je jezelf op dat moment nog extra op.

Mensen zouden beter stoppen met politieagentje te spelen en iedereen op de meest onzinnige manieren er op te wijzen dat ze, volgens hun, iets niet volgens de regeltjes deden.

Claxonneren was mss niet nodig geweest, maar die 70km/h (en we weten hoe wetenschappelijk en afgestemd op de plaatselijke omgeving dat allemaal is berekend^^) is de maximum die je mag, rekening houdend met de weersomstandigheden (in het slechtste geval dus, wat wil zeggen dat je eigenlijk sneller kan bij goed weer).
Verder zijn we met meer op de baan en heeft niemand (behalve die oudjes) nog tijd, is het dan zoveel gevraagd om die trage maximumsnelheid te rijden?

Sorry, maar mij enerveert dat ook, ik heb trouwens ooit eens iemand een boete weten krijgen omdat ze te traag reden, maar bon, dat ging over 30km/h.
Het traag rijden op zich is in wezen dan nog geen probleem, maar het niet voorbij kunnen steken maakt het een probleem en zolang ik geen Porsche heb, vind ik het enigzins lastig, 't is niet dat je Formule 1 reflexen moet hebben om onze maximumsnelheden te kunnen aanhouden hé.

[|) ][ |V| ][]

Wat is daar agressief aan? Verkeersagressie is, in mijn ogen, roepen, schelden, klop geven, iemand aanvallen met een bosmaaier,... Maar claxonneren?
Trouwens wettelijk gezien:
- Mag je het verkeer niet onnodig ophouden (wat die oude pee dus wel deed)
- Mag je claxonneren als je iemand inhaalt om deze te waarschuwen (maar blijkbaar veel mensen die dit niet weten).

Je mag claxonneren om iemand te waarschuwen als je gaat inhalen, niet als je bezig bent met inhalen om uw ergernis duidelijk te maken.
Niet dat ik uw ergernis niet deel, maar 't moet wel juist zijn.

Vandaag ook geclaxonneerd op een opa. Kwam (volgens mij zat) de parking van een restaurant afgereden (dat aan de spoorweg in Beervelde), natuurlijk vlak voor mij om dan 15km/h te gaan doen. Ik claxonneer, die schrikt zich halfdood en vervolgt de rest van zijn weg op het fietspad.

Wel mee oppassen, heb zo eens ene in de berm doen rijden, die had totaal niet door dat er nog ander verkeer op de baan was.