Het grote ergernis topic deel V

[knight-rider]

Dat moet toch te doen zijn zo'n balk installeren waar je berichten kan laten op displayen? Of mag enkel de politie dat doen?

Dat is zeker te doen, of het mag dat is weer iets anders.

[Stef69]

volgens mij mag het niet met een LED-bord

omdat LED's lampen zijn
en er op wagens enkel de goedgekeurde lampen mogen branden

...

maar ja, in B kan ...

[Gast]

volgens mij mag het niet met een LED-bord

omdat LED's lampen zijn
en er op wagens enkel de goedgekeurde lampen mogen branden



...

maar ja, in B kan ...

steeds meer LED op gewone wagens, en dus goedgekeurd.
dat het niet mag kan, maar het zal niet liggen aan het feit dat het LED's zijn en geen andere lichtbron gebruikt worden lijkt me

[Rennfox]

Ben zeker dat het niet mag, anders waren er al lang van die lolbroeken die daarmee rondreden.
Voor Wooter zal het een koud kunstje zijn om hier het betreffende artikel uit de wegcode op te snorren.

[Gast]

alst rode ledjes zijn zou da toch moeten mogen? zeg gewoon dat het uw 3de stoplicht is

[fcapri]

de 'toegelaten' lichten op een auto zullen dat voorkomen.

zo mag je ook geen 4 stoplichten hebben (bv 2 aan de auto, 1 aan de ruit, 1 op een spoiler).
achteraan mag je dan enkel stoplichten, mistlicht(en), achteruitrijlicht en pinkers hebben die naar achteren schijnen. nr plaat verlichting mag enkel nr plaat verlichten.

vooraan mag je enkel witte lichten (standlicht, grootlicht, dimlicht, mistlichten, verstralers,...)hebben die naar voor schijnen en de pinkers. andere verlichting niet toegelaten (dus zichtbare ledjes op je ruitensproeiers die naar voor ook wat licht uitstralen mag dus NIET).

zijkant van voertuigen mogen enkel oranje lichtjes hebben (bv aan de zijkant van camions, mobilhomes, ....).

alle andere lichten zijn niet toegelaten (ruitensproeierlichtjes, neon lampen onder de auto, knipperlichtjes achteraan (zoals bovenvermeld "reklame" bord dus. als er letters op verschijnen, knipperen ze dus)

Lichten en reflectoren welke niet zijn genoemd in de bijlagen 6 en 7 mogen niet op de voertuigen worden aangebracht.

vanaf hier te lezen,

http://www.wegcode.be/wetteksten/secties/kb/tech/299-art28a

vanaf de 2de pagina komt de vermelding en de link naar die bijlangen 6 en 7

[Gast]

maar, is da normaal nie dat ze op de keuring hem daar niet voor afkeuren, maar gewoon een opmerking van gebruik niet toegelaten op de openbare weg?

[bobo]

bmw z4 heeft oem 4 remlichten, vraag me af of dat mag
de beetle heeft oem xenons zonder sproeiers

constructeurs lijken de wet te bepalen

[Gast]

bmw z4 heeft oem 4 remlichten, vraag me af of dat mag
de beetle heeft oem xenons zonder sproeiers

constructeurs lijken de wet te bepalen

Blijkbaar zijn de koplampsproeiers niet meer verplicht bij xenonkoplampen - nieuwe wetgeving

[bobo]

aja, oud europa moet zijn wetten maar aanpassen naar de andere continenten, ze dicteren niet meer...net zoals bij de achterlichten van de z4

[knight-rider]

bmw z4 heeft oem 4 remlichten, vraag me af of dat mag

Hebt ge daar een foto van?

[bobo]

je zou kunnen zeggen dat het de mistlichten zijn, maar dat is het niet, ik spreek over de linkse en rechtse lichten boven de pinker



ik heb erg lang moeten zoeken naar een z4 die remt op goegel

wel, dat mag/mocht in belgie niet
de z4 wel, en de beetle ook

[Gast]

ik had uitgestapt

kon niet, we stonden te dicht tegen elkaar

[Stef69]

steeds meer LED op gewone wagens, en dus goedgekeurd.
dat het niet mag kan, maar het zal niet liggen aan het feit dat het LED's zijn en geen andere lichtbron gebruikt worden lijkt me

LED als standaar of vervangende lichten mag, maar je mag geen lichten toevoegen dus ook geen LED

[knight-rider]

je zou kunnen zeggen dat het de mistlichten zijn, maar dat is het niet, ik spreek over de linkse en rechtse lichten boven de pinker



ik heb erg lang moeten zoeken naar een z4 die remt op goegel

wel, dat mag/mocht in belgie niet
de z4 wel, en de beetle ook

Dan zijn het dus eigenlijk 5 remlichten, want zowel links als rechts twee lampjes, en dan nog eens midden het "derde remlicht".
Maar volgens mij mag dat wel omdat die in dezelfde behuizing zitten.
Anders kan je ook gaan muggenziften dat het "derde remlicht" niet één lampje is, maar er 5 of meer zijn (naar gelang de auto)

[fcapri]

is dus zoals hier net boven beschreven. als er 2 lampjes in dezelfde 'blok' zitten word het aanzien als 1 remlicht. ook al is die 'blok' dan onderbroken door een ander lampje die ertussen zit.

bovenstaande wordt dus aanzien als 1 remlicht. net zoals bij een kleine camionette met 2 vertikale deuren waar het derde stoplicht dus gesplitst is over de 2 deuren.

[bobo]

welja, dus de be wet past zich aan aan de constructeurs

een vw golf 2 bvb, een Volvo 240 voor andere markten moest aangepast worden of ie raakte niet door de keuring met zijn dubbele stoplichten (in 1 blok)

ik vind ook nergens terug in de wet zaag-zaag dat bij sommige constructeurs de mistlichten in een bocht mogen gaan branden

muggeziften, daarvoor zit je toch op een forum

[Gast]

Ik weet dat Peugeot indertijd een uitzondering aangevraagd heeft voor de 206 om het mistlicht in pal in het midden te mogen zetten.

[bobo]

uhu, en de dubbele derde stoplichten bij een berlingo/partner bestaan ook niet meer

[Metaxa]

De randdebiel in de A4 die vanochtend op het kruispunt van de J. v. Rijswijcklaan en de Singel wat belachelijk deed nadat ik hem met een kort claxongeluid, aanspoorde om toch maar te vertrekken nadat het al een tijdje groen was. (daarvoor kon het nochtans niet snel genoeg). Ging ie persé stapvoets rijden en op het moment dat ik hem ging inhalen gaf hij volle gas. Inplaats van even je hand op te steken en een excuus gebaar te maken. Belachelijk manneke!