Tweet
Ik ben in Brussel door een politieagent "geverbaliseerd" geweest voor een roodlichtovertreding.
De situatie: ik sta aan een kruispunt op de kleine Brusselse ring (net voorbij de Leopold II-tunnel) om linksaf te slaan. Er staan verscheidene lichten op dat kruispunt en er staan ook tussenlichten midden op het kruispunt. Ik kom daar elke dag en de auto's gaan daar rijen dik staan om linksaf te slaan. Dit om het achterliggende verkeer dat rechtdoor moet niet op te houden (iets wat niet altijd lukt). Als het dan groen wordt dan moeten de auto's die naast elkaar staan terug inschuiven, want we rijden een straat in dat maar de breedte heeft voor één auto met alle gevolgen van dien: de ene wilt voor de andere, remmende manoeuvres en claxonnerende auto's. Ritsen is voor velen een heel moeilijk concept.
Het is mij nu opgevallen dat de tussenlichten op het kruispunt om linksaf te slaan het laatst groen worden van alle lichten op het kruispunt. Dus als ik eerst sta naast andere auto's op de eerste rij, dan durf ik wel eens 2 seconden voor het groen wordt doorrijden. Ik kijk namelijk naar de lichten links naast mij om groen te worden en niet naar het licht rechts van mij. Ik vergewis er mij ook altijd van dat er geen verkeer meer komt van de straat die ik wil kruisen of dat ze ook al mooi stilstaan voor hun rood licht. Ik doe dit, omdat dit dan toch al één auto minder is die zich in het gewriemel moet wurmen om te "ritsen" naar één rijstrook (de rij is meestal drie, vier auto's dik). Maar het is en blijft natuurlijk een roodlichtovertreding.
Nu staat er een politieagent in burger op de scooter tussen de auto's en die volgt mij en laat mij stilstaan. Hij zegt dat ik een roodlichtovertreding heb gemaakt en dat ik een proces verbaal zal krijgen. En dat is het! De agent rijdt terug door. Hij heeft geen verklaring van mij afgenomen, noch identificatie/rijbewijs gevraagd. Hij heeft zich enkel kenbaar gemaakt als politieagent (door zijn badge te tonen) en dat ik een roodlichtovertreding heb gemaakt en dat ik daar geverbaliseerd zal voor worden. Ik heb hem zelfs ook niet mijn nummerplaat zien noteren (maar die kan hij natuurlijk onthouden).
Nu, ik heb de overtreding gemaakt en ik aanvaard mijn fout. Maar ik vind dit toch een hele rare kort-door-de-bocht manier van verbaliseren en ik vraag mij af of dit zomaar kan. De meeste mensen waartegen ik dit verhaal vertel, zeggen mij dat ik van deze zaak hoogstwaarschijnlijk nooit meer iets zal horen. Ik twijfel toch en een roodlichtovertreding is toch een derdegraadsovertreding. Maar ik vind de manier van verbaliseren toch heel raar. Kunnen ze mij gewoon op die manier verbaliseren?
De situatie: ik sta aan een kruispunt op de kleine Brusselse ring (net voorbij de Leopold II-tunnel) om linksaf te slaan. Er staan verscheidene lichten op dat kruispunt en er staan ook tussenlichten midden op het kruispunt. Ik kom daar elke dag en de auto's gaan daar rijen dik staan om linksaf te slaan. Dit om het achterliggende verkeer dat rechtdoor moet niet op te houden (iets wat niet altijd lukt). Als het dan groen wordt dan moeten de auto's die naast elkaar staan terug inschuiven, want we rijden een straat in dat maar de breedte heeft voor één auto met alle gevolgen van dien: de ene wilt voor de andere, remmende manoeuvres en claxonnerende auto's. Ritsen is voor velen een heel moeilijk concept.
Het is mij nu opgevallen dat de tussenlichten op het kruispunt om linksaf te slaan het laatst groen worden van alle lichten op het kruispunt. Dus als ik eerst sta naast andere auto's op de eerste rij, dan durf ik wel eens 2 seconden voor het groen wordt doorrijden. Ik kijk namelijk naar de lichten links naast mij om groen te worden en niet naar het licht rechts van mij. Ik vergewis er mij ook altijd van dat er geen verkeer meer komt van de straat die ik wil kruisen of dat ze ook al mooi stilstaan voor hun rood licht. Ik doe dit, omdat dit dan toch al één auto minder is die zich in het gewriemel moet wurmen om te "ritsen" naar één rijstrook (de rij is meestal drie, vier auto's dik). Maar het is en blijft natuurlijk een roodlichtovertreding.
Nu staat er een politieagent in burger op de scooter tussen de auto's en die volgt mij en laat mij stilstaan. Hij zegt dat ik een roodlichtovertreding heb gemaakt en dat ik een proces verbaal zal krijgen. En dat is het! De agent rijdt terug door. Hij heeft geen verklaring van mij afgenomen, noch identificatie/rijbewijs gevraagd. Hij heeft zich enkel kenbaar gemaakt als politieagent (door zijn badge te tonen) en dat ik een roodlichtovertreding heb gemaakt en dat ik daar geverbaliseerd zal voor worden. Ik heb hem zelfs ook niet mijn nummerplaat zien noteren (maar die kan hij natuurlijk onthouden).
Nu, ik heb de overtreding gemaakt en ik aanvaard mijn fout. Maar ik vind dit toch een hele rare kort-door-de-bocht manier van verbaliseren en ik vraag mij af of dit zomaar kan. De meeste mensen waartegen ik dit verhaal vertel, zeggen mij dat ik van deze zaak hoogstwaarschijnlijk nooit meer iets zal horen. Ik twijfel toch en een roodlichtovertreding is toch een derdegraadsovertreding. Maar ik vind de manier van verbaliseren toch heel raar. Kunnen ze mij gewoon op die manier verbaliseren?
Comment