Controle door de smurfen op een donderdag morgen

[ivob2]

Van morgen rij ik naar heist op den berg en ter hoogte van de leopoldlei ben ik aan mijn gsm aan het prullen zodat ik nogal stil reed .

Nogal een geluk dat ze zaten te lachen en U daar geen boete voor gegeven hebben

[Gast]

Als ze eens begonnen met daar alleen in te gaan zitten. Wat is het praktisch nut van 2 personen in een flitsauto?
Riskeer je daar dagelijks je leven mee? Worden ze misschien blind als ze per ongeluk die flits in hun eigen gezicht laten afgaan of wat?

Je kan nooit voorspellen of een bij het ochtendgloren geflitst individu eens hardhandig gedag zou komen zeggen.
De bijflitser kan daar dan - in het ergste geval - nog overbelichte kiekjes van maken.

[Gast]

Kunnen ze daar geen flitspaal zetten of een gehandicapte inspecteur? Rendeert toch meer zou ik zeggen.

Hoe grof.

[A160]

Mijn verbeelding slaat op hol: een hoogbejaarde flik, stijl benidorm bastard, flitsend vanop zijn scoot-mobiel...

Misschien is er dan wel nood aan een camera met automatische beeldstabilisatie...

[Gast]

automatische beeldstabilisatie...

...verzorgd door Parkinsmurf.

[ivob2]

Hoe grof.

Wat is daar grof aan? Beter deze mens nuttig werk geven dan hem vervroegd op pensioen te sturen waar hij zich nutteloos voelt en misschien zit te vervelen.
Aangepast werk noemen ze dat.
Iemand commissaris maken (die nog geen 40 is) die tot niets meer in staat is (of niets anders mag doen) dan te 'flitsen' dat is pas grof.
Voor die kostprijs stuur je 2 jonge gemotiveerde inspecteurs 24/24 - 7/7 op pad.
Je moet mensen geen werk laten doen dat even goed en goedkoper door een automaat kan gedaan worden.
Dan kunnen deze mensen ingezet worden waar menselijk beoordelingsvermogen zijn nut kan bewijzen.
En als ze deze capaciteiten niet bezitten zitten ze niet op hun plaats. Zeker niet tegen dat loon.
En voor de uitzonderingen waar een automaat niet kan ingezet worden kan je dan mensen die, door omstandigheden buiten hun wil, geen interventie- of
recherchewerk meer aankunnen nuttig inzetten.

[Gunter]

Maar ze mogen wel op hun 58e met pensioen, want het is toch zo'n zwaar werk En een bouwvakker, die mag zich tot zijn 65e kapotwerken...

[Gast]

De flikke doen ok ma hun werk, het is ni leuk om geflits te worden als ge nog moet gaan werken, ge kunt beter 10minuten vroeger opstaan en optijd vertrekken dat ge ni naar het werk moet racen...want vantijd ziet ge nogal iets s'morgens! Sommige zouden iemand van de baan vlammen om door te geraken en 1minuut later staat ge er trg achter aan de rode lichten. Kben zelf ok gene heilige int verkeer maar ge kunt er niks aan veranderen WET is WET!!!

[bobo]

want vantijd ziet ge nogal iets s'morgens!

veel nachtdieren kruipen terug in hun hol, ten laatste om 6

[Gast]

Als ze eens begonnen met daar alleen in te gaan zitten. Wat is het praktisch nut van 2 personen in een flitsauto?
Riskeer je daar dagelijks je leven mee? Worden ze misschien blind als ze per ongeluk die flits in hun eigen gezicht laten afgaan of wat?

+1

Is dat een vraag? (? dus).
Mensen zoals jij, succesvol blijkbaar, op hun paard krijgen

Alle ik wil hier niemand op zijn paard krijgen , wou gewoon een ander zijn gedacht is horen wat zij er van vinden als daar smorgens 2 DIKKE PAPZAKKEN volgens u helden de mensen liggen te ambetern .
En kevin toch nog een ding 1 als er ergens ne inbreker bezig is of ergens een relleke bv op de bredabaan zonder die mensen dat daar wonen te viseren wel dan rijden u helden eerst het blokje om

[Gast]

@ivob2

stel u voor dan was zeker mijne dag naar de kloten

[Gast]

Wat is daar grof aan? Beter deze mens nuttig werk geven dan hem vervroegd op pensioen te sturen waar hij zich nutteloos voelt en misschien zit te vervelen.
Aangepast werk noemen ze dat.
Iemand commissaris maken (die nog geen 40 is) die tot niets meer in staat is (of niets anders mag doen) dan te 'flitsen' dat is pas grof.
Voor die kostprijs stuur je 2 jonge gemotiveerde inspecteurs 24/24 - 7/7 op pad.
Je moet mensen geen werk laten doen dat even goed en goedkoper door een automaat kan gedaan worden.
Dan kunnen deze mensen ingezet worden waar menselijk beoordelingsvermogen zijn nut kan bewijzen.
En als ze deze capaciteiten niet bezitten zitten ze niet op hun plaats. Zeker niet tegen dat loon.
En voor de uitzonderingen waar een automaat niet kan ingezet worden kan je dan mensen die, door omstandigheden buiten hun wil, geen interventie- of
recherchewerk meer aankunnen nuttig inzetten.

Ik begin u echt sympathiek te vinden

[bobo]

stel je voor dat die mensen op een knop moeten drukken ipv een kleine gopro die boetes binnenrijft

[Gast]

Is dat een vraag? (? dus).
Mensen zoals U, succesvol blijkbaar, op hun paard krijgen

Nog niet geweten dat een commissaris gaat flitsen... Maar goed u bent duidelijk een politiehater... Zinloos om met mensen in discussie te gaan die toch hun uitgesproken mening hebben...

[Davy_]

Bedoelde je mij met de elite van de chitchat?
Wel ik vind dat ook niet schoon maar je moet niet elke politieman over dezelfde kam scheren,er zijn ook goeie(en slechte)
Wacht tot je ze is nodig gaat hebben.
En voor de rest lang leve mini coyote!:beer:

Nog niet geweten dat een commissaris gaat flitsen... Maar goed u bent duidelijk een politiehater... Zinloos om met mensen in discussie te gaan die toch hun uitgesproken mening hebben...

:thumbup:

[Jangske]

Ik ben zelfs aan de kant gezet door dz scheepvaart politie.. lachen die mannen

Verstuurd van mijn GT-I9300 met Tapatalk

[Gast]

@ WillyToyota: zou je daar de volgende keer opnieuw te snel rijden?

[Timmeke-Tim]

Tiens kan de politie nu ook al in beroep gaan tegen de beslissing van een politierechter?

het openbaar ministerie wel als ze genoeg "argumenten" krijgen van de politie...

[kefkie]

Ge kunt mss even cool hunne mond dicht meppen zoals ge van plan waart met Mr.polo toen ge vroeg of hij zen polo niet verkocht?

[Gast]

Wat wilt u dan dat ze doen? Doodserieus in de auto zitten? Wie zegt dat ze lachen met de mensen die geflitst worden? En agenten die dagelijks hun leven riskeren voor andere mensen, om iets bij te dragen aan de maatschappij, ookal ziet u alleen het slechte, vindt u het triestig dat u belastingsgeld daar naartoe gaat. Maar voor die 400+ ministers in ons klein landje die dagelijks hun zakken vullen en al jaar en dag ALLE WERKENDE BURGERS maar laten betalen voor die immigranten en doppers, dat vindt u niet erg? Of denkt u dat agenten geen belastingen moeten betalen? U haat en frustratie voor agenten geeft u duidelijk een verkeerde perceptie...

Waar is de tijd dat burgers nog respect hadden voor agenten, nu worden die mensen overal afgeschilderd als zijnde SLECHT VOOR ONZE MAATSCHAPPIJ, ZAKKENVULLERS, MENSENKLOTERS,...!!!

Wat kom jij hier dergelijke praatjes verkopen? In feite ben je te onbenullig om op te reageren maar omdat je flagrante leugens zit te verkopen moet er toch een reactie volgen:

Flikken die dagelijks hun leven riskeren: je zou ervan versteld staan hoeveel lafaards er bij de politie werken. Angsthazen die liever ergens een half uur te laat komen zodat het gevaar reeds geweken is of anders komen ze met loeiende sirenes aan in de hoop dat de criminelen al gaan lopen zijn.

Het is ook zeer frustrerend om vast te stellen dat wanneer er een inbraakgolf door je gemeente gaat onze heren van de politie rustig de bestolen burgers zitten te flitsen omdat dat namelijk veel gemakkelijker is dan inbrekers klissen. Ik heb ze hier in mijn streek welgeteld één keer aan inbraakcontrole zien doen: van 21H tot 23H, de inbrekers lachten zichzelf een breuk toen ze dat hoorden... De keren dat ik diezelfde dames en heren van onze heldhaftige politiemacht heb zien flitsen zijn ondertussen ontelbaar geworden. Toen het enkele weken geleden zo bar koud was heb ik ze welgeteld één keer zien staan want het was waarschijnlijk veel te koud om te controleren of de reeds uitgeperste burgers zich wel aan de snelheid hielden...