Het grote ergernis topic deel VI

[Gast]

Ik dacht dat je altijd uiterst rechts moet rijden, of ben ik fout?

[Gast]

Ik dacht dat je altijd uiterst rechts moet rijden, of ben ik fout?

Ik kan nu niet direct een wettekst citeren ofzo, maar ik denk dat je hier inderdaad fout bent. Bv. op autosnelweg kan je beter een beetje meer links rijden als de auto voor je helemaal rechts rijdt = beter voor het overzicht.

[Gast]

Ik kan nu niet direct een wettekst citeren ofzo, maar ik denk dat je hier inderdaad fout bent. Bv. op autosnelweg kan je beter een beetje meer links rijden als de auto voor je helemaal rechts rijdt = beter voor het overzicht.

en waar staat dit in de wet? de wet zegt dat je altijd rechts moet rijden op de rijbaan.

[Gixxer]

Dan mogen er veel een voorbeeld nemen aan jullie,nu,ik woon hier wel in de streek v/d koppen/taaien/eiken/varentberg,en toeren die we hier meemaken je houdt het niet voor mogelijk,soms geraken we bijna niet van ons erf,zonder te spreken van lege verpakkingen van repen edm in onze tuin te vinden,en dan kookt het potje soms wel eens over ..

Luc, ik woon aan een boekenwinkel en mijn tuin en oprit liggen vol met lege blikken, sigaretten pakjes, krasbiljetten, papier van snoep, enz. Terwijl er 2 grote vuilbakken aan de winkel staan.
Telkens ik thuis kom of weg ga moet ik de winkel binnen om de eigenaars te gaan halen die voor mijn opritten staan.
Terwijl ze er totaal niet mogen staan ( in een blinde bocht met zebrapad en 2 opritten naast elkaar) en er nochtans voldoende parkeer plaats is maar dan moeten ze 7 meter verder stappen.
Het ergste is dat 70% procent nog onbegrip toont ook.
We hebben zelfs paaltjes laten plaatsen (ook de eigenaar van de winkel heeft dit gedaan) want iedereen stelde zich op het voetpad met schade aan de omheining tot gevolg.
Mijn buurvrouw haar oprit staat constant bezet ( ze is 75 en heeft geen auto) en als je de mensen erop aanspreekt zeggen ze "het is maar voor 5 minuutjes" en ze lopen weg. Daar staat ze dan met haar schriel stemmetje te roepen.
Rij eens een willekeurige straat in en parkeer u op iemand zijn oprit en ga dan te voet weg....denk dat je rare reacties kan verwachten.
De buurman heeft het opgegeven en parkeert hem 100 meter verder in de straat omdat hij er toch nooit op of af kan.
Maar daarvoor noem ik ook niet alle automobilisten luie arrogante klootzakken.
In alles heb je asociale klootz...waar je je aan kan ergeren, fietsers, wandelaars, honden eigenaars, duivenmelkers, motorijders, vrachtwagen chauffeurs enz.
Mijn straat is zone 30 / 50 en overal voorrang van rechts maar iedereen rijdt 70 en denkt dat hij op een voorrang weg rijdt.
Zo kan ik nog een tijdje doorgaan hoor.


Tapatalk Pro

[Gast]

Waar staat dat ze niet het gehele baanvak mogen innemen? Wordt zelfs aangeraden, u goed links te zetten. Anders rijden ze u gegarandeerd van de baan, 3x bijna meegemaakt dit week-end. Beginnen aan een inhaalmanoeuver dat ze niet kunnen halen.

in the UK wordt het nu zelfs voor ALLE fietsers ,ook alleen, vanuit de regering aangeraden om in het midden nvan het rijvak te rijden (als er geen fietspad is) om te voorkomen dat autos zich er langs persen ipv te wachtne op een deftig inhaal moment. hopelijk nemen we dat beleid SNEL over.

[Gast]

in the UK wordt het nu zelfs voor ALLE fietsers ,ook alleen, vanuit de regering aangeraden om in het midden nvan het rijvak te rijden (als er geen fietspad is) om te voorkomen dat autos zich er langs persen ipv te wachtne op een deftig inhaal moment. hopelijk nemen we dat beleid SNEL over.

Levensgevaarlijk, hierdoor gaan nog meer fietsers aangereden worden. Dat ze uiterst rechts moeten houden, kwam er niet zomaar. Nu kan je er nog naast na een onoverzichtelijke bocht, in het geval dat ze in het midden rijden heb je een dikke bluts in je motorkap...
Maar 't zijn over het algemeen niet de gewone fietsers die voor probs zorgen. Die houden zich meestal aan de regels. Het zijn die zondagfietsers...

[arbe]

Levensgevaarlijk, hierdoor gaan nog meer fietsers aangereden worden. Dat ze uiterst rechts moeten houden, kwam er niet zomaar. Nu kan je er nog naast na een onoverzichtelijke bocht, in het geval dat ze in het midden rijden heb je een dikke bluts in je motorkap...
Maar 't zijn over het algemeen niet de gewone fietsers die voor probs zorgen. Die houden zich meestal aan de regels. Het zijn die zondagfietsers...

In het midden van jouw rijvak he! Op een eenbaansweggetje op de boerenbuiten rijden we niet in 't midden natuurlijk.

[Gast]

In het midden van jouw rijvak he! Op een eenbaansweggetje op de boerenbuiten rijden we niet in 't midden natuurlijk.

blijft hetzelfde he, als er achter een bocht een fiets in de midden rijdt moet je toch sowieso uitwijken naar het ander rijvak, en als daar dan net een tegenligger aankomt...

[Gast]

Ik moet altijd mijn voorruit proper maken als ik zo'n fietsers op de baan tegenkom :-)

Lekker schuimbekken

[Gast]

blijft hetzelfde he, als er achter een bocht een fiets in de midden rijdt moet je toch sowieso uitwijken naar het ander rijvak, en als daar dan net een tegenligger aankomt...

Dat is wat ik bedoelde. Kan me niet voorstellen dat dit veiliger zou zijn... Nu kan je er nog naast als je op je baanvak blijft.

[Doa]

Ik moet altijd mijn voorruit proper maken als ik zo'n fietsers op de baan tegenkom :-)

Lekker schuimbekken

lol ik doe da ook als ik zo'n groep clowns heb op een baan 70 of 90

[arbe]

blijft hetzelfde he, als er achter een bocht een fiets in de midden rijdt moet je toch sowieso uitwijken naar het ander rijvak, en als daar dan net een tegenligger aankomt...

Dus gij begint dan een inhaalmanoeuver in een bocht?

[Gast]

Serieus, als ik fitness, ga ik dan met m'n bench op straat? Walking lunges doen op het rechtervak?

Gaan voetballers op drukke wegen spelen?

Waarom moeten die wielertoeristen dan denken dat ze zo maar eventjes de wet mogen overtreden en in dikke pakken het gehele baanvak innemen?

Net als die enkeling die dan naast het fietspad rijdt om zijn tuben te sparen.

Of langs het Albertkanaal. Komen ze aangeknald en brullen dat je aan de kant moet. Als je een echte fietser bent, ga dan de bergen opzoeken. Ga naar Geraardsbergen of de Ardennen ipv als een fagot op vlakke baan te rijden naast de vaart.

[fcapri]

er zijn genoeg baantjes waar je de ene bocht na de andere hebt. zou leuk zijn als jij tegen 50 op de baan rijd en in een bocht zie je daar een pummel aan 17km/h in het midden rijden. kan je kiezen, vol in de remmen en de fieters toch nog op je motorkap hebben, of uitwijken en mogelijks op een tegenligger eindigen.
als je in het midden van de baan rijd, moet je maar snel genoeg kunnen rijden.

t is wel voor iets dat bromfietsen van 25km/h verplicht op een fietspad moeten en die van 45km/h kunnen kiezen als ze zich in zone 50 of minder bevinden. erboven moeten ze ook op een fietspad.

en nu gaan we doodleuk eens gaan zeggen dat fietsers gewoon in t midden van de baan mogen rijden.

[arbe]

Serieus, als ik fitness, ga ik dan met m'n bench op straat? Walking lunges doen op het rechtervak?

Gaan voetballers op drukke wegen spelen?

Waarom moeten die wielertoeristen dan denken dat ze zo maar eventjes de wet mogen overtreden en in dikke pakken het gehele baanvak innemen?

Net als die enkeling die dan naast het fietspad rijdt om zijn tuben te sparen.

Of langs het Albertkanaal. Komen ze aangeknald en brullen dat je aan de kant moet. Als je een echte fietser bent, ga dan de bergen opzoeken. Ga naar Geraardsbergen of de Ardennen ipv als een fagot op vlakke baan te rijden naast de vaart.

Serieus? De wetgeving telt niet voor u? Gij zijt blijkbaar te ****om de verkeersregels, die hier al 5 keer gezegd zijn, te volgen?
Wielertoeristen mogen 2 aan 2 op de rijbaan als ze met 15 zijn en zijn daar een volwaardig, wettelijk verkeersdeelnemer. Op dat baanvak is dan GEEN plaats meer om daar nog een eikel met een auto langs te laten, omdat die blijkbaar die 15 seconden om in te halen na een bocht niet kan afwachten.
Ik ben een echte fietser.

[arbe]

er zijn genoeg baantjes waar je de ene bocht na de andere hebt. zou leuk zijn als jij tegen 50 op de baan rijd en in een bocht zie je daar een pummel aan 17km/h in het midden rijden. kan je kiezen, vol in de remmen en de fieters toch nog op je motorkap hebben, of uitwijken en mogelijks op een tegenligger eindigen.
als je in het midden van de baan rijd, moet je maar snel genoeg kunnen rijden.

t is wel voor iets dat bromfietsen van 25km/h verplicht op een fietspad moeten en die van 45km/h kunnen kiezen als ze zich in zone 50 of minder bevinden. erboven moeten ze ook op een fietspad.

en nu gaan we doodleuk eens gaan zeggen dat fietsers gewoon in t midden van de baan mogen rijden.

Wij mogen dat baanvak volledig innemen.
En wij rijden daar niet tegen 17, wij rijden daar tegen 30. En als ge voor een andere weggebruiker die 30 rijdt niet kunt stoppen moet ge van de weg blijven. 't Is nu niet dat ge niet elke weggebruiker 100den meters op voorhand kunt zien.
Als daar de ene bocht na de andere is hoop ik dat ge daar ook niet tegen 90 doorgevlogen komt, anders zijn die bochten overzichtelijk genoeg om 100m vooruit te kunnen kijken.

[arbe]

Ten andere, zelfs als we volledig rechts rijden, met 2 personen naast elkaar, op een baanvak van 3,5m, vraag ik me af hoe gij denkt u daar nog langs te moeten wringen.
Maar he, andere mensen zijn eikels,fagots, brulboeien omdat ze hun wettelijke plaats kennen.

'k Heb trouwens langs 't kanaal nog nooit geroepen op andere mensen.
Dit week-end was er iemand die zijn labrador niet aangelijnd had en dat beest luisterde blijkbaar niet, heb ik zelfs nog niet geroepen.

[fcapri]

ja, maar zet in de wet dat fietsers in het midden mogen rijden, en dan rijden ze ALLEMAAL in het midden. ook diegene die 10km/h rijden.
ik heb het al aan de stok gehad met fietsers die vinden dat ze met 3-4 naast elkaar mochte rijden . had er dan nog eentje aangetikt met mijn spiegel (mijn spiegel tegen zijn stuur en allen gingen ze tegen de vlakte).
hoop miserie, politie ook langs geweest (passeerde die groep fietsers dus elke dag naar het werk). ik zei dus dat ze met 3naast elkaar reden, zeggen die gastjes dat dat mag. toen politie hen vroeg waar iedereen zich bevond, klapten ze zich erin dat ze met meer dan 2naast elkaar reden.
ik mocht verder rijden, politie heeft afgerekend met die jongeren. buiten bebouwde kom mag je dus met MAX 2 naast elkaar rijden als je het verkeer niet hinderd, zowel tegenliggend als verkeer dat dezelfde richting uit rijd.
binnen bebouwde kom mag je wel met 2 rijden zolang je tegenliggend verkeer niet hinder (achterliggend verkeer moet maar achter u blijven dan).

het enige dat fietsers onthouden van die wet: ge moogt naast elkaar rijden en de autos goe blokkeren. en als ge hen erop attent maakt, krijgt ge een opmerking dat ze geen rijbewijs hebben en de wet niet hoeven te kennen (waarop ik dan afkom: wie geen minimum van de wet kent moet begeleid worden door de mama).

ik rij ook elke dag met de fiets, zowel in stad, als boerenbaantjes als grote banen. ik rij gemiddeld 22km/h (bergop, bergaf, tegenwind, regen, onweer... alles bij elkaar) met topsnelheden die boven de 60 gaan. ik rijd ALTIJD rechts van de baan.
heb in 2014 al 2274km afgelegd woon-werk en daar was ik in de maand april nog een maand van op verlof. het is niet nodig voor fietsers om in het midden van de baan te rijden. en dit zeg ik zelf als zijnde een fietser.
een peleton coureurs is iets anders. maar niet overdrijven. op een baan 90 in het midden gaan rijden is ook miserie vragen, ook al mag je dat wettelijk doen

[arbe]

ja, maar zet in de wet dat fietsers in het midden mogen rijden, en dan rijden ze ALLEMAAL in het midden. ook diegene die 10km/h rijden.
ik heb het al aan de stok gehad met fietsers die vinden dat ze met 3-4 naast elkaar mochte rijden . had er dan nog eentje aangetikt met mijn spiegel (mijn spiegel tegen zijn stuur en allen gingen ze tegen de vlakte).
hoop miserie, politie ook langs geweest (passeerde die groep fietsers dus elke dag naar het werk). ik zei dus dat ze met 3naast elkaar reden, zeggen die gastjes dat dat mag. toen politie hen vroeg waar iedereen zich bevond, klapten ze zich erin dat ze met meer dan 2naast elkaar reden.
ik mocht verder rijden, politie heeft afgerekend met die jongeren. buiten bebouwde kom mag je dus met MAX 2 naast elkaar rijden als je het verkeer niet hinderd, zowel tegenliggend als verkeer dat dezelfde richting uit rijd.
binnen bebouwde kom mag je wel met 2 rijden zolang je tegenliggend verkeer niet hinder (achterliggend verkeer moet maar achter u blijven dan).

het enige dat fietsers onthouden van die wet: ge moogt naast elkaar rijden en de autos goe blokkeren

Wij rijden nooit met meer als 2 naast mekaar, zijn heel gedisciplineerd. Zelfs als ze met 3 langs elkaar rijden vind ik het op zijn zachtst gezegd geen stoefen over uw rijkunst als ge die aantikt, is toch voor niks nodig? Dacht dat gij, met uw oldtimers, altijd rust en kalmte predikte.

Het enige dat gij trouwens precies onthoudt van die wet is MAX 2 als ze 't verkeer niet hinderen, terwijl dat bij groepen kleiner als 15 man is.

[arbe]

ja, maar zet in de wet dat fietsers in het midden mogen rijden, en dan rijden ze ALLEMAAL in het midden. ook diegene die 10km/h rijden.
ik heb het al aan de stok gehad met fietsers die vinden dat ze met 3-4 naast elkaar mochte rijden . had er dan nog eentje aangetikt met mijn spiegel (mijn spiegel tegen zijn stuur en allen gingen ze tegen de vlakte).
hoop miserie, politie ook langs geweest (passeerde die groep fietsers dus elke dag naar het werk). ik zei dus dat ze met 3naast elkaar reden, zeggen die gastjes dat dat mag. toen politie hen vroeg waar iedereen zich bevond, klapten ze zich erin dat ze met meer dan 2naast elkaar reden.
ik mocht verder rijden, politie heeft afgerekend met die jongeren. buiten bebouwde kom mag je dus met MAX 2 naast elkaar rijden als je het verkeer niet hinderd, zowel tegenliggend als verkeer dat dezelfde richting uit rijd.
binnen bebouwde kom mag je wel met 2 rijden zolang je tegenliggend verkeer niet hinder (achterliggend verkeer moet maar achter u blijven dan).

het enige dat fietsers onthouden van die wet: ge moogt naast elkaar rijden en de autos goe blokkeren. en als ge hen erop attent maakt, krijgt ge een opmerking dat ze geen rijbewijs hebben en de wet niet hoeven te kennen (waarop ik dan afkom: wie geen minimum van de wet kent moet begeleid worden door de mama).

ik rij ook elke dag met de fiets, zowel in stad, als boerenbaantjes als grote banen. ik rij gemiddeld 22km/h (bergop, bergaf, tegenwind, regen, onweer... alles bij elkaar) met topsnelheden die boven de 60 gaan. ik rijd ALTIJD rechts van de baan.
heb in 2014 al 2274km afgelegd woon-werk en daar was ik in de maand april nog een maand van op verlof. het is niet nodig voor fietsers om in het midden van de baan te rijden. en dit zeg ik zelf als zijnde een fietser.
een peleton coureurs is iets anders. maar niet overdrijven. op een baan 90 in het midden gaan rijden is ook miserie vragen, ook al mag je dat wettelijk doen

Maar ik praat toch al 2 dagen als peloton, ik rij nooit alleen, enkel in groep. En dan is't gewoon verstandiger om de volledige rijbaan in te nemen, anders zetten ze zich er langs en als er een tegenligger komt kiezen ze de minst pijnlijke oplossing - voor hun.