voorrang kruispunt bus vs auto

[Gast]

Hallo,

Ik vroeg me af wie voorrang heeft in een situatie als deze,
om mijn vraag een beetje duidelijker te maken heb ik er een schets van proberen te maken.

In het groen zie je de personen wagen.
In het rood zie je een bus.

Zoals je ziet heeft de bus meer plaats nodig om de bocht te maken, wie heeft in deze situatie nu eigenlijk voorrang de bus of de auto?

[David67]

De bus, is toch gewoon voorrang van rechts.

[Ralphke]

bus heeft voorrang.

[A160]

En als de bus geen voorrang heeft, dan pakt ie die wel

[Bjoxx]

De bus voert toch een manoeuvre uit door de tweede rijstrook te gebruiken dus ik denk dat de bus voorrang moet geven. Waar zit Wooter, die zal wel met een wettekst duidelijkheid kunnen scheppen?

[bobo]

bus blijft van rechts komen, bus mag ook linkse baanvak bij afslag opeisen, het is niet zo dat auto verplicht i linkse baanvak te nemen en bus rechts

[Smilin' Jack]

Uiteraard heeft de bus voorrang!

De auto, die naar links afslaat, moet voorrang verlenen aan de tegenliggers op de rijbaan die hij gaat verlaten (de bus).

Wie naar links afslaat moet de beweging in principe zo kort mogelijk uitvoeren, maar dat geldt niet wanneer de baan die wordt opgereden een rijbaan is met tweerichtingsverkeer in vier of meer rijstroken verdeeld (zoals op de tekening).

Ik merk het wel vaker dat auto's die links afslaan denken dat de linker rijstrook van de baan die ze oprijden voor hen is voorbehouden, maar dat klopt dus niet.

[flappy]

eerst al de vraag: bebouwde kom of niet?

zoniet MOET iedereen naar het rechterrijvak, dus ook de auto die gaat op het kruispunt naar links gaat

er geldt een regelling omtrent het gebruik van de weg bij het nemen van een kruispunt en daar zit ook in vervat dat voertuigen welke door hun grootte en/of draaicirkel niet de bocht niet zo kunnen nemen dat ze zo dicht mogelijk bij de rechterkant van de rijbaan kunnen blijven, deze mogen uitwijken naar de andere rijstroken ALS ze daarbij geen ander verkeer hinderen. Maar dat geldt voor verkeer in de tegenovergestelde richting.

Hier geldt inderdaad gewoon de voorrang van rechts. De bus had wel moeten wachten als hij bijvoorbeeld de rijbaan had willen oprijden maar daarbij verkeer op de linkerrijstrook gehinderd had dat daar al reed.

[Bjoxx]

OK, I stand corrected

[bobo]

eerst al de vraag: bebouwde kom of niet?

zoniet MOET iedereen naar het rechterrijvak, dus ook de auto die gaat op het kruispunt naar links gaat

ik weet niet wat je wil zeggen dat er een verschil zou zijn tss bebouwde kom of niet

[knight-rider]

De bus, is toch gewoon voorrang van rechts.

Lijkt mij ook, dat is toch gewoon logica.

[Gast]

Bus heeft voorrang.

[Gast]

eerst al de vraag: bebouwde kom of niet?

zoniet MOET iedereen naar het rechterrijvak, dus ook de auto die gaat op het kruispunt naar links gaat

er geldt een regelling omtrent het gebruik van de weg bij het nemen van een kruispunt en daar zit ook in vervat dat voertuigen welke door hun grootte en/of draaicirkel niet de bocht niet zo kunnen nemen dat ze zo dicht mogelijk bij de rechterkant van de rijbaan kunnen blijven, deze mogen uitwijken naar de andere rijstroken ALS ze daarbij geen ander verkeer hinderen. Maar dat geldt voor verkeer in de tegenovergestelde richting.

Hier geldt inderdaad gewoon de voorrang van rechts. De bus had wel moeten wachten als hij bijvoorbeeld de rijbaan had willen oprijden maar daarbij verkeer op de linkerrijstrook gehinderd had dat daar al reed.

Bebouwde kom of niet, dit doet niets ter zake voor de bus.
De andere uitleg is wel correct. De auto moet inderdaad het meest rechter rijvak kiezen en niet het linkse zoals in de schets aangegeven, tenzij in de bebouwde kom, dan mag je als bestuurder de rijstrook kiezen die het best aan je bestemming beantwoord. Voertuigen die een zekere lengte hebben of een beperkte draaicirkel mogen 'tijdelijk' hun rijstrook verlaten om te kunnen indraaien. Elke bestuurder die een straat moet dwarsen moet ten alle tijde voorrang verlenen aan de bestuurders die uit tegenovergestelde rijrichting komen, tegenliggers dus. De regel rond voorrang aan rechts mag hier niet genoemd worden. Bovendien vermeld de verkeerswet dat men dubbel voorzichtig moet zijn ten aanzien van dergelijke voertuigen.

[Gast]

Dit is toch gewoon de voorrang respecteren ?

Allebei doen ze een "maneuver" en dan komt de bus toch nog altijd van rechts ?

Hoe ben jij door je examen geraakt ??? ( grapje )

[flappy]

neen, zijn uitleg is in weze correct

wel heb je bijvoorbeeld op de binnenring van hasselt gevallen waar je ofwel uit de stad komt ofwel van een zijstraat daar recht tegenover en de beide voertuigen de ring moeten oprijden (maw geen één van beide kan rechtdoor)
daar geldt, voor mij toch althans, wel de voorrangsregel omdat geen van beide een straat dwarsen maar een kruispunt nemen

en de auto doet geen maneuvrer, maar doet een beweging en die is volledig vastgelegd in het wetboek wat je daarbij allemaal moet doen. Een beweging heeft voorrang op een maneuver. Voorbeelden van andere bewegingen zijn: inhalen, kruisen,...
Doe je een beweging niet volgens de letter van de wet, dan is het een maneuver met het nodige verlies van voorrang erbij natuurlijk.

[Gast]

Ik bedoel eigenlijk dat ze allebei dezelfde actie ondernemen ( afdraaien ) en dan blijft die bus altijd van rechts komen , hoe je ook draait of keert...

[flappy]

de auto moet nog steeds de rijstrook van de bus kruisen