ongeval

[Gast]

Ik hoop dat je in je gelijk wordt gesteld. Anderzijds moet je nooit zomaar een advocaat geloven tenzij je 100% zeker bent van zijn referenties. Sommige advocaten hebben namelijk de neiging om zaken rooskleuriger voor te stellen dan ze zijn in de hoop om er langdurig geld uit te slaan. Ik zeg niet dat het in uw geval zo is maar neem niet zomaar alles voor waar aan.

Ja tuurlijk weet ik wel, heb wel mijn research gedaan en bij een redelijk bekende (hier in de streek toch) advocaat langsgegaan die ook vervangend vrederechter is. Niets heb ik en meer kan ik krijgen. Maar ik blijf van het slechtste uitgaan. Het vervolg post ik wel maar zal nog wel even duren. Tot later.

[Streamline]

Even mijn ervaring hier noteren: ik heb ooit een ongeval gehad waarbij ik een vrachtwagen heb aangereden die voor mij reed en eerst zijn rijvak had verlaten om vervolgens rechts in te slaan, dat terwijl ik gewoon op mijn rijvak bleef. Had ik die vrachtwagen rechts ingehaald over het fietspad, dan was ik in fout. Door op mijn rijvak te blijven, ben ik volledig in mijn recht verklaard. Conclusie: afwijken van je rijvak, kan serieus in je nadeel zijn, wat in dit geval de TS in zijn voordeel kan zijn.

[Stef69]

Even mijn ervaring hier noteren: ik heb ooit een ongeval gehad waarbij ik een vrachtwagen heb aangereden die voor mij reed en eerst zijn rijvak had verlaten om vervolgens rechts in te slaan, dat terwijl ik gewoon op mijn rijvak bleef. Had ik die vrachtwagen rechts ingehaald over het fietspad, dan was ik in fout. Door op mijn rijvak te blijven, ben ik volledig in mijn recht verklaard. Conclusie: afwijken van je rijvak, kan serieus in je nadeel zijn, wat in dit geval de TS in zijn voordeel kan zijn.

vrachtwagen is nochtans uitzondering in verkeersreglement, mag al enige (deels) over linker rijvak uitwijken (als hij geen tegenliggers gaat hinderen) om rechts in te draaien
wel moet hij zijn richtingsaanwijzers gebruiken

[|) ][ |V| ][]

vrachtwagen is nochtans uitzondering in verkeersreglement, mag al enige (deels) over linker rijvak uitwijken (als hij geen tegenliggers gaat hinderen) om rechts in te draaien
wel moet hij zijn richtingsaanwijzers gebruiken

En hoe rond moet je eigenlijk zijn om een camion rechts in te halen die gaat afdraaien. Dat je dan nog in je recht kunt zijn, vind ik wel vreemd.

[knight-rider]

vrachtwagen is nochtans uitzondering in verkeersreglement, mag al enige (deels) over linker rijvak uitwijken (als hij geen tegenliggers gaat hinderen) om rechts in te draaien
wel moet hij zijn richtingsaanwijzers gebruiken

Wanneer je met een lagere combinatie, en dat kan even goed een auto, bestelwagen of terreinwagen met lange aanhangwagen zijn, een kleine straat in moet zal je toch altijd wat naar links moeten uitwijken, anders haal je de bocht niet.

[knight-rider]

En hoe rond moet je eigenlijk zijn om een camion rechts in te halen die gaat afdraaien. Dat je dan nog in je recht kunt zijn, vind ik wel vreemd.

Streamline vermeld er niet bij of de vrachtwagen zijn richtingaanwijzers gebruikte.
En als de vrachtwagen geen richtingaanwijzer gebruite, of misschien zelfs de linker (heb ik zelf al eens gezien) om dat toch naar rechts te gaan, dan kan ik nog begrijpen dat hij in zijn recht was.

[|) ][ |V| ][]

Streamline vermeld er niet bij of de vrachtwagen zijn richtingaanwijzers gebruikte.
En als de vrachtwagen geen richtingaanwijzer gebruite, of misschien zelfs de linker (heb ik zelf al eens gezien) om dat toch naar rechts te gaan, dan kan ik nog begrijpen dat hij in zijn recht was.

Staat er inderdaad niet bij, maar zelfs als die naar links afslaat ga je daar toch niet rechts voorbij, nooit gehoord van uitzwenkende achterkant?
En een vrachtwagen die naar links afslaat gaat echt niet op de linkerstrook gaan rijden he.

Dit er van uitgaande dat het op een steenweg gebeurd is natuurlijk, als het op een 2x2 gebeurt en die gaat zonder pinken naar links, kan ik het begrijpen, anders eigenlijk totaal niet.

[knight-rider]

D'r staat inderdaad te weinig uitleg over wat er juist gebeurd is, dus kunnen we er niet echt iets over zeggen.

[konrad2]

Voorbije dagen al die ongevallen op de autostrade...
Veel mensen zijn niet gewoon om in druk verkeer te rijden en gaan dan bij het minste panikeren of totaal verkeer reageren (geen remsporen bij dat ongeluk in St-Niklaas =>oekandana?)
Warm weer, jengelende kinderen, misschien ook vermoeid...gevaarlijke combinatie

[Metaxa]

Voorbije dagen al die ongevallen op de autostrade...
Veel mensen zijn niet gewoon om in druk verkeer te rijden en gaan dan bij het minste panikeren of totaal verkeer reageren (geen remsporen bij dat ongeluk in St-Niklaas =>oekandana?)
Warm weer, jengelende kinderen, misschien ook vermoeid...gevaarlijke combinatie

Inderdaad zeer vreemd. Ongeval is rond 05:45h gebeurt. Dat wil zeggen dat die mensen rond 03:00h moeten zijn vertrokken. Voor de meesten toch een gat in de nacht na een werkweek.
Denk maar wat hardop, kinderen slapen op achterbank, medepassagier naast chauffeur ook, deze laatste dommelt ook in of zit wat op een GSM te tokkelen. (Wat ik betwijfel).
Heel erg wat die kinderen zijn overkomen. 😢


Sent from somewhere, using Tapatalk.

[bobo]

nou specifiek dit niet hoop je dan maar, vakantie en kinderen
maar onderschat het aantal wanhoopsdaden niet

[knight-rider]

We kennen de precieze omstandigheden niet, dus kunnen we eigenlijk ook niet oordelen.
Kan even goed een technisch probleem aan de wagen geweest zijn, tenzij dat al uitgesloten werd??

[flappy]

1 seconde afgeleid en je zit al 33 m verder aan120 km/h
beetje afwijken va uw rijbaan op dat moment is al een ideaal recept voor zulk een drama

het meisje van 12 zal het allemaal heel bewust hebben meegemaakt

[Gast]

We kennen de precieze omstandigheden niet, dus kunnen we eigenlijk ook niet oordelen.
Kan even goed een technisch probleem aan de wagen geweest zijn, tenzij dat al uitgesloten werd??

Zou kunnen maar ik denk het niet. Zal eerder puur aan nonchalance in combinatie met niet gewoon zijn van rijden op de snelweg en pure pech.

[knight-rider]

Kan allemaal.
Ik ben ook niet gewoon om te rijden op de snelweg, kom zelden op snelwegen.
Toch maakt het mij allemaal niks uit, opletten moet je overal wat voor weg het ook is.
In mei heb ik nog met een auto waar ik helemaal niet gewoon ben om mee te rijden in Frankrijk in de bergen gereden, en op de terugweg van Lyon tot Luxemburg, allemaal geen problemen mee.

[bobo]

1 seconde afgeleid en je zit al 33 m verder aan120 km/h
beetje afwijken va uw rijbaan op dat moment is al een ideaal recept voor zulk een drama

het meisje van 12 zal het allemaal heel bewust hebben meegemaakt

Dat is het, denk ik maar denken is voor paarden

[Gast]

Hallo allemaal, lang geleden dat jullie iets van mij gehoord hebben, simpelweg omdat er niets te melden viel. Maar vandaag zat de uitspraak van de rechtbank in de bus en ben over de gehele lijn in mijn recht gesteld en zal mij schade volledig vergoed krijgen + intresten. Van goed nieuws gesproken!

[Metaxa]

Hallo allemaal, lang geleden dat jullie iets van mij gehoord hebben, simpelweg omdat er niets te melden viel. Maar vandaag zat de uitspraak van de rechtbank in de bus en ben over de gehele lijn in mijn recht gesteld en zal mij schade volledig vergoed krijgen + intresten. Van goed nieuws gesproken!

Dat is zéér goed nieuws voor je! En wat was de uitleg van de vrijspraak?

[96gr]

Dank je voor de update robinred, en goed voor jou dat je gelijk gekregen hebt!

[Gast]

Ik zal vanavond het vonnis hier plaatsen. Ik ga wel eerst nog de namen etc onherkenbaar maken want dat is niet relevant.