Ongeval afrit

[Gast]

Die had geen tijd voor richtingsaanwijzers, te druk bezig de afrit te halen nadat hij nog snel een trage chauffeur voorbij vloog xd

[Gast]

What the hell, da's precies nog een goeie truc om het te laten aanslepen dan :o Heb intussen teruggevonden waar ik dat vandaan haalde dat je mocht rechts inhalen op een afrit. Tzal in mijn theorieboek geweest zijn maar het was op artikel 16.2 gebaseerd denk ik

Wanneer de bestuurders de aanwijzingen van de verkeersborden F13 en F15 opvolgen of wanneer het verkeer geschiedt overeenkomstig de bepalingen van artikel 9.4 of 9.5 wordt het sneller rijden van de voertuigen in een rijstrook of een file ten opzichte van de voertuigen in een andere rijstrook of file niet als inhalen beschouwd behalve voor de toepassing van artikel 17.2.5°.

Er hangt daar zo'n F15(jip, straaljager ) boven de afrit, dus da zou toch geen probleem mogen zijn? (puur uit interesse, tegen dat de verzekering aan dat ongeval uit geraakt ben ik al lang met andere dingen bezig denk ik)

[fcapri]

ik zou dat ook direct meesturen naar de verzekering, alsook fotos van de lokatie zodat ze de borden kunnen verifieren

[Timmie]

Hallo, daarstraks nam ik een afrit, een wagen achter mij haalde snel nog snel een oud mevrouwtje(die rond de 90 reed) in om dan over het verdrijvingsvlak de afrit op te komen en raakte mijn linker achterwiel met zijn band.
Volgens de tegenpartij reed ik te snel(kan wel hoor maar t' is nu nie dat ik 150 reed, k' reed gewoon mee met de rest voor mij)

Het is mijn eerste accident, ben bang om gekloot te worden...

We vullen morgenavond het aanrijdingsformulier in (ja k' heb mij laten overhalen om het uit te stellen...). Als men hierop vermeldt dat ik te snel reed, onderteken ik het dan beter niet of maakt dat niet zoveel uit?

naar mijn inziens is hij diegene die een maneuvre maakte en niet jij...
die snelheid mag hij bewijzen....

[Gast]

Mmm ben er waarschijnlijk een beetje te bezorgd over geworden nadat we zonder aanrijdingsformulier/vaststelling terug waren vertrokken.

Echt bedankt voor de hulp iedereen!!

[Timmie]

Tis wel ni slim dat ge u poot eronder zet als hem zegt da gij te snel reed.
Want nu zijt ge daarmee akkoord gegaan.

[|) ][ |V| ][]

Tis wel ni slim dat ge u poot eronder zet als hem zegt da gij te snel reed.
Want nu zijt ge daarmee akkoord gegaan.

Neen. Als je een aanrijdingsformulier invult en ondertekent ga je enkel akkoord met wat op jouw kant geschreven staat, de tegenpartij mag zoveel zever op zetten als hij wil, jij mag gerust tekenen, dat wil niet zeggen dat je akkoord gaat met zijn versie van de feiten. Je moet er alleen voor zorgen dat de tekening correct is.

[Tomskii]

Neen. Als je een aanrijdingsformulier invult en ondertekent ga je enkel akkoord met wat op jouw kant geschreven staat, de tegenpartij mag zoveel zever op zetten als hij wil, jij mag gerust tekenen, dat wil niet zeggen dat je akkoord gaat met zijn versie van de feiten. Je moet er alleen voor zorgen dat de tekening correct is.

Als ik me niet vergis wordt er altijd gezegd geen schuld te bekennen, lijkt mij een onrechtstreekse vorm van toegeven dat je in fout bent. Swat, had gewoon ter plaatste moeten ingevuld worden daar zijn we het allemaal over eens.

[Stef69]

in Mechelen komt de politie niet bij stoffelijke schade enkel bij lichamelijk letsel

zeg dan dat je pijn hebt in je enkel van de slag ;-) dan moeten ze komen!

[Stef69]

Als ik me niet vergis wordt er altijd gezegd geen schuld te bekennen, lijkt mij een onrechtstreekse vorm van toegeven dat je in fout bent. Swat, had gewoon ter plaatste moeten ingevuld worden daar zijn we het allemaal over eens.

klopt, je eigen verzekering kan dit niet waarderen, en zullen je waarschijnlijk opzeggen als je dat ook doet!
enkel de FEITEN horen vermeld te worden

[Timmie]

zeg dan dat je pijn hebt in je enkel van de slag ;-) dan moeten ze komen!

Of gewoon zeggen dat er wel voor lichamelijke letsels kan gezorgd worden....

[Streamline]

Belangrijkste op een eaf is de tekening en wat je in het midden aanduidt van optie. Verzekeringen kijken zelden naar wat er geschreven staat bij persoonlijk commentaar.

[Gast]

Blij dat we achteraf nog een aanrijdingsformulier hebben kunnen invullen. Duidelijk wou de andere bestuurder de aansprakelijkheid op mij schuiven(ik haalde rechts in, ik reed te snel) maar dat is niet gelukt. Ik ben in mijn recht gesteld. Sjans dat de tegenpartij even stom is als ik .

Merci voor de comments iedereen! Moest het nog eens gebeuren, direct aanrijdingsformulier ofwel politie, minder stress achteraf.

[Gast]

Zal wel een hele opluchting zijn voor je. Goed dat het voor jou zo afgelopen is. En al doende... leert men (hopelijk niet te vaak lol)