Het grote ergernis topic deel IX

[Barie]

Ik ken een redelijk groot aantal 'agenten'.
Uiteraard hebben ze niet allemaal een IQ van 130 of meer.
Maar ik kan toch zeggen dat er niet één idioot tussen zit; hetgeen ik bij vele andere beroepen wél tegen kom.

Ach, vele denken blijkbaar nog steeds dat agent zelf de regels bepalen of boetes geven voor hun plezier. Een agent die een overtreding heeft gezien maar geen boete geeft, dat is pas erg. Da's een teken dat die mens zijn job niet goed doet.

[Unterschlagen]

Een agent moet er in de eerste plaats voor zorgen dat het overtreden stopt.

[Barie]

Een agent moet er in de eerste plaats voor zorgen dat het overtreden stopt.

Tuurlijk, een overtreding hangt niet altijd samen met een boete. Maar d'r zijn ook agenten die totaal niets doen, gelukkig is dat een uitstervende soort, en is 98% wel opmerkzaam.

[Gast]

Ik ken een agent die zijn werk zodanig graag doet, dat hij in zijn vrije tijd kwistig boetes uitdeelt

[timothy]

Een goede agent zou iemand die een overtreding maakt dus moeten tegenhouden, wijzen op de gevaren ervan, eventuele tegenargumenten weerleggen op een uiterst beleefde manier en dan 'n fijne dag wensen en zijn weg verder zetten.

Nu is het eerder: waaah gij bellen gij 110 euro betalen daaaag de volgende.

[Maurice P.P.]

Een goede agent zou iemand die een overtreding maakt dus moeten tegenhouden, wijzen op de gevaren ervan, eventuele tegenargumenten weerleggen op een uiterst beleefde manier en dan 'n fijne dag wensen en zijn weg verder zetten.

Hahahaha, gij gelooft nog in Sinterklaas ook zeker?
Toen het verbod te GSM-en werd ingevoerd heeft men méér dan lang genoeg niet-repressief opgetreden.
De mensen zijn echter nogal hardleers.
Ziet ge die mannen al bezig? Uren hun tijd verschijten aan GSM-ende pipo's die goed genoeg weten wat mag en niet mag. Duizenden keren dezelfde doorzichtige excuses moeten aanhoren...

Ben benieuwd hoe lang gij het zou volhouden in hun plaats met "wijzen op de gevaren, tegenargumenten weerleggen (hoe verzint ge 't) op een uiterst beleefde manier (sic)".
En bovendien géén bekeuring uitschrijven en achter uw kl*ten lachen ze u vierkant uit.
Een beetje serieus blijven hé, zoals ik al schreef: dat zijn echt géén idioten hoor.

[timothy]

Ik heb het niet per se over GSM-gebruik. Flitsen bijvoorbeeld: je krijgt de boete na 10 dagen terwijl je dan al niet eens meer weet hoe snel je daar reed.
Hou de mensen tegen, laat ze 15 minuten verliezen, doe een praatje en wijs op de gevaren. Wedden dat veel mensen erna zich tenminste voor een tijdje aan de snelheidslimiet houden?

Ik vind het beleid enorm repressief, en ben daar alles behalve een fan van. Meneer agent zou er moeten zijn om mensen tot in het absurde te helpen (oudjes helpen oversteken, de weg uitleggen, er zijn voor vragen, ...). Dat is, jammer genoeg, vaak anders.

Dat 't geen dommeriken zijn? Zeg ik ook niet. Alleen is de manier waarop ze (moeten) werken erg verkeerd.

[Maurice P.P.]

Meneer agent zou er moeten zijn om mensen tot in het absurde te helpen (oudjes helpen oversteken, de weg uitleggen, er zijn voor vragen, ...). Dat is, jammer genoeg, vaak anders.

Vroeger werd ons dat geleerd op school, oudjes helpen oversteken... dat was een goede daad! Maar ja, de jeugd van tegenwoordig.

De weg uitleggen, nog zoiets! Vroeger, toen de uilen nog spraken, stond meneer de agent zoals ge hem noemt, op vele kruispunten het verkeer te regelen. Het was toen zo 'druk' dat ge met uw auto tot bij meneer de agent kon rijden, stoppen, uw raampje naar beneden draaien (met een slinger uiteraard) en de weg vragen. Meneer de agent liet het verkeer voor wat het was en legde zeer gedetailleerd uw route uit. Maar nee, nu moeten ze allemaal een GPS hebben of een smartphone met Waze die ze niet mogen vasthouden!

't Is niet meer wat 't geweest is en 't zal nooit meer worden zoals 't was.
De Rijkswacht, die mis ik.

[Gast]

As ge een zware overtreding begaat, komt dat op uw strafblad indien je akkoord gaat met minnelijke schikking ? De boete vind ik niet erg, maar heb liever geen verkeersstrafblad.

[Maurice P.P.]

As ge een zware overtreding begaat, komt dat op uw strafblad indien je akkoord gaat met minnelijke schikking ? De boete vind ik niet erg, maar heb liever geen verkeersstrafblad.

Maar nee, dat komt niet op uw strafblad.. enkel als ge de minnelijke schikking niet aanvaardt en ge voor de rechtbank wordt veroordeeld.
Al een geluk, want er zouden er hier nogal wat zijn met een strafblad dat meer lijkt op een strafROL.

[Gast]

Da's goe want verwacht er eentje in de bus komende dagen

[Jakkel]

't Is niet meer wat 't geweest is en 't zal nooit meer worden zoals 't was.
De Rijkswacht, die mis ik.

Haal de Rijkswacht terug, zelfs dat gaat niet veel meer veranderen. Ligt ook deels aan de flikken van tegenwoordig, maar respect voor het politie uniform bestaat haast niet meer. De maatschappij is veranderd. We zijn mondiger, dikwijls ook arroganter, hebben meer problemen met gezag en hebben minder respect voor elkaar.

[Gast]

100 procent juist Jakkel...

[turboslak]

maar eigenlijk valt het nog mee qua regeltjes, we mogen nog massa's CO, NOx en wat weet ik nog allemaal in de lucht blazen, zoveel we maar willen, onbeperkt.
Enkel de brandstof betalen :-)

Juist daarom dat het mag, de vlaamse politiekers zijn er nog altijd van overtuigd dat het milieu er beter op wordt als je betaalt. Nog niet gemerkt nadat je je belastingen hebt betaalt dat je minder co2 uitademt?

[Maurice P.P.]

Haal de Rijkswacht terug, zelfs dat gaat niet veel meer veranderen. Ligt ook deels aan de flikken van tegenwoordig, maar respect voor het politie uniform bestaat haast niet meer. De maatschappij is veranderd. We zijn mondiger, dikwijls ook arroganter, hebben meer problemen met gezag en hebben minder respect voor elkaar.

Volledig mee eens. Ik vraag ook niet de Rijkswacht terug op te richten, dat zou geen nut meer hebben.
En deels ligt het misschien wel aan sommige flikken, maar de kinderen worden 0,0 respect bijgebracht voor gezag of andermans bezit. Een straf op school? Hun 'kleine' krijgt gelijk en er wordt onmiddellijk een 'klacht' tegen de leerkracht neergelegd bij de directie, zonder zelfs eerst even naar het standpunt van de leerkracht te informeren... idem als hun kroost een verkeersovertreding maakt en wordt terechtgewezen of geverbaliseerd.
In het bijzijn van hun kinderen kaffert men op al wat gezag uitoefent... schitterend staaltje opvoedkunde!
De boel afbreken in een winkel, een restaurant terroriseren? Laat maar begaan, het zijn kinderen...


En voor diegenen die toch zo graag kritiek leveren op Politiediensten die raad ik aan eens enkele jaarverslagen te lezen van Politie in enkele steden.
Google eens 'jaarverslag politie' kies een paar steden uit en lees. Dan zal je zien dat ze nog wel wat anders doen dan flitsen en GSM-gebruikers op de bon slingeren.

En ja, er zullen wel wat 'niksnutten' tussen zitten, maar de overgrote meerderheid doet zijn job naar behoren en is er zoals men in Trump's country zegt: "To serve and protect".
En dat verdient respect.

En ja, ik vind het ook niet leuk als er een bekeuring in de brievenbus valt, maar de weinige die mij reeds te beurt vielen waren 'pekelzondekes' en beschouw ik eigenlijk als een bewijs van goed gedrag... (eens 6 km/u te snel na correctie en mijn zwaarste overtreding was 132 km/u na correctie op de snelweg)
Ge moogt me dus een flikkenvriendje noemen als ge dat graag doet.

[Gast]

Juist daarom dat het mag, de vlaamse politiekers zijn er nog altijd van overtuigd dat het milieu er beter op wordt als je betaalt. Nog niet gemerkt nadat je je belastingen hebt betaalt dat je minder co2 uitademt?

ik laat de staat geen invloed uitoefenen op mijn ademhaling die regel ik gelukkig zelf wel :-)

[Metaxa]

Haal de Rijkswacht terug, zelfs dat gaat niet veel meer veranderen. Ligt ook deels aan de flikken van tegenwoordig, maar respect voor het politie uniform bestaat haast niet meer. De maatschappij is veranderd. We zijn mondiger, dikwijls ook arroganter, hebben meer problemen met gezag en hebben minder respect voor elkaar.

Of doet er nog maar materiaal bij ook want daar hebben ze ook geen respect voor. Kijk maar naar de geluidsmuren die ze her & der optrekken en vol kladden met graffiti. In Machelen was het, nadat ze een week rechtstonden, al prijs.

[Metaxa]

Volledig mee eens. Ik vraag ook niet de Rijkswacht terug op te richten, dat zou geen nut meer hebben.
En deels ligt het misschien wel aan sommige flikken, maar de kinderen worden 0,0 respect bijgebracht voor gezag of andermans bezit. Een straf op school? Hun 'kleine' krijgt gelijk en er wordt onmiddellijk een 'klacht' tegen de leerkracht neergelegd bij de directie, zonder zelfs eerst even naar het standpunt van de leerkracht te informeren... idem als hun kroost een verkeersovertreding maakt en wordt terechtgewezen of geverbaliseerd.
In het bijzijn van hun kinderen kaffert men op al wat gezag uitoefent... schitterend staaltje opvoedkunde!
De boel afbreken in een winkel, een restaurant terroriseren? Laat maar begaan, het zijn kinderen...


En voor diegenen die toch zo graag kritiek leveren op Politiediensten die raad ik aan eens enkele jaarverslagen te lezen van Politie in enkele steden.
Google eens 'jaarverslag politie' kies een paar steden uit en lees. Dan zal je zien dat ze nog wel wat anders doen dan flitsen en GSM-gebruikers op de bon slingeren.

En ja, er zullen wel wat 'niksnutten' tussen zitten, maar de overgrote meerderheid doet zijn job naar behoren en is er zoals men in Trump's country zegt: "To serve and protect".
En dat verdient respect.

En ja, ik vind het ook niet leuk als er een bekeuring in de brievenbus valt, maar de weinige die mij reeds te beurt vielen waren 'pekelzondekes' en beschouw ik eigenlijk als een bewijs van goed gedrag... (eens 6 km/u te snel na correctie en mijn zwaarste overtreding was 132 km/u na correctie op de snelweg)
Ge moogt me dus een flikkenvriendje noemen als ge dat graag doet.

Ook waar, maar politie heeft in doorsnee veel te veel vrije tijd. (vroeger misschien meer dan nu, dat weet ik niet) De bij-jobtjes die die mannen doen...

[Gast]

Ook waar, maar politie heeft in doorsnee veel te veel vrije tijd. (vroeger misschien meer dan nu, dat weet ik niet) De bij-jobtjes die die mannen doen...

bedoel je dat ze 16 uur per dag moeten werken en enkel naar huis mogen om te slapen ?

[Maurice P.P.]

Ook waar, maar politie heeft in doorsnee veel te veel vrije tijd. (vroeger misschien meer dan nu, dat weet ik niet) De bij-jobtjes die die mannen doen...

Zij hebben, zoals de overgrote meerderheid van het werkend plebs , een 38 uren-week.
Dikwijls hebben ze langere diensten (normaal max 12 uren), weekenddiensten, nachtshifts, uitlopende diensten enz...
Die uren worden (uiteraard) gecompenseerd, wat maakt dat ze regelmatig 'thuis' zijn op dagen en uren dat andere mensen zijn gaan werken.
Dat resulteert soms in de mogelijkheid een extra bij-jobke te hebben.
Officieel hebben ze daar een toelating voor nodig om dat extra jobke te mogen uitvoeren, en 99,99% van diegenen die zo'n extra jobke hebben zijn ook in het bezit van zo'n toelating, die slechts voor een zeer beperkt aantal bijberoepen wordt toegestaan omwille van o.a. 'belangenvermenging' of het tegengaan van misbruiken.

Reglementering is vrij streng (terecht) en echt veel flikken met een bijberoep of tweede jobke zijn er niet.

klein citaat:

... Tenzij de concrete toetsing van de aanvraag tot het bekomen van die afwijking, tot een ander inzicht leidt, meen ik dat het belang van de dienst wordt geschaad of dat er afbreuk wordt gedaan aan de waardigheid van de status van personeelslid, door iedere bijkomende betrekking, beroep of bezigheid waarvan het onderzoek in concreto doet blijken dat die activiteit :
1° verhindert dat het personeelslid zijn ambtsplichten vervult en/of waarvan het redelijkerwijze te voorzien is dat die de beschikbaarheid van het personeelslid in het gedrang kan brengen;
2° de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van het personeelslid in het gedrang kan brengen;
3° een strijdigheid tussen het persoonlijk belang van het personeelslid en het belang van de betrokken politiedienst tot gevolg kan hebben;
4° het beroepsgeheim van het personeelslid in het gedrang kan brengen;
5° de lichamelijke of mentale geschiktheid van het personeelslid voor het uitoefenen van zijn politieambt in het gedrang kan brengen.
Bij de concrete toetsing van de aanvraag aan beide voormelde criteria moet tevens rekening worden gehouden met o.a. de volgende elementen :
a) criteria die betrekking hebben op de hoedanigheid van de aanvrager als personeelslid van het operationeel kader :
- de plaats die betrokkene bekleedt in de hiërarchie;
- het ambt dat betrokkene uitoefent;
- de mate waarin betrokkene of zijn ambt bij het publiek gekend zijn;
- de mate waarin betrokkene contact heeft met het publiek;
b) criteria die betrekking hebben op de activiteit die de aanvrager bijkomend wil uitoefenen :
- de inhoud en de omvang van de desbetreffende beroepsactiviteit, opdracht of dienst;
- de aard van deze;
- de wijze van uitvoering ervan....