Indien dit uw eerste bezoek is, check dan eerst de FAQ door op bovenstaande
link te klikken. Mogelijk moet u register
vooraleer u kan posten: klik op de 'registreren'-link hierboven om verder te gaan. Om berichten te lezen kiest u het forum dat u wenst te bezoeken in bovenstaande lijst.
Mensen van Groen (almaci?) lieten zich op de verkiezingsdag in een wagen vervoeren waar ecologie ver weg was. Een tesla of ander EV was een betere keuze geweest.
Mieke Vogels heeft thans wel ne Prius. Heeft ze me zelf verteld bij een bakje koffie toen ik haar dak moest opmeten
Ik vind da coalitie gedoe eigenlijk maar een slecht systeem. Ik volg de politiek totaal ni, geen interesse, maar laat diegene regeren waarvoor het meeste gestemd is, als ze nu weer is coalities gaan vormen met partijen waar totaal ni voor gestemd is ja, waarvoor stemmen we dan nog?
Dan zou ik zelfs liever gewoon een regering zien waarin iedereen vertegenwoordigd zijn naargelang zijn stemmen. 20% van de stemmen, 20% van de zetels. Dan is elke stemmer vertegenwoordigd.
Hetgeen gij voorstelt, is dan min of meer een dictatuur. Dan zou NVA nu volledig alleen aan de macht zijn, en de 70% die er niet op gestemd heeft, valt volledig uit de boot. Doordat ze met 2 à 3 of meer partijen samen gaan, kunnen ze samen regeren of oppositie voeren tegen hun coalitie. Dus laten we het 'terugfluiten' noemen. Kris Peeters is er ne krak in
Dan zou ik zelfs liever gewoon een regering zien waarin iedereen vertegenwoordigd zijn naargelang zijn stemmen. 20% van de stemmen, 20% van de zetels. Dan is elke stemmer vertegenwoordigd.
Dat is toch zo? (Althans in het parlement)
En een coalitie heeft (meestal toch) een meerderheid van zetels?
Oorspronkelijk geplaatst door DACIA DUSTER DRIVERBekijk Berichten
Dat is toch zo? (Althans in het parlement)
En een coalitie heeft (meestal toch) een meerderheid van zetels?
Als ge louter het parlement bekijkt wel. Maar de oppositie voert geen beleid, maar de coalitie wel. Nu, als er geen coalitie of oppositie zou zijn en iedereen gewoon vertegenwoordigd, zou het ook in het honderd lopen omdat ge geen beleid kunt voeren.
Eender welk systeem is niet optimaal. In het huidige systeem stoot ge ook de kiezers uit die in de oppositie belanden.
Begint nu toch wel erg te worden met elementaire kennis van verkeersreglement. Ik rijd vanmorgen een van zijn OPRIT komende ACHTERUIT rijdende auto voorbij, begint die te claxonneren omdat ik niet stop . En nee, het was er helemaal niet druk en nee, hij stond nog met geen cm op de rijweg. Zag achteraf in mijn spiegel dat het een marginaal wijf betrof. Misschien nog zat van de vorige dag.
Begint nu toch wel erg te worden met elementaire kennis van verkeersreglement. Ik rijd vanmorgen een van zijn OPRIT komende ACHTERUIT rijdende auto voorbij, begint die te claxonneren omdat ik niet stop . En nee, het was er helemaal niet druk en nee, hij stond nog met geen cm op de rijweg. Zag achteraf in mijn spiegel dat het een marginaal wijf betrof. Misschien nog zat van de vorige dag.
Verkeersreglement kennen? Ben je gek. Wij denken dat we beter zijn als de chaufeurs in thailand en dergelijke maar we zijn juist hetzelfde. Voorang als we zin hebben, pinken als we zin hebben en meestal als we ons manuevre al bezig zijn, voorbijsteken waar we (nipt) kunnen, afstand houden kennen we niet, spiegels zijn voor de show,....
Tja, er zullen er nog velen volgen. Wat ik als gewone fietser allemaal zie wat die speed pedelecs van tijd uitsteken, niet normaal. Velen hebben vroeger amper op een gewone fiets tegen 15 per uur gereden en nu gaan ze plots 45 gaan vlammen. Ik knalde daarstraks met m'n fiets nog bijna op ene die z'n bocht veel te ruim nam door z'n te hoge snelheid.
Zeer straf beeldmateriaal uit Rotterdam. Daar ging het zaterdagmiddag goed fout in het Oude Noorden. Een 23-jarige reed eerst tegen de rijrichting in en ramde ook verschillende wagens. Achteraf zou blijken dat hij geen rijbewijs had. De politie liet weten dat de wegpiraat bijzonder roekeloos reed en dat mensen zelfs aan de kant moesten springen. […]
Een vreemd experiment van een 23-jarige Roemeen uit Schaarbeek liep zaterdagnacht faliekant af in Bredene. De jongeman wilde de gloednieuwe Land Rover Range Sport van zijn vriend uittesten op het strand, maar reed zich vast in het zand.
Tja, er zullen er nog velen volgen. Wat ik als gewone fietser allemaal zie wat die speed pedelecs van tijd uitsteken, niet normaal. Velen hebben vroeger amper op een gewone fiets tegen 15 per uur gereden en nu gaan ze plots 45 gaan vlammen. Ik knalde daarstraks met m'n fiets nog bijna op ene die z'n bocht veel te ruim nam door z'n te hoge snelheid.
er zullen er idd nog veel volgen , verkoop snelle fietsen gaat nog meer boomen en onze infrastructuur volgt veel te traag, fietspaden hopeloos te smal en te vaak dubbele richting
Tja, er zullen er nog velen volgen. Wat ik als gewone fietser allemaal zie wat die speed pedelecs van tijd uitsteken, niet normaal. Velen hebben vroeger amper op een gewone fiets tegen 15 per uur gereden en nu gaan ze plots 45 gaan vlammen. Ik knalde daarstraks met m'n fiets nog bijna op ene die z'n bocht veel te ruim nam door z'n te hoge snelheid.
2 weken geleden ook ene met voorrang van rechts die door vlamde en op het andere vak uit kwam.
Paar km verder stak hij alle auto’s voorbij in de zone 30.
Toen een tegenligger met de lichten trok rezen zijn armen de lucht in gevolgd door zijn middenvinger.
Sommigen verkloten het altijd hè.
Is mij wel al opgevallen dat geen enkele zich aan de 30/Kph regel houdt.
den borre
"Als je niet kan lachen met miserie, blijft er enkel miserie over..." "Eenmaal de weg is gemaakt, rij je er makkelijker over... "
Int3x0r Als ik vroeger op unief examens had, dan was dat nefast voor mijn "soldaat".
die voorang van rechts regel zorgt wel vaker voor problemen.
in de ene regio wordt het vrij goed opgevolgd elders totaal niet.
wanneer je hier in de streek het aandurft uw voorrang van r te nemen haal je gegarandeert het einde van de dag niet zonder brokken.
Oorspronkelijk geplaatst door DACIA DUSTER DRIVERBekijk Berichten
Dat is toch zo? (Althans in het parlement)
En een coalitie heeft (meestal toch) een meerderheid van zetels?
pff politiek,een bende machtsgeile ruziemakers,die uiteindelijk toch hun eigen zin doen.
we zullen eens zien wat er met de uitslag gebeurt.............
30 km/h in schoolzones vind ik niet meer dan normaal (tussen bepaalde tijden dan toch).
Daarnaast misschien nog in de binnenstad in sommige steden (als je daar nog binnen mag, want dat lukt in veel steden ook al niet meer).
Maar wat ze nu bezig zijn is er toch wel serieus over, hier in Sint-Truiden is er een grote zone rond de stad zone 30 geworden en ook in Hasselt zouden ze heel het gebied binnen de grote ring één grote zone 30 willen maken.
Opel Vectra 1.6, Bouwjaar 1992, gekocht: 2000, (januari 2003: Total Loss)
Citroën Saxo 1.1 Bic 5-deurs, Bouwjaar: september 1998, gekocht: februari 2003 (Verkocht: augustus 2010)
Citroën C4 1.6 HDI 110 pk berline, Bouwjaar: maart 2007, gekocht: juli 2010 (Ingeruild: februari 2017)
Renault Megane Grandtour GT TCe 205 EDC 2017
waar ik mij aan erger is dat de focus altijd op die snelheid ligt... in een zone 30 zie je ze dan wel aan 30-35 rijden maar ze zijn met iets anders bezig dan te kijken wat er op straat is...
zone 30 zou moeten betekenen traag rijden en extra goed opletten
waar ik mij aan erger is dat de focus altijd op die snelheid ligt... in een zone 30 zie je ze dan wel aan 30-35 rijden maar ze zijn met iets anders bezig dan te kijken wat er op straat is...
zone 30 zou moeten betekenen traag rijden en extra goed opletten
Maar wij (de bestuurders) leggen ook alleen maar focus op snelheid ( of beter gezegd gevoel van snelheid). Zoals je zegt zone 30 is oppassen voor vanales en nog wat en de enige commentaar dat op nieuwe zone 30 komt is : dat is toch geen snelheid om met de wagen te rijden...
Comment