Vraag over verzekering na ongeval

[camaro 68 rs]

Hallo, ik heb een vraag ivm de autoverzekering.
Dekt de verzekering de kosten aangedaan aan andere wagens indien ik er tegen rijd onder invloed van alcohol? Dus stel dat ik dronken achter het stuur controle verlies en tegen een aantal geparkeerde voertuigen rijd, dekt de verzekering dan de kosten van die auto's?

De schade aan mijn wagen betaal ik natuurlijk zelf. En ik heb een gewone basisverzekering (BA) met rechtsbijstand.

Heel raar, eerst veronderstel ,en dan later zeggen dat je dronken was, idd niet betrouwbaar zoals je verzekeringsmakelaar zegt.

[Maurice P.P.]

Mijn ellebogen zeggen me dat iets hier niet klopt.
Inderdaad, eerst 'veronderstel dat...'
Dan zou hij effectief met zijn zatte botten een hoop auto's geramd hebben.
Bovendien zou zijn verzekering al zijn opgezegd wegens 'onbetrouwbaar' sujet.
Moet, als het waar is, (uiteraard) verschijnen voor de rechtbank...
En komt dan op een forum raad vragen... ????

Als dat allemaal waar is, had ik in zijn geval al lang een advocaat geraadpleegd i.p.v. hier wat te komen zeveren.

[A160]

Ook bij ongeval met doden ?

Jep

[A160]

Zal afhangen van wat er op papier staat. Zij zullen dat sowieso moeten betalen, zij zijn ook gebonden aan het contract. En zolang er niet letterlijk op papier staat dat men bij dronkenschap dit terugvordert zullen ze je verder niets kunnen maken. Staat dit er wel in, dan is het een ander verhaal.

Staat in de standaard algemene voorwaarden.

[Packard]

Nee, gewoon tegen geparkeerde auto's ingereden.

Wat voor jou nu gewoon is wordt vroeg of laat voor iemand doodgewoon.

[A160]

Staat in de standaard algemene voorwaarden (hoofdstuk 7, artikels 24&25).

Hoofdstuk VII

Verhaal van de maatschappij

Artikel 24

Wanneer de maatschappij gehouden is ten aanzien van de benadeelden, heeft zij, behoudens iedere andere mogelijke vordering waarover zij beschikt, een recht van verhaal in de gevallen en op de personen vermeld in artikel 25. Het verhaal heeft betrekking op de schadevergoedingen in hoofdsom, alsook op de gerechtskosten en intresten die de maatschappij dient te betalen. Het bedrag van het verhaal is integraal als de voornoemde bedragen niet hoger zijn dan 10.411,53 euro. Het verhaal wordt echter maar uitgeoefend ten belope van de helft van de voornoemde bedragen wanneer die hoger zijn dan 10.411,53 euro met een minimum van 10.411,53 euro en een maximum van 30.986,69 euro.
Artikel 25
1. De maatschappij heeft een recht van verhaal op de verzekeringnemer:
a. ingeval de dekking van de overeenkomst geschorst is wegens niet-betaling van de premie;
b. in geval van opzettelijk verzwijgen of opzettelijk onjuist meedelen van gegevens betreffende het risico bij het sluiten of in de loop van de overeenkomst. Dat verhaal wordt integraal uitgeoefend en is niet onderworpen aan de beperking bepaald in artikel 24;
c. in geval van onopzettelijk verzwijgen of onopzettelijk onjuist meedelen van gegevens betreffende het risico, zowel bij het sluiten als in de loop van de overeenkomst, die aan de verzekeringnemer kunnen verweten worden.
Het bedrag van het verhaal is dan beperkt tot 247,89 euro (niet geïndexeerd). Er kan geen verhaal uitgeoefend worden ingeval de overeenkomst gewijzigd werd overeenkomstig de artikels 9 en 10.
2. De maatschappij heeft een recht van verhaal op de verzekerde, dader van het schadegeval:
a. die het schadegeval opzettelijk heeft veroorzaakt.
Dat verhaal wordt integraal uitgeoefend en is niet onderworpen aan de beperking bepaald in artikel 24;
b. die het schadegeval veroorzaakt heeft door een van de volgende gevallen van grove schuld: rijden in staat van dronkenschap of in een gelijkaardige toestand, die het gevolg is van het gebruik van producten andere dan alcoholische dranken;
c. als het rijtuig gebruikt werd ingevolge een misbruik van vertrouwen, een oplichting of een verduistering. Dat verhaal wordt slechts uitgeoefend tegen de dader van het misdrijf of zijn medeplichtige.

3. De maatschappij heeft een recht van verhaal op de verzekeringnemer en, als daartoe grond bestaat, op de verzekerde die niet de verzekeringnemer is:
a. wanneer het schadegeval zich voordoet tijdens de deelname aan een snelheids-, regelmatigheids- of behendigheidsrit of -wedstrijd, waartoe van overheidswege geen verlof is verleend;

b. wanneer, op het ogenblik van het schade geval, het rijtuig bestuurd wordt door een persoon die niet voldoet aan de voorwaarden die de Belgische wet en reglementen voorschrijven om dat rijtuig te besturen, bijvoorbeeld door een persoon die de vereiste minimumleeftijd niet bereikt heeft, door een persoon die geen rijbewijs heeft of door een persoon die van het recht tot sturen vervallen verklaard is. Het recht van verhaal wordt evenwel niet toegepast wanneer de persoon die het rijtuig bestuurt in het buitenland aan de voorwaarden voldoet voorgeschreven door de plaatselijke wet en reglementen om het rijtuig te besturen en niet onderhevig is aan een in België lopend rijverbod, in welk geval het recht van verhaal behouden blijft;
c. wanneer het omschreven rijtuig dat onderworpen is aan de Belgische reglementering op de technische controle, op het ogenblik van het schadegeval niet of niet meer voorzien is van een geldig keuringsbewijs, behalve als het schadegeval zich voordoet tijdens het normale traject naar de keuring of als men in geval van afgifte van een bewijs met de vermelding “verboden tot het verkeer” zich van het keuringstation naar zijn woonplaats en/of naar de hersteller begeeft en na herstelling naar het keuringstation rijdt. Het recht van verhaal wordt echter niet uitgeoefend als de verzekerde aantoont dat er geen oorzakelijk verband bestaat tussen de staat van het rijtuig en het schadegeval.
d. wanneer het schadegeval zich voordoet, terwijl het reglementair of contractueel toegelaten aantal vervoerde personen overschreden is of wanneer het vervoer van personen in strijd is met reglementaire of contractuele bepalingen. Als het reglementair of contractueel maximaal toegelaten aantal vervoerde personen overschreden is, is het bedrag van het verhaal evenredig aan de verhouding van het overtollige aantal vervoerde personen tot het aantal werkelijk vervoerde personen, onverminderd de toepassing van artikel 24.

Voor het berekenen van het aantal vervoerde personen komen kinderen onder vier jaar niet in aanmerking, kinderen van vier tot volle vijftien jaar worden geacht twee derde plaats in te nemen. De uitkomst van de berekening wordt afgerond naar de hogere eenheid. In geval van personenvervoer buiten de reglementaire of contractuele voorwaarden, wordt het verhaal voor het totaal van de aan die vervoerde personen betaalde schadevergoedingen uitgeoefend, onverminderd de toepassing van artikel 24. Niettemin kan de maatschappij geen verhaal nemen op een verzekerde als die aantoont dat de tekortkomingen of de feiten waarop het verhaal gesteund is, te wijten zijn aan een andere verzekerde en dat ze zich hebben voorgedaan in strijd met zijn onderrichtingen of buiten zijn medeweten.

4. De maatschappij heeft een recht van verhaal op de dader van het schadegeval of de burgerlijk aansprakelijke in de gevallen bedoeld in artikel 33 wanneer de dekking enkel geldt ten gunste van de benadeelde personen.

5. De maatschappij heeft een recht van verhaal op de verzekerde die de in artikel 19 ve melde verplichtingen niet heeft nageleefd. In ieder geval is er maar verhaal als en in de mate waarin de maatschappij schade geleden heeft, onverminderd detoepassing van artikel 24.

6. De maatschappij heeft een recht van verhaal op de verzekerde die een bepaalde handeling niet verricht heeft binnen een door de overeenkomst vastgestelde termijn. Dat verhaalrecht kan niet uitgeoefend worden als de verzekerde bewijst dat hij die handeling zo spoedig als redelijkerwijze mogelijk verricht heeft. In ieder geval kan slechts verhaal worden uitgeoefend als en in de mate waarin de maatschappij door het verzuim schade heeft geleden, onverminderd de toepassing van artikel 24.



Let wel: als de verzekeringspolis ontbonden is geweest, om één of andere reden (en dat zou precies wel eens het geval kunnen zijn, hier), dan is er in feite geen verzekering, en zal de TS iets dieper in zijn zak mogen tasten (zie het stukje in het blauw aangeduid)

[Phate]

Let wel: als de verzekeringspolis ontbonden is geweest, om één of andere reden (en dat zou precies wel eens het geval kunnen zijn, hier), dan is er in feite geen verzekering, en zal de TS iets dieper in zijn zak mogen tasten (zie het stukje in het blauw aangeduid)

Dat gaat niet het geval zijn. De verzekering wordt niet verlengd. Maar dan blijft TS natuurlijk wel verzekerd tot de vervaldag.

[Gast]

Nee, gewoon tegen geparkeerde auto's ingereden. Het gaat er mij gewoon om dat ze mij al hadden laten weten dat mijn contract gestopt werd bij de einddatum. Daarom dat ik niet weet of ze de schade vergoeden van de andere auto's

Wat denk je ?
Als dank omdat uw contract niet wordt verlengt doet u uw verzekering een kado , en beschadigd u enkele auto's die zij dan maar moeten vergoeden .....