Rijverbod echtgenoot..

[Gast]

Zal moelijk worden. Want van de moment dat je achter het stuur van een wagen plaats neemt, heb je volgens de wet “ de intentie om te sturen”.
Zo zijn er al mensen veroordeeld die dronken hun roes wilden uitslapen achter het stuur. Beter achteraan in je wagen plaatsnemen dan, of helemaal niet drinken als je nog moet rijden.

Dit is inderdaad de waarheid en niets dan de waarheid. Eens Je klaar staat om in te stappen met de deurhendel in Je hand is het al te laat !!

[Tommie1]

Dat ze je continu in de gaten houden wil misschien ook iets zeggen. Heb je een flik omver gereden of tegen zijn botten gepiest? Dat hebben ze niet zo graag...

De rechter zal wel oordelen.

[severijns]

Kan je op een of andere manier niet een verklaring vragen aan die mensen aan de kassa van de Hubo dat jij daar effectief was?
Als jij daar effectief in de Hubo was, en die mensen bevestigen dat, en zeker als jullie maar 1 auto hebben, dan zal de rechter jullie verhaal toch geloven, niet?

[verbatim2]

Waarheid is wit
politie zegt zwart
U zegt wit
Punt is politie spreekt de waarheid volgens de wet.
Je kan beelden op vragen van een buur winkel in de buurt die u kan gefilmd hebben...maar als zijn strafblad lang is weinig kans me dunkt.

Wel interessant dat ze uw platen in anpr steken bij zoiets. Daar zou ik me wel eens met amuseren paar vrienden optrommelen en alle 4 mijn platen laten rondbollen

[knight-rider]

Probleem is dat heel het politiesysteem een grote corrupte boel is.
Als ze iets tegen u hebben kunt ge het al vergeten, tenzij je zelf ervoor kan zorgen dat je voldoende bewijzen hebt om hun beweringen te ontkrachten.

[Gast]

Dat ze je continu in de gaten houden wil misschien ook iets zeggen. Heb je een flik omver gereden of tegen zijn botten gepiest? Dat hebben ze niet zo graag...

De rechter zal wel oordelen.

Was het maar zo, dan zou ik er nog iets van verstaan :-). Maar nee. Ben hier 6 maanden geleden komen wonen. Huis gekocht, verbouwt, veel geld in gestoken...

nu kan ik niet wachten om hier weg te rennen.

Alsof Osama bin Laden in de straat is komen wonen.

[Gast]

Kan je op een of andere manier niet een verklaring vragen aan die mensen aan de kassa van de Hubo dat jij daar effectief was?
Als jij daar effectief in de Hubo was, en die mensen bevestigen dat, en zeker als jullie maar 1 auto hebben, dan zal de rechter jullie verhaal toch geloven, niet?

Dat is nog eens een goed idee! Zal er vandaag langs rijden. Ik heb ook iets betaald bij de Hubo met Bancontact, dat kan toch ook als bewijs dienen.

[Gast]

verbatim2 Ja, het is in ieder geval zeker niet kort. Stommerik was het ook vroeger.

Ik weet nu niet exact of ze effectief mijn platen in dat systeem hebben gestoken hoor, maar het is wel heel toevallig dat er nu niemand meer langs rijdt sinds mijn auto getakeld is, en ik met de auto van schoonvader rijdt. Heb vandaag gebeld naar parket en ze wachten nog steeds op een PV van de politie, om mijn auto al dan niet vrij te laten geven door de magistraat. En maar wachten...

[Gast]

knight-rider Klopt. Ik zou echt niet in een slachtoffer rol willen kruipen, maar begin toch echt te geloven dat ze iets tegen ons hebben. Inclusief buren, maar dat was al duidelijk. Mijn man was daar al van overtuigt, maar ik vond altijd dat hij overdreef. Tot nu.

Ach ja, niet veel aan te doen. Hun zijn de politie.

[severijns]

Dat is nog eens een goed idee! Zal er vandaag langs rijden. Ik heb ook iets betaald bij de Hubo met Bancontact, dat kan toch ook als bewijs dienen.

Betalen met de bankkaart wil volgens mij niks zeggen. Jouw man kan evengoed jouw bankkaart snel gebruikt hebben.
Maar als je een getuige hebt die jouw daar plaatst en er amper tijd kan zijn tussen jouw bezoek aan de hubo en het betrappen, dan heb je misschien kans bij de rechter.
Was jullie auto misschien langzaam vooruit of achteruit aan het bollen omdat je de handrem vergeten op te trekken was?

[Gast]

severijns Oke, ga het dan uitzoeken bij de Hubo.. bedankt in ieder geval.

Hij was volgens mijn man niet aan het bollen toen hij erin zat, maar hij was daar bang voor, omdat het kleine weggetje niet recht is.. maar volgens de politie deed de auto dat wel.

[severijns]

Ze moeten toch gezien hebben dat zijn deur nog open stond? Want ik veronderstel niet dat je de deur moet toedoen om gewoon de handrem op te trekken.
Hou ons zeker op de hoogte van de afloop van het verhaal, ben echt benieuwd of de rechter wel wil luisteren naar jullie uitleg.

[Utah]

Er staan genoeg cameras die alles opnemen wat beweegt. Ook daar zijn bewijzen te vinden wie er reed...

[Gast]

Precies nog zo een verhaal: https://www.hln.be/regio/dendermonde...komt~adec94bf/

[On_Slow]

Precies nog zo een verhaal: https://www.hln.be/regio/dendermonde...komt~adec94bf/

ze was beter met haar sjakosj beginnen meppen

[Tommie1]

Toch wel een paar overeenkomsten...
Als er nu iets is wat je niet doet in de rechtbank is het beginnen schelden en tieren op de rechter.
Dat zal die advokaat ook wel gezegd hebben....

Op die manier maak je uw verhaal over "iets pakken uit de auto" natuurlijk helemaal ongeloofwaardig. En met dergelijke straf vermoed ik dat het strafblad meer dan 2 lijntjes lang was.

Rijverbod krijg je ook niet omdat je 2 keer 55 rijdt in de bebouwde kom hé.

[Gast]

Mss was het TS wel

[verbatim2]

Mss was het TS wel

Het lijkt er inderdaad heel sterk op :p

[Bud Wijzer]

Ik had ook meteen dezelfde reflex toen ik het artikel las...

[Gast]

Ik had ook meteen dezelfde reflex toen ik het artikel las...

Vandaar dat ik het hier eigenlijk postte. Ik lag het in de krant en ik moest meteen aan dit verhaal denken.