Tweet
Beste,
Ik ben Bessemans Kristien, fervent autoliefhebster.
Ik zit met enkele vraagjes die me toch behoorlijk dwars liggen.
Hierbij hoop ik dus dat iemand mij kan helpen of alvast deze wat te verduidelijken voor mij.
Ik heb in 2007 van opa zaliger mijn droomcadeau gekregen " Mijn mazda mx-5 nc" tot op heden nog steeds mijn hartedief.
Ik heb deze bij een officieele mazda dealer aangekocht, garage Ballet ,te Sint-Lambrechts-herk Op 10-12-2007 .
( Helaas sedert enkele jaren bestaat deze garage niet meer)
Tot mijn grote spijt is mijn denkwijze anders dan bij de meeste onder ons, hij is niet zomaar het " brengt mij van punt A naar B " eigendom.
Hij is mijn ontspanning, mijn tot rust komen ,kortom van grote waarde voor mij.
Dit is ook de reden dat ik hem graag ik de staat hou zoals ik hem werkelijk gekregen heb.
Na een heel onprettig verleden met de autokeuring was deze wagen mijn beslissing om daar een einde aan te brengen en ieder jaar met een gerust hart naar de keuring te kunnen gaan en verder gewoon genieten van mijn wagen.
Toen ik de wagen kocht , had deze 18000 km, de uitbaters , een ouder maar betrouwbaar koppel, vertelden me , wij hebben hem ingevoerd van Duitsland, sindsdien worden hier enkel testritten mee gedaan.
Waardoor hij dus perfect in mijn budget paste. Hij was perfect in orde.
Ik ben op 30 augustus voor de 12 de keer ermee naar dezelfde keuring gereden .
Tot mijn grote spijt ging alles goed tot aan de laatste halte, hier riep de werknemer al snel enkele medewerkers erbij ,alsook de stationschef.
Ik was al ongerust en begon te vragen of er een probleem was.
Men melde mij dat ik voorraan en achteraan een hoogte verschil had van 2 cm , de voorste veren waren blijkbaar niet dezelfde dan de achterste.
Maar 2 eibach veren vooraan.
Dit zou niet wettelijk zijn,ik wist dat er papieren in mijn boekje zaten , een hele bundel maar in het duits, heb deze onmiddelijk vertoond, maar zonder deze werkelijk te hebben gelezen , amper doorbladert ,kreeg ik ze terug.
Het maakt niet uit, is niet geldig, ik was over mijn toeren heb 10 maal zelfde gezegd,dit is het 12 de jaar op rij dat ik hier kom voor de keuring van deze wagen, er is mij nooit iets gemeld daarover , alsook dus nooit naar documenten gevraagd, is de wetgeving verandert? Zonder een degelijke verklaring werd ik naar de balie doorgestuurd om mijn voorlopig verlengde attest van 3 maanden te betalen en af te halen.
Alle begrip voor het personeel aangezien het al 5 uur was en dus sluitingstijd , maar toch had ik graag degelijke uitleg of verklaring gehad.
Ik heb me al werkelijk zot gezocht achter vertalingen ,wetteksten,geldige attesten ,maar zonder veel uitsluitend resultaat.
Tot hier mijn verhaal. Nu dus de vraag...
Ik voeg in bijlage alle documenten toe die ik heb van deze wagen , door waterschade in de koffer enkele jaren terug niet allen in even goede staat.
Ik zou het dus fantastisch vinden als er iemand de tijd en moeite zou willen opbrengen om deze even te bekijken en mij kan verduidelijken wat er mij in de keuring gemeld werd , alsook ,waarom dit 11 jaar niet van toepassing was en nu wel .
Ik heb een 50 tal emailadressen kunnen vinden en een aantal forums
,waarschijnlijk meer dan de helft niet verstuurd aan de juiste dienst maar hoop dat ik toch 1 of 2 antwoorden mag ontvangen en met positieve inhoud.
Ik wil iedereen alvast super bedanken die tot hier is kunnen blijven lezen ,
Bedankt voor alle tijd en begrip.
Met Vriendelijke Groeten
Kristien Bessemans
Zie foto's documenten in onderstaande link.
Ik ben Bessemans Kristien, fervent autoliefhebster.
Ik zit met enkele vraagjes die me toch behoorlijk dwars liggen.
Hierbij hoop ik dus dat iemand mij kan helpen of alvast deze wat te verduidelijken voor mij.
Ik heb in 2007 van opa zaliger mijn droomcadeau gekregen " Mijn mazda mx-5 nc" tot op heden nog steeds mijn hartedief.
Ik heb deze bij een officieele mazda dealer aangekocht, garage Ballet ,te Sint-Lambrechts-herk Op 10-12-2007 .
( Helaas sedert enkele jaren bestaat deze garage niet meer)
Tot mijn grote spijt is mijn denkwijze anders dan bij de meeste onder ons, hij is niet zomaar het " brengt mij van punt A naar B " eigendom.
Hij is mijn ontspanning, mijn tot rust komen ,kortom van grote waarde voor mij.
Dit is ook de reden dat ik hem graag ik de staat hou zoals ik hem werkelijk gekregen heb.
Na een heel onprettig verleden met de autokeuring was deze wagen mijn beslissing om daar een einde aan te brengen en ieder jaar met een gerust hart naar de keuring te kunnen gaan en verder gewoon genieten van mijn wagen.
Toen ik de wagen kocht , had deze 18000 km, de uitbaters , een ouder maar betrouwbaar koppel, vertelden me , wij hebben hem ingevoerd van Duitsland, sindsdien worden hier enkel testritten mee gedaan.
Waardoor hij dus perfect in mijn budget paste. Hij was perfect in orde.
Ik ben op 30 augustus voor de 12 de keer ermee naar dezelfde keuring gereden .
Tot mijn grote spijt ging alles goed tot aan de laatste halte, hier riep de werknemer al snel enkele medewerkers erbij ,alsook de stationschef.
Ik was al ongerust en begon te vragen of er een probleem was.
Men melde mij dat ik voorraan en achteraan een hoogte verschil had van 2 cm , de voorste veren waren blijkbaar niet dezelfde dan de achterste.
Maar 2 eibach veren vooraan.
Dit zou niet wettelijk zijn,ik wist dat er papieren in mijn boekje zaten , een hele bundel maar in het duits, heb deze onmiddelijk vertoond, maar zonder deze werkelijk te hebben gelezen , amper doorbladert ,kreeg ik ze terug.
Het maakt niet uit, is niet geldig, ik was over mijn toeren heb 10 maal zelfde gezegd,dit is het 12 de jaar op rij dat ik hier kom voor de keuring van deze wagen, er is mij nooit iets gemeld daarover , alsook dus nooit naar documenten gevraagd, is de wetgeving verandert? Zonder een degelijke verklaring werd ik naar de balie doorgestuurd om mijn voorlopig verlengde attest van 3 maanden te betalen en af te halen.
Alle begrip voor het personeel aangezien het al 5 uur was en dus sluitingstijd , maar toch had ik graag degelijke uitleg of verklaring gehad.
Ik heb me al werkelijk zot gezocht achter vertalingen ,wetteksten,geldige attesten ,maar zonder veel uitsluitend resultaat.
Tot hier mijn verhaal. Nu dus de vraag...
Ik voeg in bijlage alle documenten toe die ik heb van deze wagen , door waterschade in de koffer enkele jaren terug niet allen in even goede staat.
Ik zou het dus fantastisch vinden als er iemand de tijd en moeite zou willen opbrengen om deze even te bekijken en mij kan verduidelijken wat er mij in de keuring gemeld werd , alsook ,waarom dit 11 jaar niet van toepassing was en nu wel .
Ik heb een 50 tal emailadressen kunnen vinden en een aantal forums
,waarschijnlijk meer dan de helft niet verstuurd aan de juiste dienst maar hoop dat ik toch 1 of 2 antwoorden mag ontvangen en met positieve inhoud.
Ik wil iedereen alvast super bedanken die tot hier is kunnen blijven lezen ,
Bedankt voor alle tijd en begrip.
Met Vriendelijke Groeten
Kristien Bessemans
Zie foto's documenten in onderstaande link.
Comment