nederlander veroordeeld voor negeren lampje dashboard

[bobo]

het links stoppen is het gevolg van het negeren, had hij geen lampje...dan wrs ook geen veroordeling

[Metaxa]

Mijn vrouw heeft eens een klapband gehad tegen 124 op het linker rijvak. Is toch netjes op de pechstrook terecht gekomen.
Lijkt me in dit geval toch meer iets met onkunde of laksheid te maken.
In ieder geval, een goede les voor betrokken chauffeur.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[On_Slow]

Dat is eigenlijk een goeie vraag, er word een heisa gemaakt rond fb,google,apple,... dat gegevens bijhoud. Maar wat houden fabrikanten allemaal bij? Ok dat zit lokaal opgeslagen maar als je op onderhoud gaat word alles uitgelezen...

Verzekering kan tegenwoordig ook zonder kaske in te bouwen, gewoon met de smartpheun.

kijk eens hoe groot een usb stick is van ettelijke gigabytes. En dat is met een behuizing errond.
In een ecu kunnen ze dus gigabytes en gigabytes aan data kwijt mbt. uw rijgedrag. (dat zijn geen afbeeldingskes of zo die moeten opgeslagen worden, dat zijn gewoon getallekes, dat neemt geen plaats in)
Volgende stap is 2022, dan gaat europa nog eens een datalogging systeem verplichten. En dan komt 5G er nog bij in de toekomst, kan je volgen ? Waar ik naartoe wil : binnen ettelijke jaren plukken ze je van de weg terwijl je zelf nog niet weet dat er iets fout loopt
En ja dat vind ik beangstigend.

[Gast]

20 jaar geleden lachte men met programma's zoals big brother...........................
binnen 20 jaar een chip in onze kop bij de geboorte?
jaja lach maar

[bobo]

technologie hou je niet tegen, zelfs uw fantasie of gedachten zijn niet meer prive

[order66]

kijk eens hoe groot een usb stick is van ettelijke gigabytes. En dat is met een behuizing errond.
In een ecu kunnen ze dus gigabytes en gigabytes aan data kwijt mbt. uw rijgedrag. (dat zijn geen afbeeldingskes of zo die moeten opgeslagen worden, dat zijn gewoon getallekes, dat neemt geen plaats in)
Volgende stap is 2022, dan gaat europa nog eens een datalogging systeem verplichten. En dan komt 5G er nog bij in de toekomst, kan je volgen ? Waar ik naartoe wil : binnen ettelijke jaren plukken ze je van de weg terwijl je zelf nog niet weet dat er iets fout loopt
En ja dat vind ik beangstigend.

Geen probleem, ouwe bakken ftw, dan mogen ze hun technologie houden

[Gast]

technologie hou je niet tegen, zelfs uw fantasie of gedachten zijn niet meer prive

inderdaad,technologie hou je niet tegen,maar je kan wel voor een groot stuk zelf bepalen hoe je ermee omgaat.
vb een tv,bijna allemaal smart,maar of je hem aansluit op de modem bepaal je wel zelf...(niet dus)
wat ik het meest beanstigend vind is dat bijna iedereen al die snufjes als 'normaal' beschouwd.
noem me dan maar ouderwets,ervaar ik als een groot kompliment

[flappy]

oud nieuws dit

een aantal jaren geleden is een volvo bestuurster in België al veroordeeld op basis van gegevens uit de ECU van haar auto. Frontale aanrijding tussen haar auto en een porsche. In de porsche viel toen 1 dode te betreuren. Omdat de beide partijen elkaar bleven tegenspreken heeft de rechter de twee constructeurs bevolen de gegevens van de ECU uit te lezen en te bezorgen aan de rechtbank. Volvo heeft meegewerkt, Porsche kon het niet (bullshit natuurlijk). Daaruit bleek dat de bestuurster van de Volvo, in tegenstelling tot vorige verklaringen, niet aan het remmen was en niet naar rechts aan het uitwijken was. Integendeel ze was gas aan het bijgeven en stuurde naar links.

En bij nieuwe europese wetgeving gaat elk toekomstig nieuw voertuig een zwarte doos krijgen welke door elke politiedienst moet uitgelezen kunnen worden. Om de privacy van de bestuurder te garanderen worden enkel de 45 seconden voor het ongeval bijgehouden. Datum van uitrollen is nog niet 100% zeker, maar zou liggen rond 2021 à 2022. Gedaan met liegen dus om uw onnozel gelijk maar te willen halen en uw verantwoordelijkheid niet te willen opnemen. Dat is net de reden waarom dergelijke systemen er komen omdat bijna niemand wil toegeven dat ze een fout begaan hebben. Daardoor worden ook de rechtbanken overspoeld met rechtszaken die er eigenlijk niet hadden moeten van komen.

[On_Slow]

da's zoals altijd, een meerderheid wordt gestraft door het gedrag van enkelingen.

[On_Slow]

Geen probleem, ouwe bakken ftw, dan mogen ze hun technologie houden

da's wat ik ook denk, tenminste als je er binnen x jaar er nog mee op de openbare weg mag.

[On_Slow]

oud nieuws dit

een aantal jaren geleden is een volvo bestuurster in België al veroordeeld op basis van gegevens uit de ECU van haar auto. Frontale aanrijding tussen haar auto en een porsche. In de porsche viel toen 1 dode te betreuren. Omdat de beide partijen elkaar bleven tegenspreken heeft de rechter de twee constructeurs bevolen de gegevens van de ECU uit te lezen en te bezorgen aan de rechtbank. Volvo heeft meegewerkt, Porsche kon het niet (bullshit natuurlijk). Daaruit bleek dat de bestuurster van de Volvo, in tegenstelling tot vorige verklaringen, niet aan het remmen was en niet naar rechts aan het uitwijken was. Integendeel ze was gas aan het bijgeven en stuurde naar links.

En bij nieuwe europese wetgeving gaat elk toekomstig nieuw voertuig een zwarte doos krijgen welke door elke politiedienst moet uitgelezen kunnen worden. Om de privacy van de bestuurder te garanderen worden enkel de 45 seconden voor het ongeval bijgehouden. Datum van uitrollen is nog niet 100% zeker, maar zou liggen rond 2021 à 2022. Gedaan met liegen dus om uw onnozel gelijk maar te willen halen en uw verantwoordelijkheid niet te willen opnemen. Dat is net de reden waarom dergelijke systemen er komen omdat bijna niemand wil toegeven dat ze een fout begaan hebben. Daardoor worden ook de rechtbanken overspoeld met rechtszaken die er eigenlijk niet hadden moeten van komen.

da's wat ik hierboven al aanhaalde, dacht dat het in de raad van europa al gestemd was voor 2022 verplicht in te voeren

[On_Slow]

denk dat daar al ganse boeken over geschreven zijn

https://ec.europa.eu/transport/road_safety/specialist/knowledge/esave/esafety_measures_known_safety_effects/black_boxes_in_vehicle_data_recorders_en

[order66]

inderdaad,technologie hou je niet tegen,maar je kan wel voor een groot stuk zelf bepalen hoe je ermee omgaat.
vb een tv,bijna allemaal smart,maar of je hem aansluit op de modem bepaal je wel zelf...(niet dus)
wat ik het meest beanstigend vind is dat bijna iedereen al die snufjes als 'normaal' beschouwd.
noem me dan maar ouderwets,ervaar ik als een groot kompliment

Een smart tv kan wel handig en energiebesparend zijn. Als ik een extern toestel nodig heb om bvb Netflix of YouTube te draaien, heb ik liever een app op tv. Dan moet je maar een toestel gebruiken.

[Gast]

handig ?voor sommigen mss,maar je hebt weer een geconnecteerd controle apparaat meer in huis...
,we hebben enkele 100den zenders op de kabel waarvan naar 95% nooit gekeken wordt.,dus ik ga zeker niet betalen voor extra betaalzenders ,wat mij betreft kost heel dat gedoe al veel te veel geld)
een extra toestel heeft tegenwoordig toch iedereen in huis(smartfhone ,pc ,laptop enz....)en bij de meeste staat dat ook heel de dag aan...dus van die energiebesparing gaat ook niet veel in huis komen vrees ik.

[DACIA DUSTER DRIVER]

handig ?voor sommigen mss,maar je hebt weer een geconnecteerd controle apparaat meer in huis...
,we hebben enkele 100den zenders op de kabel waarvan naar 95% nooit gekeken wordt.,dus ik ga zeker niet betalen voor extra betaalzenders ,wat mij betreft kost heel dat gedoe al veel te veel geld)
een extra toestel heeft tegenwoordig toch iedereen in huis(smartfhone ,pc ,laptop enz....)en bij de meeste staat dat ook heel de dag aan...dus van die energiebesparing gaat ook niet veel in huis komen vrees ik.

André, kabel tv da's nu toch al serieus passé he.
Google eens Scarlet trio.
40 euro voor onbeperkt internet (50 MBit/sec) + vaste telefoonlijn (met gratis bellen in de daluren naar vaste lijnen) + Basis TV-aanbod.
De eventuele opties bepaal je zelf. En 't werkt allemaal op het Proximus netwerk. (Scarlet is Proximus)
Dus voor mensen die geen boodschap hebben aan 100 zenders en 10 programma’s tegelijkertijd opnemen is er wel degelijk een betaalbaar alternatief.

[order66]

Je kan natuurlijk ook je vrouw een kartonnen doos over het hoofd schuiven en haar de krant laten voorlezen he. Analoge tv dan

[Gast]

en dan betalen voor de krant?ik heb ze nog allemaal op een rij he.........

[order66]

en dan betalen voor de krant?ik heb ze nog allemaal op een rij he.........

Kan je vinden bij het oud papier van de buren he

[turboslak]

da's zoals altijd, een meerderheid wordt gestraft door het gedrag van enkelingen.

Op de baan zou je eerder denken dat de enkelingen "gestraft" worden door het gedrag van de meerderheid (echt straffen word er niet gedaan tis eerder een lotterij), en je moet niet volgens de letter van de wegcode te rijden om het te merken.

Technologie hou je niet tegen maar technologie komt alleen door als het verkocht kan worden. En daarin is de algemene consensus door maar op ik wil gebruiksgemak/ als het de profiteurs maar treft/criminelen van het openbaar weg houd. Zonder rekening te houden met de gevolgen voor hunzelf. (gebruiksgemak=gegevens doorspelen, wat "profiteurs" treft treft iedereen, criminelen zouden niet vrij rondlopen als ze de gaten in het net niet wisten zijn) En de mensen die deze systemen promoten profiteren ervan.

Ik loop dus 10 jaar achter omdat ik er gewoon de zin niet van inzie van veel van de nieuwe apps/toestellen en whatever ze uitvinden (ons moeder heeft mij vorig jaar al een nieuwe gsm gekocht die uit mijn broekzak valt zo groot dat die is en die zit nu al vreemde toeren te doen).

[BertVS]

da's zoals altijd, een meerderheid wordt gestraft door het gedrag van enkelingen.

Ik zie het omgekeerd. De meerderheid wordt in dit geval beschermd tegen het gedrag van mensen die onverantwoord rijden, en zoals de dame in haar Volvo, mijneed plegen voor de rechtbank.

Ik zie in deze geen issue van privacy, tenzij de data continue zouden doorgestuurd worden en opgeslagen worden.