Mountainbikers topic

[Jakkel]

gouden shifter barrels

Gouden accenten vind ik altijd mooi, zeker in combinatie met zwarte onderdelen.

[Beta]

Dat klopt allemaal, maar dat neemt niet weg, dat de binnenbeenlengte (die direct gelinkt is aan de zitbuislengte) nog steeds de meest doorslaggevende factor is in de maatbepaling. Een stelling die jij met klem ontkent. Onbegrijpelijk want dat weet eigenlijk iedereen.

Ik heb al meermaals gezegd dat velen idd enkel naar de binnenbeenlengte kijken. Waarom zou ik dat gaan ontkennen?
Mijn punt is gewoon dat dat niet logisch is. En er zijn effectief fietsenmakers die ook naar de langte van het bovenlichaam kijken.
Of nog: als men dat toch wil vereenvoudigen, dat men dan gewoon kijkt naar de lachaamslengte. Immers, niet iedereen met benen van 80 cm is 1m75. Sommigen zijn 1m65, anderen 1m85. Dan zou ik nog eerder naar de lichaamslengte kijken dan naar de beenlengte. En er zijn ook effectief veel fietsenmakers die het zo doen. Zeker wat gewone fietsen betreft.
In feite is dat ook een meer logische meting, want op die manier kan men en spelen met de zitlengte (om het zo te noemen) als met de hoogte van stuur en zadel.

[Beta]

he mannen, straks wil ik hier lezen over de fijne tochtjes die jullie vandaag gemaakt hebben.. laat los dat toetsenbord

[ jakkel : 37-25=12 ?]

1u30. Met de MTB. Meestal op de weg, maar ook wel een aantal onverharde paden gedaan. Magnifiek weer ook. Moest de grond iets droger geweest zijn, het ware perfect geweest. Het was echt weer om buiten te zijn.

[Jakkel]

Ik heb al meermaals gezegd dat velen idd enkel naar de binnenbeenlengte kijken. Waarom zou ik dat gaan ontkennen?
Mijn punt is gewoon dat dat niet logisch is. En er zijn effectief fietsenmakers die ook naar de langte van het bovenlichaam kijken.
Of nog: als men dat toch wil vereenvoudigen, dat men dan gewoon kijkt naar de lachaamslengte. Immers, niet iedereen met benen van 80 cm is 1m75. Sommigen zijn 1m65, anderen 1m85. Dan zou ik nog eerder naar de lichaamslengte kijken dan naar de beenlengte. En er zijn ook effectief veel fietsenmakers die het zo doen. Zeker wat gewone fietsen betreft.
In feite is dat ook een meer logische meting, want op die manier kan men en spelen met de zitlengte (om het zo te noemen) als met de hoogte van stuur en zadel.

Wat je 'r nu weer allemaal bijhaalt heeft niks met de kern van de discussie te maken.

Hier gaat het om:
Ik zeg: "Belangrijkste factor in de maatbepaling van een frame voor een bepaald iemand is de lengte van de zitbuis".
Jij zegt:"Belangrijkste factor in de maatbepaling van een frame voor een bepaald iemand is de lengte van de bovenbuis".

En voor de allerallerallerlaatse keer: uw ding klopt niet!
Zelfs uw url met bijhorende :lolzz: smiley (die daar eigenlijk helemaal niet thuishoorde) naar de Canyon site staaft de 'zitbuistheorie'.

[Gast]

Ik heb al meermaals gezegd dat velen idd enkel naar de binnenbeenlengte kijken. Waarom zou ik dat gaan ontkennen?
Mijn punt is gewoon dat dat niet logisch is. En er zijn effectief fietsenmakers die ook naar de langte van het bovenlichaam kijken.
Of nog: als men dat toch wil vereenvoudigen, dat men dan gewoon kijkt naar de lachaamslengte. Immers, niet iedereen met benen van 80 cm is 1m75. Sommigen zijn 1m65, anderen 1m85. Dan zou ik nog eerder naar de lichaamslengte kijken dan naar de beenlengte. En er zijn ook effectief veel fietsenmakers die het zo doen. Zeker wat gewone fietsen betreft.
In feite is dat ook een meer logische meting, want op die manier kan men en spelen met de zitlengte (om het zo te noemen) als met de hoogte van stuur en zadel.

Wij 'hebben' thuis een fabriek waar jaarlijks heel wat fietsen de deur uitgaan. Aan de hand van wat ik mijn vader hoor zeggen, wordt de maat voornamelijk bepaald door de lengte van de benen. Als je wil kan ik het nog altijd eens onderhoren

[Gast]

De Lupine fles heeft het op 14,7 Ah gehouden, niet slecht na een eerste gebruik. Daar komt na een paar maanden gebruik nog vlot een halve Ah bij.

Vandaag 2u30 gereden, voornamelijk om de zware benen van de spinning los te rijden. Ietsje te stevig doorgeduwd tijdens het 2e uur.. Vandaag dus lekker rustig gereden

[Gast]

Wat je 'r nu weer allemaal bijhaalt heeft niks met de kern van de discussie te maken.

Hier gaat het om:
Ik zeg: "Belangrijkste factor in de maatbepaling van een frame voor een bepaald iemand is de lengte van de zitbuis".
Jij zegt:"Belangrijkste factor in de maatbepaling van een frame voor een bepaald iemand is de lengte van de bovenbuis".

En voor de allerallerallerlaatse keer: uw ding klopt niet!
Zelfs uw url met bijhorende :lolzz: smiley (die daar eigenlijk helemaal niet thuishoorde) naar de Canyon site staaft de 'zitbuistheorie'.

ik heb 2 woorden voor jullie : specifieke vrouwenframes..

[Beta]

ik heb 2 woorden voor jullie : specifieke vrouwenframes..

Voilà! Korter bovenlichaam!

[Gast]

man man 12 topic pagina' vol gezeverd over fietsmaten en er staat niks zinnigs tussen.
Zou tof zijn als dat nu eens kon stoppen ofzo.

[Jakkel]

ik heb 2 woorden voor jullie : specifieke vrouwenframes..

Da's een heel toffe en grappige post, merci.
Nu terug ontopic?

Mvg Jakkel

[Jakkel]

man man 12 topic pagina' vol gezeverd over fietsmaten en er staat niks zinnigs tussen.

Er staat niks zinnigs tussen?? Hoezo niet? Geef misschien eens uw mening over de maatbepaling, zou tof zijn.
Je kan natuurlijk ook nog eens een zoveelste fotootje van uw weegschaal posten, da's natuurlijk wel altijd 'zinnig'.

Mvg Jakkel

[Jakkel]

Wij 'hebben' thuis een fabriek waar jaarlijks heel wat fietsen de deur uitgaan. Aan de hand van wat ik mijn vader hoor zeggen, wordt de maat voornamelijk bepaald door de lengte van de benen. Als je wil kan ik het nog altijd eens onderhoren

Pfff, eindelijk iemand die ook eens zegt hoe het werkelijk ineen zit.
Zouden die andere 'specialisten' hier ook eens beter doen.

[Gast]

Ik denk dat smn wel de nagel op de kop slaat. Binnenbeenlengte is zeker de voornaamste faktor om initieel de grootte van een frame te bepalen, maar - en hier komt m'n vorige post op de proppen - daarna moet er gekeken worden naar de 'reach'. En dan speelt de lengte van de bovenbuis wel degelijk een rol.
Vandaar dat lang niet iedereen gediend is met de standaardframes, gelukkig bieden alle betere merken een custom programma aan.

[Jakkel]

Ik denk dat smn wel de nagel op de kop slaat. Binnenbeenlengte is zeker de voornaamste faktor om initieel de grootte van een frame te bepalen, .

Niet enkel smn zegt dat hé Adri, ik heb dat ook al een keer of... 50(?) gezegd.

maar - en hier komt m'n vorige post op de proppen - daarna moet er gekeken worden naar de 'reach'. En dan speelt de lengte van de bovenbuis wel degelijk een rol.

Productieframes worden gemaakt naargelang de morfologie van de gemiddelde mens, dus elke 'gemiddelde' mens gaat gesteld zijn met de maat van een frame bepaald op zijn binnenbeenlengte (die direct verbonden is aan de lengte van de zitbuis). Indien de morfologie van een bepaald iemand lichtjes afwijkt van het gemiddelde, dan nog gaat men op de binnenbeenlengte afgaan om een bepaalde maat van frame te kiezen. Een goed voorbeeld daarvan is het 'Perfect Position System' van Canyon dat onze Beta gepost heeft. Naargelang de wijziging van de binnenbeenlengte wijzigt de maat van het frame. Wijzig je romp- en/of armlengte en laat je de binnenbeenlengte ongemoeid, dan blijft de framemaat hetzelfde.
In de praktijk worden afwijkingen op de 'gemiddelde morfologie' opgevangen door te spelen met zadel- en/of stuurpen.
Neem bijvoorbeeld mezelf nu. Ik heb al jaar en dag de maat 54 (54 cm zitbuisengte) voor een koersframe, toch ben ik 1m.78, de gemiddelde mens van die grootte heeft een 55 of zelfs een 56. Ik wijk dus lichtjes af. Simpelweg zadelstand en/of stuupen heel lichtjes aanpassen en het is opgelost. Dat was 25 jaar geleden zo, dat gebeurt nu zo, en dat zal morgen zo nog gebeuren.

Vandaar dat lang niet iedereen gediend is met de standaardframes, gelukkig bieden alle betere merken een custom programma aan

Dat klopt, maar da's kostelijk en niet alle merken bieden dat. Dus we moeten het doen met wat er aangeboden wordt.

[Gast]

Ik heb zonet dat systeem van canyon eens laten lopen, is leuk om te zien hoe het ventje gaat vérzitten naarmate je met de maten schuift.
Ik kan mis zijn, maar ze houden precies toch veel meer rekening met de lengte van de benen dan met die van de romp/armen.
Ze zetten het manneke gewoon wat rechter als je een langere romp hebt.
Ik had verwacht dat ze dan - visueel - via de lengte van de stuurpen zouden compenseren, maar dat doen ze niet.
Toch niet echt je dát dan.. ?

EDIT : je zei dit inderdaad ook al in je post hierboven

[Gast]

Er staat niks zinnigs tussen?? Hoezo niet? Geef misschien eens uw mening over de maatbepaling, zou tof zijn.
Je kan natuurlijk ook nog eens een zoveelste fotootje van uw weegschaal posten, da's natuurlijk wel altijd 'zinnig'.

Mvg Jakkel

der ligt wel altijd iets zinnigs op die weegschaal he
en over maten en metingen ga ik mij niet over uitspreken daar ken ik niet veel van.

[Jakkel]

der ligt wel altijd iets zinnigs op die weegschaal he

Fietsliefhebber zijn is een ruim begrip.

De ene heeft het graag over grammetjes, de andere over kleurtjes, die kickt op carbon, terwijl iemand anders dat liever op titanium doet, enz...
En ja, ook zeveren over maatbepalingen van frames horen bij het 'fietsliefhebbe'r zijn, ook al is dat voor u misschien niet interessant, voor anderen kan het dat wel zijn. Da's hetzelfde met die grammetjes van u, mij persoonlijk interesseert dat nagenoeg geen bal, maar ik apprecieer uw passie daar omtrent wel, en ik heb dat maar al te vaak duidelijk gemaakt. Net zoals Adri helemaal weg is van titanium frames, terwijl ik daar niet super voor te vinden ben, enz...

[Beta]

Ik heb zonet dat systeem van canyon eens laten lopen, is leuk om te zien hoe het ventje gaat vérzitten naarmate je met de maten schuift.
Ik kan mis zijn, maar ze houden precies toch veel meer rekening met de lengte van de benen dan met die van de romp/armen.
Ze zetten het manneke gewoon wat rechter als je een langere romp hebt.
Ik had verwacht dat ze dan - visueel - via de lengte van de stuurpen zouden compenseren, maar dat doen ze niet.
Toch niet echt je dát dan.. ?

EDIT : je zei dit inderdaad ook al in je post hierboven

Canyon gaat zich echt niet bezig houden met het monteren van stuurpennen à la carte. Logisch toch?
Ze gebruiken standaard 100 mm-pennen, dacht ik.

[Beta]

Fietsliefhebber zijn is een ruim begrip.

De ene heeft het graag over grammetjes, de andere over kleurtjes, die kickt op carbon, terwijl iemand anders dat liever op titanium doet, enz...
En ja, ook zeveren over maatbepalingen van frames horen bij het 'fietsliefhebbe'r zijn, ook al is dat voor u misschien niet interessant, voor anderen kan het dat wel zijn. Da's hetzelfde met die grammetjes van u, mij persoonlijk interesseert dat nagenoeg geen bal, maar ik apprecieer uw passie daar omtrent wel, en ik heb dat maar al te vaak duidelijk gemaakt. Net zoals Adri helemaal weg is van titanium frames, terwijl ik daar niet super voor te vinden ben, enz...

Dat van die grammetjes ... Toch één punt waarop we dezelfde mening hebben.

[Gast]

Canyon gaat zich echt niet bezig houden met het monteren van stuurpennen à la carte. Logisch toch?
Ze gebruiken standaard 100 mm-pennen, dacht ik.

Dan moet je met hun voorstel je positie op je fiets veranderen, en dat is iets wat niet zo evident is.