Wat bovenstaande posts betreft: carbon heeft zékér een veel beter dempende werking dan aluminium (en zoals Tuur zegt, we hebben het hier dan wel over de kwaliteitsframes, niet over Vipers e.d.), dat staat buiten kijf. Voor een MTB zonder achtervering heeft het zeker zijn nut. Ik vind mijn Taurine in afdalingen ook verrassend comfortabel voor een hardtail. En toch is het frame stijf waar het stijf moet zijn.
Echter, het ging over fully's, en daar zie ik het nut van carbon minder in. OK, het zal nog altijd wel iets beter zijn dan een aluminium frame, maar door de veringen (dikwijls met veerwegen van 10 cm en meer), valt het nut ervan gedeeltelijk weg. Bovendien zou ik er niet graag mee in de bergen rijden en een grote opvliegende steen tegen zo'n frame krijgen ...
@ Jakkel:
Ik zie Tuur nergens beweren dat jij dat onderschrift uit je duim gezogen hebt, maar het feit dat je die quote als onderschrift gebruikt is idd best arrogant. En de inhoud ervan is ook voor discussie vatbaar, maar daar ga ik het nu niet over hebben.
Echter, het ging over fully's, en daar zie ik het nut van carbon minder in. OK, het zal nog altijd wel iets beter zijn dan een aluminium frame, maar door de veringen (dikwijls met veerwegen van 10 cm en meer), valt het nut ervan gedeeltelijk weg. Bovendien zou ik er niet graag mee in de bergen rijden en een grote opvliegende steen tegen zo'n frame krijgen ...
@ Jakkel:
Ik zie Tuur nergens beweren dat jij dat onderschrift uit je duim gezogen hebt, maar het feit dat je die quote als onderschrift gebruikt is idd best arrogant. En de inhoud ervan is ook voor discussie vatbaar, maar daar ga ik het nu niet over hebben.
Comment