wielrennen Off Topic? Wie twijfelt er nog aan Boonen?

[Gast]

Btw, verander uw onderschrift eens man, want da's een leugen van hier tot in Tokyo.
De 8 kleppers kregen keer op keer op hun kloten van mijn 205'ke, de 16 kleppers gingen ongeveer gelijk op, totdat er nen bocht aankwam, dan zwalpten ze naar overal, behalve naar daar waar ze eigenlijk naartoe moesten.
En dan zwijgen we nog maar over de roest, vooral aan die wielkassen achteraan.

.

[Jakkel]

Ja ja, lach maar, da's ook het enigste waar je mee kan lachen... alhoewel. Het waren enkel de pré '89 205 GTI's die wel eens durfden te roesten boven de balk achter de deuren. Vanaf modeljaar '89 was dat verleden tijd. Ik heb acht jaar met mijn 1990 205 gereden, die z'n carrosserie was nog in nieuwstaat toen ik 'm verkocht. Die GSI's zijn blijven roesten...



Alstublieft, ge krijgt ook drie stuks.

[Jakkel]

Hoste toch iets minder aantrekkelijk dit seizoen. Weinig aanvallend en wees eerlijk: waar was Hoste eigenlijk dit seizoen te zien buiten Roubaix?

Boonen is vooral aantrekkelijker geworden, dat is de essentie: aanvallen aanvallen aanvallen. hij maakt de koers. Enige populariteit is dan niet vreemd aan de zaak.
E3 prijs trouwens tweede geworden, maar toch wel koers gemaakt. Dat is een nieuwe boonen.

Ik ben ook niet echt een fan van Boonen, maar het is inderdaad wel een feit dat 'm dit jaar echt wel héél sterk bezig is. En eigenlijk mogen we wel fier zijn dat we nog eens zo'n sterk Belgisch renner hebben.

[Gast]

En eigenlijk mogen we wel fier zijn dat we nog eens zo'n sterk Belgisch renner hebben.

Voila. Dan mag je nog fan zijn van Cavendish of Sastre ...

Let wel, Van Avermaet en Devolder zijn ook talentjes. Maar ze zullen qua carriere op het eind zeker niet tippen aan die van Boonen.

[GTX]

Met Van Avermaet ka je dat nog niet weten hé, die is nog jong

[Beta]

Hoste toch iets minder aantrekkelijk dit seizoen. Weinig aanvallend en wees eerlijk: waar was Hoste eigenlijk dit seizoen te zien buiten Roubaix?

Boonen is vooral aantrekkelijker geworden, dat is de essentie: aanvallen aanvallen aanvallen. hij maakt de koers. Enige populariteit is dan niet vreemd aan de zaak.
E3 prijs trouwens tweede geworden, maar toch wel koers gemaakt. Dat is een nieuwe boonen.

Ik heb in feite nog maar twee koersen gebolgd dit jaar: RvV en P-R.
Van de rest heb ik zelfs geen artkels gelezen of uitslagen bekeken.

Maar goed, mijn punt was gewoon dat ik het wel heb voor de underdog. En Hoste probeert toch dikwijls wat in de RvV of P-R. En voor zover ik weet is die ook al dikwijls tweede of derde geworden. Een paar keer na Boonen.

Dat Boonen goed is, staat buiten kijf natuurlijk.

Nog een voorbeeld trouwens: destijds in de Tour, de duels tss Armstrong en Ullrich. Die laatste werd nogal dikwijls twee. Ik hoopte toch elke keer weer dat hij eens zou winnen.
OK, Armstrong was in feite wel de verdiende winnaar, want der Jan liet zich buiten het competitieseizoen al eens gaan, en moet dan ook harder werken om er te komen. En dan toch nog tweede worden ... Jan had alleszins heel veel talent, maar hij benutte het niet maximaal.

[Beta]

Ik ben ook niet echt een fan van Boonen, maar het is inderdaad wel een feit dat 'm dit jaar echt wel héél sterk bezig is. En eigenlijk mogen we wel fier zijn dat we nog eens zo'n sterk Belgisch renner hebben.

Klopt.
Eigenlijk heb ik niets tegen Boonen, maar wel tegen die hele massa die onvoorwaardelijk achter hem staat. Nu ja, tot als Boonen eens een paar maand minder zal presteren. Belachelijk hoe ze iemand in zo'n geval afbreken. Ik heb dan altijd zoiets van: "doe het dan zelf!" In het voetbal zie je die reacties op de tribunes ook wel erg veel, vind ik.

[Gast]

Klopt.
Eigenlijk heb ik niets tegen Boonen, maar wel tegen die hele massa die onvoorwaardelijk achter hem staat. Nu ja, tot als Boonen eens een paar maand minder zal presteren.

Onvoorwaardelijk is dan toch iets anders, idd.

Trouwens: Boonen heeft bewezen dat hij hem daar over kan zetten wat ook eigen is aan een kampioen. Paar jaar geleden zou hij Roubiax misschien niet gehaald hebben na een val, pijn én materiaalpech, maar deze keer heeft hij hem vastgebeten met de mediadruk in gedachten. En ik zie daarin nog een grotere toekomst dan gedacht.

[Gast]

Maar goed, mijn punt was gewoon dat ik het wel heb voor de underdog. En Hoste probeert toch dikwijls wat in de RvV of P-R. En voor zover ik weet is die ook al dikwijls tweede of derde geworden. Een paar keer na Boonen.

Dat Boonen goed is, staat buiten kijf natuurlijk.

Nog een voorbeeld trouwens: destijds in de Tour, de duels tss Armstrong en Ullrich. Die laatste werd nogal dikwijls twee. Ik hoopte toch elke keer weer dat hij eens zou winnen.
OK, Armstrong was in feite wel de verdiende winnaar, want der Jan liet zich buiten het competitieseizoen al eens gaan, en moet dan ook harder werken om er te komen. En dan toch nog tweede worden ... Jan had alleszins heel veel talent, maar hij benutte het niet maximaal.

Ik zou Hoste niet vergelijken met Ullrich.
Hoste werkt hard, heeft een familiair westvlaams karakter en laat zich zien. Hij heeft echter steeds weer het ongeluk met een snellere man mee te zijn. Maar wie ziet Hoste niet graag in beeld?
Ullrich liet zich te veel gaan. Of hij een paar overwinningen kon afsnoepen van Armstrong? Ik denk het wel. En dat ligt aan hemzelf. Het maakt hem zeker minder kampioen dan Boonen en minder aantrekkelijk dan Hoste.
Maw: Ullrich kon intrinsiek veel meer winnen dan Hoste dat kan.

[Beta]

Ik zou Hoste niet vergelijken met Ullrich.
Hoste werkt hard, heeft een familiair westvlaams karakter en laat zich zien. Hij heeft echter steeds weer het ongeluk met een snellere man mee te zijn. Maar wie ziet Hoste niet graag in beeld?
Ullrich liet zich te veel gaan. Of hij een paar overwinningen kon afsnoepen van Armstrong? Ik denk het wel. En dat ligt aan hemzelf. Het maakt hem zeker minder kampioen dan Boonen en minder aantrekkelijk dan Hoste.
Maw: Ullrich kon intrinsiek veel meer winnen dan Hoste dat kan.

Klopt waarschijnlijk wel. Ik beweerde niets anders.

[Gast]

Men zegt wel eens dat Ullrich een groter talent was dan bv Armstrong, maar hij heeft het enkel aan zichzelf te danken dat hij dat niet heeft kunnen omzetten in resultaten, hoewel een overwinning en ereplaatsen in de tour zeker niet slecht was. Ooit heb ik Michel Wuyts of een van zijn collega's eens horen vertellen dat Ullrich steeds veel te dik uit de winter kwam en daardoor zonder drinken ging trainen om gewicht te verliezen, zeer ongezond dus.
Wat de Lotto ploeg betreft, voor het seizoen niets dan lof over hun versterkte ploeg, met bv Dekker erbij, maar het is gewoon een feit dat ze geen afmakers hebben, ze kunnen wel meestrijden op alle tereinen: vlaamse klassiekers Hoste, Van Avermaet, Waalse Klassiekers vooral Gilbert en Van den Broeck, in de spurt kan Roelandts zich mengen en in de bergettapes zijn er Dekker, Evans, Van den Broeck.
Maar in tegenstelling tot Quick Step hebben zij geen echte grote coureurs die ook regelmatig een wedstrijd kunnen winnen, volgens mij moeten ze zich echt gaan specialiseren in bepaalde koersen

[GTX]

Ik denk dat de Lottoploeg gewoon verkeerd getraind is. Als je ziet hoe slecht het was in het begin van het seizoen

[Gast]

Ik denk dat de Lottoploeg gewoon verkeerd getraind is. Als je ziet hoe slecht het was in het begin van het seizoen

Verkeerd getraind of niet, ze hebben daar gewoon geen sterk blok met echte mannen die kunnen winnen.

[Gast]

U vergeet Van Avermaet, die de puntentrui pakte in Spanje.
Evans heeft al gewonnen dit jaar.
Gilbert is ook een afmaker.

[Gast]

U vergeet Van Avermaet, die de puntentrui pakte in Spanje.
Evans heeft al gewonnen dit jaar.
Gilbert is ook een afmaker.

En wat hebben ze dit jaar al laten zien? Zeker niet veel, Gilbert kan misschien de komende weken nog wel eens een podiumplaats halen en Evans kan nog eens dichtbij een tourzege zitten (hoewel ik hem dit jaar zelfs niet meer in de top5 zie). Ik zeg helemaal niet dat ze geen goede coureurs zijn, maar het blok is gewoon te uiteenlopend, ze willen winnen op alle vlakken en dat gaat gewoon niet.

[GTX]

Aiai...

http://www.hln.be/hln/nl/952/Wielrennen/article/detail/844678/2009/05/06/Wielerteam-Astana-in-financiele-problemen.dhtml

[Gast]

En wat hebben ze dit jaar al laten zien? Zeker niet veel, Gilbert kan misschien de komende weken nog wel eens een podiumplaats halen en Evans kan nog eens dichtbij een tourzege zitten (hoewel ik hem dit jaar zelfs niet meer in de top5 zie). Ik zeg helemaal niet dat ze geen goede coureurs zijn, maar het blok is gewoon te uiteenlopend, ze willen winnen op alle vlakken en dat gaat gewoon niet.

Ja dat klopt.
mbt rondes: met een Jurgen Van den broeck bv. kunnen ze beter scoren dan met Evans denk ik. Hij is jong en een goede prestatie is betere reclame dan een Evans die een "eeuwige tweede" lijkt te worden.

[Gast]

Aiai...

http://www.hln.be/hln/nl/952/Wielren...roblemen.dhtml

Oef, astana ...
Ik dacht dat het een Boonen-doping verhaal was of zo gezien de titel van de draad...

[Gast]

Tommeke, tommeke

BOONEN NEEMT WEER COCAÏNE
Eind april werd bij een controle buiten competitie opnieuw cocaïne aangetroffen in het lichaam van wielrenner Tom Boonen. Speurders hebben de 'Bom van Balen' ondervraagd en voerden vrijdag een huiszoeking uit in zijn woning. Patrick Lefevere, ploegleider van Boonen bij Quick-Step, is zwaar ontgoocheld in de gewezen wereldkampioen.

De Vlaamse Gemeenschap meldde aan het parket van Turnhout dat Boonen zo'n twee weken na Parijs-Roubaix betrapt werd op cocaïne.
Als dat resultaat bevestigd wordt, dan heeft de Quick.Step-renner één van de hem door de rechtbank opgelegde voorwaarden geschonden. De man werd alvast ondervraagd. Gisteren vond er een inval plaats in zijn huis. Dat melden kranten van De Persgroep.
Coke I

Boonen werd vorig jaar, ook al buiten competitie, betrapt op het gebruik en bezit van cocaïne en xtc. De man ontkende eerst, maar uit een haaranalyse bleek dat hij meermaals drugs gebruikte.

Boonen kreeg in die cocaïnezaak opschorting van straf en vermeed zo een doorverwijzing naar de correctionele rechtbank. De wielrenner moest zich wel aan enkele voorwaarden houden. Hij mocht bijvoorbeeld geen drugs meer gebruiken.
Coke II

En daar knelt het schoentje. Die opschorting wordt wellicht herzien als het gerechtelijk onderzoek het positieve controleresultaat van eind april bevestigt.

Tom Boonen zal zich mogelijk in beide dossiers moeten verantwoorden voor de rechtbank. Het is maar de vraag of hij opnieuw opschorting of uitstel van straf zal krijgen.
Menselijke fout

Volgens zijn advocaat moet dit nieuwe schandaal niet gezien worden als een misdrijf, maar als een menselijke fout. Tom Boonen zou erg down reageren. De kans is groot dat de organisatoren van de Tour hem net als vorig jaar en om de zelfde reden uit de Ronde van Frankrijk zullen weren.

De ploegleider van Tom Boonen, Patrick Lefevere, is niet mals voor zijn poulain. "Ik weet niet goed wat te zeggen. Je kunt je inbeelden dat ik hier niet sta te dansen in mijn living. Ik ben diep ontgoocheld, maar zal niet officieel reageren voor ik de sponsors van ons team, en dan vooral de hoofdsponspor, heb gesproken."

"Ik wil me niet laten leiden door woede. Ik probeer nu de gevolgen in te schatten, maar weet het allemaal niet meer. Of ik Tom al gesproken heb? Ja, maar daar wil ik niets over kwijt."

Dom erg dom.

Zo'n sportieve prestaties neerzetten en dan dat allemaal op de helling zetten door in je vrije tijd je niet in te kunnen houden.

Erg spijtig.

[Gast]

Tommeke, tommeke


Dom erg dom.

Zo'n sportieve prestaties neerzetten en dan dat allemaal op de helling zetten door in je vrije tijd je niet in te kunnen houden.

Erg spijtig.

Zo denk ik er ook over. Tis gewoon jammer, zo'n goeie sporter die dan zulke dingen doet, spijtig.

Hopelijk hoeven we geen uitvluchten te slikken, das pas allemaal gezeik. Het is nu zo, geef dat toe, doe er iets aan en sta er opnieuw.