Wegfietsers-topic II

[nickotje]

Het is net ik die respect heeft voor iedereen zijn mening, maar anderen hebben wel een probleem met mijn mening, bewijzen daarvan in overvloed. Dat je elke keer weer die oude koeien uit de sloot blijft halen, samen met uw 'aanhang', en dan nog in een topic dat daar in de verste verte niets mee te maken heeft, bewijst dat nog meer. En om terug ontopic te komen, hier ging het nu eens niet over meningen, maar wel over feiten. Feiten die bewezen zijn.

Ahum

[Schussboelie]

Wegfietsers-topic II

Mannekes hier is echt niemand bij gebaat hoor.
Ik stel voor dat jullie eens afspreken in een cafe op een neutrale locatie en hem daar eens naast mekaar op tafel leggen om te zien wie de grootste heeft.
Wat een oeverloos gelul zeg!

Ik wil dit topic volgen omdat ik een matige interesse heb in fietsen, niet omdat ik hier een eindeloze strijd wil lezen tussen twee mannen die toch elkaar nooit gelijk gaan geven.

[Jakkel]

Mannekes hier is echt niemand bij gebaat hoor.
Ik stel voor dat jullie eens afspreken in een cafe op een neutrale locatie en hem daar eens naast mekaar op tafel leggen om te zien wie de grootste heeft.
Wat een oeverloos gelul zeg!

Ik wil dit topic volgen omdat ik een matige interesse heb in fietsen, niet omdat ik hier een eindeloze strijd wil lezen tussen twee mannen die toch elkaar nooit gelijk gaan geven.

Wat een zever over de grootste te hebben. En het gaat niet over gelijk willen halen. Het gaat over wat juist is, wat fout is. Beta vertelt pure onwaarheden en verzinsels, doet heel gewichtig over millimetertjes, een cm'tje minder van de bovenbuis, blablabla.... maar weet zelf niet waarom ie nu eigenlijk specifiek voor die 16mm zadelpensetback gekozen heeft, toch is het voor hem allemaal heel belangrijk dat je niet afwijkt dan wat de fabrikant van onderdelen monteert op fietsen, want dan rijdt je fiets... 'anders' (ik veronderstel dan ook dat alle pina's in de maat 56 een setback 16 mm zadelpen hebben?). Spelen met stuurpennen enzomeer is nochtans schering en inslag in het peloton. En dat komt dan uit de mond van iemand die zichzelf een fietsliefhebber durft te noemen hé! Hij gaat op de lengte van iemand af of een maat dan wel of niet juist is zonder te weten wat de afmetingen tussen de essentiële onderdelen nu precies wel zijn, hoe iemands lichaamsverhoudingen zijn, enz... . Enfin, die gast fantaseert en lult maar wat raak met volslagen nonsens en verzinsels en verkondigt zijn persoonlijke veronderstellingen dan nog alsof het feiten zijn.

Sorry, ik ben al tientallen jaren vrij maniakaal bezig met fietsen, leg gemiddeld 12.000 km per jaar af, ik ben een freak in het onderhoud van m'n fietsen, maak héél doordachte en bewuste keuzes bij de aankoop van een nieuwe fiets, monteer ook zelf fietsen, bij elke nieuwe fiets die ik aanschaf stel ik elk onderdeel minutieus af om een ideale zit te bekomen. Daar komt een waterpas en lintmeter aan te pas. Ik heb op m'n 29'er MTB speciaal een stuurpen in Duitsland moeten bestellen om m'n positie erop optimaal te krijgen. En dan komt daar zo'n fantast die 400 km per jaar met z'n fiets rijdt, zo los uit de pols zonder mij te kennen, zonder te weten hoe ik op die fiets zit, enz..., zelfs nog als het bewijs er is dat ik niet minder gestrekt zit dan hem, mij vertellen dat ik met een verkeerde fiets rijd??! Komaan, da's toch te gek voor woorden?

[Beta]

Het is net ik die respect heeft voor iedereen zijn mening, maar anderen hebben wel een probleem met mijn mening, bewijzen daarvan in overvloed. Dat je elke keer weer die oude koeien uit de sloot blijft halen, samen met uw 'aanhang', en dan nog in een topic dat daar in de verste verte niets mee te maken heeft, bewijst dat nog meer. En om terug ontopic te komen, hier ging het nu eens niet over meningen, maar wel over feiten. Feiten die bewezen zijn.

Die bewijzen heb ik precies gemist.

[Beta]

Wat een zever over de grootste te hebben. En het gaat niet over gelijk willen halen. Het gaat over wat juist is, wat fout is. Beta vertelt pure onwaarheden en verzinsels, doet heel gewichtig over millimetertjes, een cm'tje minder van de bovenbuis, blablabla.... maar weet zelf niet waarom ie nu eigenlijk specifiek voor die 16mm zadelpensetback gekozen heeft, toch is het voor hem allemaal heel belangrijk dat je niet afwijkt dan wat de fabrikant van onderdelen monteert op fietsen, want dan rijdt je fiets... 'anders' (ik veronderstel dan ook dat alle pina's in de maat 56 een setback 16 mm zadelpen hebben?). Spelen met stuurpennen enzomeer is nochtans schering en inslag in het peloton. En dat komt dan uit de mond van iemand die zichzelf een fietsliefhebber durft te noemen hé! Hij gaat op de lengte van iemand af of een maat dan wel of niet juist is zonder te weten wat de afmetingen tussen de essentiële onderdelen nu precies wel zijn, hoe iemands lichaamsverhoudingen zijn, enz... . Enfin, die gast fantaseert en lult maar wat raak met volslagen nonsens en verzinsels en verkondigt zijn persoonlijke veronderstellingen dan nog alsof het feiten zijn.

Sorry, ik ben al tientallen jaren vrij maniakaal bezig met fietsen, leg gemiddeld 12.000 km per jaar af, ik ben een freak in het onderhoud van m'n fietsen, maak héél doordachte en bewuste keuzes bij de aankoop van een nieuwe fiets, monteer ook zelf fietsen, bij elke nieuwe fiets die ik aanschaf stel ik elk onderdeel minutieus af om een ideale zit te bekomen. Daar komt een waterpas en lintmeter aan te pas. Ik heb op m'n 29'er MTB speciaal een stuurpen in Duitsland moeten bestellen om m'n positie erop optimaal te krijgen. En dan komt daar zo'n fantast die 400 km per jaar met z'n fiets rijdt, zo los uit de pols zonder mij te kennen, zonder te weten hoe ik op die fiets zit, enz..., zelfs nog als het bewijs er is dat ik niet minder gestrekt zit dan hem, mij vertellen dat ik met een verkeerde fiets rijd??! Komaan, da's toch te gek voor woorden?

Voor de laatste keer: Thomson biedt zadelpennen aan met en zonder setback. Met ene zonder zou het niet gelukt zijn mijn zadel ideaal af te stellen. Wat snap je daar niet aan?
Setback dient alleen om genoeg speling te voorzien. Als je zadel goed staat, maakt het geen zak uit hoeveel setback je zadel heeft.
Trouwens, mijn onwaarheden zijn toevallig de meningen van veel constructeurs. En fietsenmakers. Als jij zegt dat je je frame met opzet een maat te klein hebt gekocht, geef je toe dat jij daar een andere mening over hebt. Eentje die niet strookt met het gebruikelijke.
En for the record: ik fiets al 25 jaar. Heb zelfs heel intensief gefietst. En ik rijd nog duizenden km per jaar. En dan zwijg ik nog over mijn ervaring met materiaal en afstellingen.
Tuurlijk kan je spelen met stuurpennen, maar als je zegt dat je een te klein frame koopt en dat compenseert met een langere stuurpen, geef je toe dat je het niet eens bent met de rij-eigenschappen zoals die bedoeld zijn door de fabrikant. Of (!!!) het kan je allemaal geen zak schelen, want je geeft meer om de looks dan om de rest. En dat zien we bij jou aan alles: je doet alles voor de juiste kleurtjes. Zelfs je auto is één en al looks. Om de rest geef je gewoon niet. Dat is je goed recht, maar dan moet je niet flauw komen doen en overal gaan verkondigen dat jouw mening zuivere waarheid is. Dat is simpelweg belachelijk.
En nu ga je weer jezelf herhalen en weer beweren dat jij gelijk hebt. Zogezegd met bewijzen, maar ik heb jou nog bijna nooit iets weten bewijzen.
Wat een pretentie heb jij om neerbuigend te doen tegen anderen, zelfs mensen die héél goed weten wat ze zeggen. Maar als ik aangeef waarom ik dat weet, dan lees jij daar simpelweg over. Jij leest alleen wat je wil lezen. Een discussie met Jakkel bestaat alleen maar uit herhalingen. Way to go, Jantje!

[Jakkel]

Voor de laatste keer: Thomson biedt zadelpennen aan met en zonder setback. Met ene zonder zou het niet gelukt zijn mijn zadel ideaal af te stellen. Wat snap je daar niet aan?

Oei,dan heb je de 'rij-eigenschappen' van je fiets gewijzigd. Je weet toch dat dat 'anders' rijdt? Wat wordt er door de fabrikant origineel gemonteerd op een pina maat 56?

Setback dient alleen om genoeg speling te voorzien. Als je zadel goed staat, maakt het geen zak uit hoeveel setback je zadel heeft.
Trouwens, mijn onwaarheden zijn toevallig de meningen van veel constructeurs. En fietsenmakers. Als jij zegt dat je je frame met opzet een maat te klein hebt gekocht, geef je toe dat jij daar een andere mening over hebt. Eentje die niet strookt met het gebruikelijke.

Nog eens, heb ik NOOIT gezegd. Gelieve te vermelden waar ik ooit gezegd zou hebben een maat te klein gekocht te hebben. Ik heb een 52 gekocht daar ik normaal een 54 heb. Waarom? Dat heb ik al talloze keren gezegd. Maar vooral omdat die bovenbuis slechts 1 cm korter meet dan de 54. Kijk naar mijn zadelpen uitsteeklengte. Is die abnormaal lang? Kijk naar mijn stuurpen. Heeft die een abnormale afmeting? Kijk naar mijn setback en zadelstand. is die abnormaal? Driemaal NEEN!

En for the record: ik fiets al 25 jaar. Heb zelfs heel intensief gefietst. En ik rijd nog duizenden km per jaar. En dan zwijg ik nog over mijn ervaring met materiaal en afstellingen.
Tuurlijk kan je spelen met stuurpennen, maar als je zegt dat je een te klein frame koopt en dat compenseert met een langere stuurpen, geef je toe dat je het niet eens bent met de rij-eigenschappen zoals die bedoeld zijn door de fabrikant.

Flauwekul en nonsens van de bovenste plank. Hou toch op over die rij-eigenschappen, daar gaat het niet over. Dat haal je er elke keer maar bij om iets te kunnen zeggen. Oké die zijn licht anders, maar dat zegt toch niet dat een fiets gevaarlijk wordt ofzo, of dat die te klein is. Stuurpennen en zadels worden door fabrikanten gemonteerd naar de gemiddelde lichaamsbouw en voorkeurs zitpositie van een koper. Als je uw redenering volgt mag niemand een andere stuurpen plaatsen of setback hanteren dan die door de fabrikant gemonteerd wordt. Wat een ongelooflijke nonsens! Iedereen die een langere stuurpen monteert heeft een te kleine fiets gekocht, iedereen die een kortere monteert een te grote. Komaan man! Geloof jij dat zelf?

Oké stel. Als ik een 56 gekocht zou hebben had ik mijn zadelpen 4 cm dieper moeten steken en kwam ik er niet met m'n drop. Dus die 56 valt al zeker uit. Dan gaan we naar m'n gebruikelijke maat: de 54. Ik weet niet hoe die standaard geleverd wordt door Cannondale, maar als het korter is dan een 110 mm stuurpen is dat ook de verkeerde maat voor mij, ah ja, want dan moet ik een andere stuurpen steken en dat wijzigt die oh zo ongelooflijk belangrijke 'rij-eigenschappen' voorgeschreven door de fabrikant (...wat een lachertje blijft die redenering toch). Voorts moest ik m'n vorkbuis maximaal inkorten om de juiste drop te bekomen (echt niet ideaal naar herverkoop toe + onomkeerbaar!), en stak m'n zadelpen er twee cm dieper in. Ja, mindere looks, niet de prioriteit die looks, maar als het kan best welkom!

Zeg het mij nu eindelijk eens. Wat is dé ideale maat voor mij? Al het bovenstaande in acht genomen. Jij weet het, jij bent de specialist! Vertel het mij!

Jij rijdt met een 120 stuurpen en een setback van 16 mm. Staat dat origineel op die oude pina van u? Zo nee, dan was je 't net als mij niet eens met die rij-eigenschappen en zit je eigenlijk al constant te leuteren tegen een ander over iets waar je zelf tegen zondigt. Hou toch op met die flauwekul. Het ging over een te kleine fiets. En dat is die 52 voor mij niet. Normale onderdelen in normale standen, normale zitpositie,... . Wat is het probleem toch? Waarom is die fiets te klein?

Of (!!!) het kan je allemaal geen zak schelen, want je geeft meer om de looks dan om de rest. En dat zien we bij jou aan alles: je doet alles voor de juiste kleurtjes. Zelfs je auto is één en al looks. Om de rest geef je gewoon niet.

Weeral... de zoveelste flagrante leugen! Eerst de ideale positie, dan de looks. NOOIT omgekeerd! Heb ik nooit gezegd en nooit gedaan. En die auto van me, 't is tenminste niet een dertien in een dozijn zwarte 1-reeks met sportpakje. In die uitvoering van mij heb ik er nog maar eentje irl gezien. Dat noemt niet meeheulen met de massa beste beta. Maar da's eigenlijk een andere discussie.

Dat is je goed recht, maar dan moet je niet flauw komen doen en overal gaan verkondigen dat jouw mening zuivere waarheid is. Dat is simpelweg belachelijk.

Het ging over een te kleine fiets. En het feit is, dat mijn fiets NIET te klein voor me is. Ik geen TE klein frame heb gekocht. Nog eens, normale stuurpen, normale setback, normale zitpositie,... . Dat is geen mening, da's een feit!

En nu ga je weer jezelf herhalen en weer beweren dat jij gelijk hebt. Zogezegd met bewijzen, maar ik heb jou nog bijna nooit iets weten bewijzen.

Wat wil je dan dat ik bewijs? Dat mijn stuurpen echt wel 120 is? Dat alle onderdelen normale onderdelen zijn in normale posities? Fotoke nog niet gezien jongen? De meetlat laten zien die aangeeft dat de afstand stuur/zadel 580 mm is?

Wat een pretentie heb jij om neerbuigend te doen tegen anderen, zelfs mensen die héél goed weten wat ze zeggen. Maar als ik aangeef waarom ik dat weet, dan lees jij daar simpelweg over. Jij leest alleen wat je wil lezen. Een discussie met Jakkel bestaat alleen maar uit herhalingen. Way to go, Jantje!

Je spreekt precies over jezelf. Ik heb al tien keer gezegd, herhaald en bewezen waarom m'n fiets niet te klein is. Maar om één of andere reden wil beta dat niet zien.

[Ian]

En die auto van me, 't is tenminste niet een dertien in een dozijn zwarte 1-reeks met sportpakje.

[Daan]

[Schussboelie]

Mannekes, wat een gezeik zeg.
Denkt er nu echt één van jullie twee nog dat ge den anderen gaat kunnen overtuigen of doen toegeven?

[Jakkel]

Mannekes, wat een gezeik zeg.
Denkt er nu echt één van jullie twee nog dat ge den anderen gaat kunnen overtuigen of doen toegeven?

Heeft niks met overtuigingen te maken. Enkel met waarheden en feiten. Maar je hebt wel een punt. Een steenezel zal een steenezel blijven.

[Schussboelie]

Heeft niks met overtuigingen te maken. Enkel met waarheden en feiten. Maar je hebt wel een punt. Een steenezel zal een steenezel blijven.

Je eerste twee zinnen bewijzen je laatste.

[Niko80]

Wa vindt ge van mijn fiets Jakkel?

[nickotje]

[Gixxer]

Wa vindt ge van mijn fiets Jakkel?

Carbon met Ultegra DI2 en quatro wielen zeker?
Wat kost zoiets?


Tapatalk Pro

[Jakkel]

Wa vindt ge van mijn fiets Jakkel?

Knappe fiets! Kleuren zijn ook super. Ook een compact crankstel vermoed ik (50/34)?

[Niko80]

Carbon met Ultegra DI2 en quatro wielen zeker?
Wat kost zoiets?


Tapatalk Pro

iets onder de 6.

[Niko80]

Knappe fiets! Kleuren zijn ook super. Ook een compact crankstel vermoed ik (50/34)?

Inderdaad.

[Beta]

Jantje, je vraagt voor de vijfde keer naar dingen die ik al meerdere keren heb uitgelegd. Oh, ik zei dat het niet uitmaakt hoeveel setback een zadel heeft. "Zadel" moest natuurlijk "zadelpen" zijn. Wat je daar niet aan snapt, begrijp ik echt niet. Je doet het met opzet, of je weet gewoon niet wat setback is. En je hoeft hier echt niet op te antwoorden, want ik ga er ook niet meer op in.

Wat die bewijzen betreft: ik vraag geen bewijzen van de maten van je fiets en stuurpen, wel van het feit dat geometrie flauwekul is.

Oh, je hebt al een paar keer gezegd dat je normaal een 54 hebt, maar dat je met opzet een KLEINERE maat gekozen hebt. Het woordje "te" stond er niet bij, maar je gaf wel héél duidelijk aan dat je niet voor je aanbevolen maat geopteerd hebt. Kan mij dat iets schelen? Natuurlijk niet!!! Maar kom niet verkondigen dat "de juiste maat" bullshit is, want dat is het NIET. Mijn part koop jij een maat 48 als racefiets met een stuurpen van 160 mm erop (ja, dat bestaat: Cannondale was zelfs de fabrikant van die dingen) en een mountainbike in de maat XL met een stuurpen van 40 mm, maar ga niet beweren dat die dingen exact hetzelfde rijden als een fiets die de aangewezen maat heeft. Als je dat beweert, mankeert er iets. En ja, ik weet dat je dat wéér gaat tegenspreken en nog één keer: ik heb ervaring met meerdere maten. Mij maak je dus geen blaasjes wijs, mijnheer de zelf verklaarde superspecialist.

Man toch, i.p.v. gewoon toe te geven dat het u allemaal niet kan schelen. Compenseer maar zoveel als je wil. Je hebt het mss nodig.

Oh, mijn BMW-tje is nog steeds een echte Bimmer en niet zo'n showbak als de jouwe (discreet naar kleur en velgen toe, en rara: zo heb ik het graag). En oh, hij gaat tenminste vooruit. Zalig ding. Net weer gemerkt dat die auto op nat wegdek met alle veiligheidssystemen aan bij rechtuit optrekken vlotjes begint door te spinnen achteraan. Nee, het is geen bom van een auto, maar de motor past toch goed bij hoe die wagen rijdt. Kan je natuurlijk nog altijd zeiken over het feit dat het nog altijd een dieselstoof is. Dan zou je nog een punt gehad hebben. Het nerveuzere van een 1' tegenover een 3', vind ik trouwens ook aangenaam. De ruimte binnenin is zelfs nu al te groot voor mij. En moet er iets groters mee: ik heb een afneembare trekhaak.
En ga hier niet op in: jij hebt kinderen, dus jij wil iets groters. Wat kan mij het schelen. Het kan mij zelfs niet schelen dat jouw wagen een 316d is. Je doet maar. Ik weet alleen dat het niet helemaal mijn ding is. Ik heb nl. al een paar 316d's getest. Maar bon, ik heb jouw wagen op dat vlak nooit afgebroken, dus ga er niet op in.

[Jakkel]

Inderdaad.

Beste keuze voor een niet coureur!

[A160]

een tip waarmee je elke discussie kunt eindigen: als eerste zwijgen.