Armstrong...

[The Swede]

We hebben allemaal de pers gevolgd.

Meningen?

[GTX]

Tgoh...

Ik vind het eerst en vooral al vreemd dat hij levenslang geschorst werd, heel zijn palmares kwijt is terwijl andere dopingzondaars nu manager zijn van een WT-ploeg.

En tja, eigenlijk heeft hij alles op zich genomen zonder anderen te verraden. Zelfs over de mensen als Hamilton, Hincapie, etc spreekt hij niet.

Der zijn 2 vragen die ik nog heb:
1) Gaat hij ooit namen noemen.
2) Waarom komt dit interview er nu echt? Wat is hier de bedoeling van?

[Ralphke]

Dat dat circus nu lang genoeg geduurd heeft.
Tijd dat er weer over interessante dingen gesproken wordt.
Als zo'n dingen het hoogtepunt van het nieuws zijn... jawadde.

[tradie]

En nu rijden ze op nesquick zeker, lol.

[Gast]

Yves Desmet in De Morgen: 'Mundus vult decipi, ergo decipiatur' (Petronius).
Het wielrennen domineert tijdens de klassiekers wel het nieuws.
Waarom zou dit het dan niet mogen.
Armstrong toont dat hij nog altijd bal/len heeft, op een minder populaire manier.
Het gegeven dat z'n entourage vol Vlamingen zat, is ook interessant.
De sneeuwbal is aan het rollen en dat mocht wel eens.
21st-century living: Fake it till you make it (zie Aristoteles).
En het wiel zal rond zijn.
Alweer een held minder, of een held méér.
Le choix est à vous.

[Beta]

Veel te veel gezeik rond dit onderwerp. Alsof hij de enige was. Heel die dopinghistorie is dan nog van na zijn carrière. Vijgen na Pasen dus. Kunnen ze net zo goed elke dopingzondaar uit het verleden zijn resultaten in de grote koersen gaan ontnemen. Ze gaan werk hebben!
Ik begrijp wel dat hij er nu toch mee naar boven komt, al zal hij er ook zeker niet armer van worden.

[Gixxer]

Inderdaad, waarom pakken ze Delgado, Rise, Ulrich, onze Eddy enz. hun palmares niet af. Die hebben ook bekend of zijn door ploeggenoten beschuldigd. Hij heeft gewonnen van Ulrich, Virenque en de rest van het peloton die aan de dope zat. Hamilton rijdt 2 weken bergop met een gebroken sleutelbeen en niemand die zich vragen stelde, het was een superman.

[Gast]

Als wielerliefhebber interesseert mij dat interview geen bal. We weten in feite al diep vanbinnen meer dan we te weten kunnen komen.
dat oprah gedoe is voor gossipgirls en armstrongs die een offensief voor VS publiek willen inzetten

het nu en hier is veel interessanter
Schleck
Contador
etc...

[Gixxer]

het nu en hier is veel interessanter
Schleck
Contador
etc...

Ook allebei gepakt.

[David67]

Wat is de overeenkomst tussen Neil Armstrong en Lance Armstrong????

Allebei een carrière naar de maan.

[Ralphke]

gij zit ook op FB zeker

[Hayes]

Het is wel degelijk relevant omdat Armstrong de eerst enige was die mensen kapot maakte die niet meestapten in z'n discours. Elke renners die kritisch was werd door The Boss genadeloos afgemaakt. Als hij in z'n interview zegt dat ze gewoon iedereen aanklaagden, mensen lieten liegen onder ede voor een burgerlijke rechtbank,... dan is er wel degelijk een groot probleem. Ik had (en nog altijd voor een stuk) respect voor hem als sporter. Hij reed in een tijdperk dat alle grote renners pakten en was toch nog de beste. Hij had talent en pakte alles super professioneel aan.

Als mens, heb ik hem altijd een grote klootzak gevonden. Ik heb 100 keer meer respect en sympathie voor de mens Ullrich.

En het s doodlaf dat hij in z'n grote bekentenis-interview over vanalles blijft liegen. Damage-control is dit. Enkel en alleen om de gevolgen voor zichzelf te beperken.

[Beta]

Was hij dan een grotere klootzak dan Merckx die altijd alles wou winnen? Ik herinner mij nog een aankomt bergop in de Tour van lang geleden toen hij op kop lag met wijlen Pantani. Armstrong liet de kleine Italiaan toen winnen, maar omgekeerd was dat niet het geval (een paar dagen later, dacht ik).
De eerste Tourzeges van Armstrong waren toch de mooiste. Imponerend zelfs.
Wat dopingzondaars betreft: de sympathiekste vind ik toch nog steeds Filip Meirhaeghe. Echt een kerel naar mijn hart. Een beetje naïef wel, maar het siert hem. En hij gaf ook alles meteen toe. Prachtig.
Over doping in het algemeen: ik begrijp heel goed dat als je talent hebt, je doping gebruikt om effectief te kunnen winnen. Tenslotte doe je het toch allemaal om te winnen, niet? Die kerels moeten sowieso veel opgeven om hun doelen te bereiken. Eerlijk gezegd: in die omstandigheden (wetende dat veel anderen ook "pakken") zou ik het ook doen. En diegenen die zeggen dat ze het niet zouden doen, zijn dom of naïef.
Of zoals Frank VDB ooit zei in een interview met Ché: als een renner zegt dat hij geen doping gebruikt, bedoelt hij dat hij niet meer gebruikt dan de rest.
Het is mooi dat ze de sport dopingvrij willen maken, maar al die heisa daarrond ...
De jacht op renners en verboden producten werd ook helemaal belachelijk die keer toen ze Boonen aan het kruis nagelden omdat hij cocaïne had gebruikt. Toen had ik echt zoiets van: WTF! Het mag niet en zelf zou ik dat niet doen, maar al dat gedoe daarrond was sterk overdreven.

[Beta]

Edit. Dubbel.

[ivob2]

Enige relevante vraag: met wat voor auto rijdt die mec?
En heeft die 'verborgen' vakken?

[Gast]

Of zoals Frank VDB ooit zei in een interview met Ché: als een renner zegt dat hij geen doping gebruikt, bedoelt hij dat hij niet meer gebruikt dan de rest.
Het is mooi dat ze de sport dopingvrij willen maken, maar al die heisa daarrond ...

tja ... maar hoe weet je wat de ander pakt? lijkt me echt niet eenvoudig. Probeer dat eens "gelijk en eerlijk" te maken.

De jacht op renners en verboden producten werd ook helemaal belachelijk die keer toen ze Boonen aan het kruis nagelden omdat hij cocaïne had gebruikt. Toen had ik echt zoiets van: WTF! Het mag niet en zelf zou ik dat niet doen, maar al dat gedoe daarrond was sterk overdreven.

VDB zei toen: "cocaïne is geen doping; uit ervaring weet ik dat dat geen prestaties bevordert" grandioos, de Frank

[Beta]

VDB zei toen: "cocaïne is geen doping; uit ervaring weet ik dat dat geen prestaties bevordert" grandioos, de Frank

Zalig idd.

[Gast]

Ik blijf erbij dat dat idd een serieuse farce was.
1. Franse kl"tzakken die eigen zondaars vergaven en Boonen uit de tour weerden
2. was buiten competitie en sowiezo geen doping
3. enkel Vlaanderen testte z'n atleten op die manier op drugs. Wat met anderen niet getesten die vlotjes wel mochten meedoen met de tour?
4. Boonen werd gepakt op z'n "voorbeeldfunctie". Dat iedere ploeg (kijk naar voetbal) na een overwinning zit te zuipen is wel een rolmodel blijkbaar.

[Hayes]

Was hij dan een grotere klootzak dan Merckx die altijd alles wou winnen? Ik herinner mij nog een aankomt bergop in de Tour van lang geleden toen hij op kop lag met wijlen Pantani. Armstrong liet de kleine Italiaan toen winnen, maar omgekeerd was dat niet het geval (een paar dagen later, dacht ik).

Ik ben dan ook geen adolate Merck-fan...
En Armstrong heeft al heel snel gezegd dat hij het zich beklaagde van Pantani te laten winnen. Dat hij het nooit meer zou doen.

Ah, doping zal altijd gepakt worden, maar vergelijk dan eens hoe bv Basso z'n schorsing onderging. Niet zeveren en nadien gewoon stilzwijgend rijden. Ook al gaat het dan niet meer zoals super voordien.

Ik hou van wielrennen, maar kan nooit 100% genieten.
Er zijn een paar renners waarvan ik echt, écht teleurgesteld zou zin als blijkt dat ze aan het spul zitten: Cancellara, Andy Schleck (al is er in m'n achterhoofd al iets aan het knagen), Wiggins,...

[Jakkel]

Het is wel degelijk relevant omdat Armstrong de eerst enige was die mensen kapot maakte die niet meestapten in z'n discours. Elke renners die kritisch was werd door The Boss genadeloos afgemaakt. Als hij in z'n interview zegt dat ze gewoon iedereen aanklaagden, mensen lieten liegen onder ede voor een burgerlijke rechtbank,... dan is er wel degelijk een groot probleem. Ik had (en nog altijd voor een stuk) respect voor hem als sporter. Hij reed in een tijdperk dat alle grote renners pakten en was toch nog de beste. Hij had talent en pakte alles super professioneel aan.

Als mens, heb ik hem altijd een grote klootzak gevonden. Ik heb 100 keer meer respect en sympathie voor de mens Ullrich.

En het s doodlaf dat hij in z'n grote bekentenis-interview over vanalles blijft liegen. Damage-control is dit. Enkel en alleen om de gevolgen voor zichzelf te beperken.

Compleet mee eens!