Ongeval Vichte

[ICM]

Hoe kan men anders zijn naam weten????

Omdat je hem kent?

In Vichte was dat uiteraard al direct geweten over wie het ging hé.

[timothy]

Verzachtende omstandigheden???? Hoe is het mogelijk weeral wordt de schuld in de schoenen geschoven van onschuldige slachtoffers (dit doet mij denken aan de discussie na het ongeval van de jonge man met z'n R. Het zal jouw echtegenote, kinderen, schoonmoeder en schoonbroer maar zijn die om het leven komen omdat iemand denkt na het drinken van 10 pinten nog wat te mogen racen op de openbare weg....

Ik ben toch ook die mening toegedaan. Zat rijden is NOT done. Maar uw gordel niet dragen, dat is toch een fout?

Los daarvan zeg ik NIET dat ze hun gordel niet aanhadden, want ik was er niet bij, en het beste is dus ook gewoon te zwijgen als je het niet weet.

Maar een gordel niet dragen, dat is toch een fout? Als je gewoon op deze vraag moet antwoorden, kan je toch niet anders dan 'ja' antwoorden?

Het gerecht zal ongetwijfeld zijn werk doen: hoe snel reed hij, was de wagen in orde, hoeveel teveel gedronken (gaat het over net over de wettelijke limiet of echt strontzat van 20 pinten), en langs de andere kant: was de wagen van de slachtoffers in orde, hadden ze hun gordel aan, ...

Zijn standaard de dingen die men onderzoekt denk ik dan zo?

[Gast]

zonder iemand goed te praten ofzo is er al wel eens een zaak geweest waarbij de 'doodrijder' 'zachter' werd aangepakt omdat zijn slachtoffers geen gordel droegen...moesten zij deze wel gedragen hebben, dan waren ze waarschijnlijk nog in leven...

maar idd, er zou 0-tolerantie moeten ingevoerd worden...ik drink persoonlijk geen alcohol maar ik denk dat het makkelijker is om gewoon niet te drinken dan te stoppen na 3 pintjes...

[Stef69]

Ik ben toch ook die mening toegedaan. Zat rijden is NOT done. Maar uw gordel niet dragen, dat is toch een fout?

Los daarvan zeg ik NIET dat ze hun gordel niet aanhadden, want ik was er niet bij, en het beste is dus ook gewoon te zwijgen als je het niet weet.

Maar een gordel niet dragen, dat is toch een fout? Als je gewoon op deze vraag moet antwoorden, kan je toch niet anders dan 'ja' antwoorden?

Het gerecht zal ongetwijfeld zijn werk doen: hoe snel reed hij, was de wagen in orde, hoeveel teveel gedronken (gaat het over net over de wettelijke limiet of echt strontzat van 20 pinten), en langs de andere kant: was de wagen van de slachtoffers in orde, hadden ze hun gordel aan, ...

Zijn standaard de dingen die men onderzoekt denk ik dan zo?

dronken rijden = anderen in gevaar brengen
gordel niet dragen = enkel je eigen veiligheid op spel zetten, heb ik relatief weinig probleem mee, draag hem ALTIJD sinds ik 20 ben (rij sinds mijn 19e, als ik jong was zag ik ook niet direct reden, vond het lastig, ... maar eens goed aangedaan is er geen enkel probleem voor mij)

[Alfa-Beemer]

- rijden onder invloed is not done
- rijden en niet handsfree bellen of sms'en is not done
- rijden zonder gordel of nog erger kinderen zonder gordel in de wagen zetten is not done

Al deze en nog vele zaken kunnen de oorzaak van een ongeval zijn of de kansen op verwondingen al dan niet met de dood tot gevolg exponentieel verhogen.

Ivm deze zaak. De dronken chauffeur is idd de oorzaak van het ongeval of hij rechtstreeks verantwoordelijk is voor de dood van die mensen zal het onderzoek uitwijzen en het gerecht bepalen. Iedereen heeft zijn verantwoordelijkheid en als jij als slachtoffer het nalaat van bijvb je gordel te dragen dan heb je geen recht op een volledige schade vergoeding aangezien je zelf verantwoordelijk bent voor een deel van je verwondingen.

Om dat te bepalen is er een verkeersreglement en zijn er wetten. Het parket en t gerecht zal zijn werk wel doen. Het is niet aan t publiek om te straffen.

Er zijn altijd 2 kanten aan een verhaal!

[bobo]

jammer dat een kant van't verhaal niet meer gehoord wordt natuurlijk

alcohol = haram

[Alfa-Beemer]

Tot 0,5 = halal

[bobo]

nee, wettelijk teoegelaten

[Alfa-Beemer]

Alles is relatief.

[MRJ]

even een ander inzichtspunt....Dronken rijden dat mensen dood is geen ongeval maar moord: drinken wanneer je weet dat je moet rijden,vertrekken als je weet dat je gedronken hebt... voor je de contactsleutel omdraait heb je al verschillende keren je geweten moet paseren in dat geval hé. Terwijl andere factoren als baan in slechte staat,gsm,verstrooidheid en zelfs te snel rijden vaak gebeuren in een fractie van een seconde

[bobo]

te snel rijden (tenzij jij wel vaker snel rijdt) en gsm-en doe je ook bewust

veeldrinkers denken er ook niet over na, das een levenstijl...mss in dit geval wel, na 2 veroordelingen

[MRJ]

.....

[The Swede]

Net zoals sms'en, vermoeiheid en andere factoren die het rijden beïnvloeden

Ik ben het helemaal eens met het aanpakken van al die overtredingen, het invoeren van een rijbewijs met punten etc. Maar dan moet je dat ook doen.

Feit is dat we op de weg constant mensen tegenkomen die aan het telefoneren zijn, apetoeren halen van hier tot ginder, dronken rijden, nul de botten de verkeersregels (of eigenlijk gelijk welke sociale regels) volgen... maar dat daar NIKS wordt aan gedaan. Waarom? Want er zijn geen smurfen meer op de weg!

Het ganse politie-apparaat in Belgie is gewoon verworden tot een bende arrogante tamzakken die denken dat ze de wijsheid in pacht hebben omdat ze een blauw uniform aanhebben terwijl 90% van hun personeel er werkt omdat ze te stoem zelfs zijn om te beseffen dat ge op de sociale zekerheid in Belgie beter leeft dan door bij de flikken te gaan werken.

En nu hoop ik echt dat die kerels inderdaad hier meelezen.

Punten zál je op je rijbewijs krijgen... omdat je 10 km/u te snel reed op een totaal ongevaarlijke plek waar een pispaal werd geinstalleerd om geld in het bakje te brengen.

En ik ben akkoord dat te snel rijden ook gevaarlijk is, maar te snel rijden is enkel een gevaar als het gebeurt op een gevaarlijke plaats. En daar staan nooit pispalen of een smurfen-Ford Focus-met-betweterige-lamzak-erin...

Als een mens dergelijke ongevallen ziet, dan word je gewoon geirriteerd want het doet de vraag gewoon nog maar eens rijzen: "Waar waren de flikken ?".

En nee, in andere landen is het ook niet rozengeur en maneschijn, maar ik moet zeggen dat Vlaanderen (nee, niet Belgie, wel Vlaanderen) de absolute kroon spant wanneer het aankomt op niet-consequente politiek en politie.

Succes !

[flappy]

ik moet u hier toch voor een deel tegenspreken ivm de flikken. Ik ken er nu zelf een paar en die vertellen toch allemaal hetzelfde verhaal: het wordt hun bijzonder moeilijk gemaakt om nog deftig te kunnen werken. Elke keer ze iemand oppakken moeten ze een gigantische papiermolen doorworstelen. Een van die flikken zegt zelfs: na een tijd kijkt ge voor sommige dingen gewoon de andere kant uit omdat ge weet wat er volgt. Dat is dan overwerken om de papieren in te vullen terwijl de crimineel ondertussen al terug op straat staat. Niet echt motiverend om op dergelijke manier uw job te moeten doen.

[The Swede]

ik moet u hier toch voor een deel tegenspreken ivm de flikken. Ik ken er nu zelf een paar en die vertellen toch allemaal hetzelfde verhaal: het wordt hun bijzonder moeilijk gemaakt om nog deftig te kunnen werken. Elke keer ze iemand oppakken moeten ze een gigantische papiermolen doorworstelen. Een van die flikken zegt zelfs: na een tijd kijkt ge voor sommige dingen gewoon de andere kant uit omdat ge weet wat er volgt. Dat is dan overwerken om de papieren in te vullen terwijl de crimineel ondertussen al terug op straat staat. Niet echt motiverend om op dergelijke manier uw job te moeten doen.

Wel, dan moeten ze consequent zijn. Want als de brave burger eens papier in zijnen hof verbrandt, 3 km/u te hard rijdt of twee seconden verkeerd parkeert om zijne kleine op te pikken, dan zijn ze wel mans genoeg om de mensen te koejoneren (nee, er is geen ander woord). En dat Ahmed en Ali zich alles kunnen permitteren, da's een politieke discussie waarvan ik merk dat er op zondag weer niks werd aan gedaan. In Belgie stemt men liever politiekers aan te macht die zich amuseren met wat communautaire zever op te rakelen ipv zich met de dagdagelijkse problemen van alleman bezig te houden. 'nough said.

Feit blijft, er is geen excuus voor de flikken om de andere kant op te kijken als er weer éne rijdt te GSM'en op de E40 (maar ja, hij rijdt 120, dus dan zien we hem niet) en alcoholcontroles, die zie je ook niet meer, behalve tijdens de marketing-BOB campagnes.

[|) ][ |V| ][]

Wel, dan moeten ze consequent zijn. Want als de brave burger eens papier in zijnen hof verbrand, 3 km/u te hard rijdt of twee seconden verkeerd parkeert om zijne kleine op te pikken, dan zijn ze wel mans genoeg om de mensen te koejoneren (nee, er is geen ander woord). En dat Ahmed en Ali zoch alles kunnen permitteren, da's een politieke discussie waarvan ik merk dat er op zondag weer niks werd aan gedaan. In Belgie stemt men liever politiekers aan te macht die zich amuseren met wat communautaire zever op te rakelen ipv zich met de dagdagelijkse problemen van alleman bezig te houden. 'nough said.

Feit blijft, er is geen excuus voor de flikken om de andere kant op te kijken als er weer éne rijdt te GSM'en op de E40 (maar ja, hij rijdt 120, dus dan zien we hem niet) en alcoholcontroles, die zie je ook niet meer, behalve tijdens de marketing-BOB campagnes.

Om 8h 's morgens op een weekdag zie ik ook af en toe een alcoholcontrole. Succes verzekerd! Tijdens het uitgaan eigenlijk nog maar 1x in 8 jaar een gezien op een uur dat ze er effectief zouden kunnen pakken.

[The Swede]

Om 8h 's morgens op een weekdag zie ik ook af en toe een alcoholcontrole. Succes verzekerd! Tijdens het uitgaan eigenlijk nog maar 1x in 8 jaar een gezien op een uur dat ze er effectief zouden kunnen pakken.

'tuurlijk. Als er destijds op de Ninoofse steenweg nog es een paar dooie vielen op een weekendnacht, dan kon je er van op aan dat ze daar in de week met hunne radar ginge staan om 7u30 's morgens of om 17u 's avonds... Ha ja, om weekendongevallen te voorkomen. Geldkloppen in naam van de verkeersveiligheid.

Het is gewoon in het gezicht lachen van de eigenlijke slachtoffers.

[wielscheel]

Ik woon aan een baan met veel bars.Een aantal laagvliegers zijn er toch elke nacht ,in't wknd meer in de vroege ochtend.Haast en spoed is zelden goed.

[The Swede]

Ik woon aan een baan met veel bars.Een aantal laagvliegers zijn er toch elke nacht ,in't wknd meer in de vroege ochtend.Haast en spoed is zelden goed.

Dus als jij weet dat het daar gevaarlijk is, dan weten onze smurfen dat ook. Wanneer zag je ze daar laatst op alcohol controleren?

[wielscheel]

Ik ga te voet mijn pintje drinken.Ik zie dan veel auto's een toertje doen om alle cafee'tjes te zien.
De auto blijft op stal dan ,wat de rest doet moeten zij weten.2 X positief is genoeg.Een alcoholslot zou mss wat helpen bij sommigen.
Ps;geen gordeldracht = zoveel % eigen schuld.